УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Трубачева И.Г.
Дело № 12-160/2016
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
11 августа 2016
года
Судья Ульяновского областного суда
Буделеев В.Г.,
при секретаре Шумеевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по жалобе Пуклакова В*** В***
на определение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 мая
2016 года,
установил:
Постановлением мирового судьи
судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской области от
04.04.2016 Пуклаков В.В. привлечен к административной
ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему
назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на
срок 5 месяцев.
Определением судьи
Ульяновского районного суда Ульяновской области Пуклакову
В.В. отказано в восстановлении срока на обжалование указанного постановления.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, Пуклаков В.В. не
соглашается с определением судьи. В обоснование жалобы указывает, что при
рассмотрении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока им не были
представлены документы, подтверждающие его своевременное обращение в суд.
Проверив материалы дела,
выслушав Пуклакова В.В., поддержавшего доводы жалобы,
обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном
правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или
получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству
лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным
лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует,
что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пуклакова В.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП
РФ вынесено 04.04.2016. В этот же день указанное постановление получено лично Пуклаковым В.В.
Срок для обжалования
указанного постановления истекал 14.04.2016.
Отказывая в удовлетворении
заявленного Пуклаковым В.В. ходатайства о
восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 04.04.2016
судья указал на отсутствие доказательств, подтверждающих уважительный характер
пропуска данного срока.
Вместе с тем данный вывод
судьи районного суда нельзя признать законным, поскольку из представленных в
судебное заседание доказательств следует, что первоначально жалоба Пуклакова В.В. на постановление мирового судьи от
04.04.2016 была направлена им в Ульяновский районный суд Ульяновской области
13.04.2016, то есть в установленный законом срок. Однако, в нарушение положений
ч.3 ст.30.2 КоАП РФ, данная жалоба возвращена Пуклакову
В.В. с указанием на необходимость обращения к судье, вынесшему
постановление.
При таких обстоятельствах
определение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30.05.2016
подлежит отмене, с восстановлением Пуклакову В.В.
срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2
Ульяновского судебного района Ульяновской области от 04.04.2016.
Руководствуясь статьями 30.1
- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2016 года отменить.
Восстановить Пуклакову В*** В*** срок на обжалование постановления
мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской
области от 04.04.2016 о привлечении Пуклакова В.В. к
административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП
РФ.
Материал направить в тот же
суд для рассмотрения по существу.
Судья Буделеев В.Г.