УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
|
Дело № 22-1592/2016
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
|
08 августа 2016 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Максимова М.Н.
при секретаре Хисматуллиной А.С.,
с участием прокурора Чашленкова
Д.А.
рассмотрел
в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката
Чураковой Н.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22
июня 2016 года, которым осужденному
БЕЛЯЕВУ В*** А***,
***,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от
отбывания наказания в связи с болезнью.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе адвокат Чуракова Н.В. в интересах
осужденного Беляева В.А. оспаривает решение суда, указывает, что Беляеву В.А.
был поставлен диагноз *** *** стадии и другие заболевания. С момента
поступления в больницу состояние его здоровья ухудшилось. В медико-санитарной
части отсутствует врач-*** и надлежащего лечения Беляев В.А. получить не может.
Полагает, что без надлежащего медицинского обследования Беляева В.А. невозможно
установить правильный диагноз. Гистологическое исследование было проведено
Беляеву В.А. в апреле 2016 года, тогда же было проведено томографическое обследование. В настоящее время состояние
Беляева В.А. резко ухудшилось, поэтому возникают сомнения в обоснованности
поставленного диагноза. Доводы защиты в судебном заседании не были приняты во
внимание. Обращает внимание, что у Беляева В.А. имеется постоянное место
жительства, есть гражданская жена, которая согласна осуществлять уход за ним.
Учитывая, что в штате МСЧ ФКУЗ отсутствуют врачи узких специальностей, Беляев
В.А. лишен возможности получить квалифицированную медицинскую помощь. Просит
отменить постановление и направить дело
на новое рассмотрение.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник
Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях области Букин Е.Г. посчитал
постановление суда законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав
выступление прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной
инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из
материалов дела, приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 5
мая 2014 года Беляев В.А. осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ с применением
статьи 64 УК РФ к 5 годам 10 месяцам
лишения свободы в
исправительной колонии строгого
режима со штрафом 1 600 000 рублей.
Начало срока отбывания наказания исчислено с 5
мая 2014 года, окончание срока – 4 марта 2020 года.
Осужденный Беляев В.А. обратился в суд с ходатайством об
освобождении его от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после
совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию
наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания,
утверждён постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О
медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от
отбывания наказания в связи с болезнью».
По смыслу приведённых норм закона основанием освобождения по
болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный
указанным постановлением Правительства РФ перечень, если стационарное лечение
не дало положительных результатов.
Согласно
протоколу врачебной комиссии №
2004 от *** июня 2016 года у Беляева
В.А. обнаружен *** *** стадии *** и другие заболевания.
Врачебная комиссия пришла к
выводу о том, что оснований для представления осужденного на СМК не
имеется, поскольку ни одно из имеющихся у него заболеваний не входит в Перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный указанным выше Постановлением Правительства
РФ. В частности, согласно пункту № 6 указанного Перечня, освобождению подлежат
осужденные со злокачественными новообразованиями 4 стадии, тогда как у осужденного обнаружена ***
стадия заболевания.
Кроме того,
согласно сообщению и.о. начальника ФКУЗ «МСЧ № ***» ФСИН России Б*** Э.С. от 4 августа 2016 года у
осужденного выявлено заболевание ***, включенное в перечень заболеваний,
препятствующих отбыванию наказания. На *** августа 2016 года назначено проведение
специальной медицинской комиссии, после чего будет рассмотрен вопрос о представлении осужденного к
освобождению от отбывания
наказания в связи с болезнью.
Таким
образом, в настоящее время отсутствуют основания для освобождения осужденного Беляева В.А. от наказания в
связи с болезнью. В случае выявления заболевания, препятствующего отбыванию
наказания, осужденный не лишен
права повторно обратиться с
ходатайством.
Судебное разбирательство по делу проведено в
соответствии с требованиями ст. 399 УПК
РФ, постановление суда отвечает положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, выводы судом надлежащим образом мотивированы.
В
связи с этим оснований для отмены либо
изменения постановления суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22
июня 2016 года в отношении Беляева В*** А*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
М.Н. Максимов