УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья ***. Дело № 22-1546/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 01 августа 2016 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего Орловой Е.А.,
с участием
прокурора Чашленкова Д.А.,
адвоката Соснина С.А.,
при секретаре Хисматуллиной А.С.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Жакина
В.С. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 июля 2016
года, которым
ЖАКИН В*** С***,
***
переведён для
дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию
строгого режима.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление участников
процесса, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
приговором *** от 14
августа 2008 года Жакин В.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10
лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным
постановлением Ульяновского областного суда от 22 июня 2015 года осужденный
Жакин В.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начало
срока отбывания наказания с 19 марта 2008 года. Конец срока 18 марта 2018
года.
Администрация
учреждения ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с
представлением о замене осужденному Жакину В.С. вида исправительного
учреждения.
Суд, рассмотрев представление, удовлетворил его, перевел
осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в
исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной
жалобе осуждённый Жакин В.С. выражает несогласие с вынесенным постановлением.
Считает вмененные ему нарушения в виде выдворения в ШИЗО незаконными. Указывает
на то, что нарушения он получил из-за личных неприязненных отношений со стороны
администрации колонии, по данному факту он обращался в прокуратуру по надзору
за исправительными учреждениями. Просит отменить постановление суда.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- адвокат Соснин С.А. поддержал доводы апелляционной
жалобы;
- прокурор Чашленков
Д.А., обосновав несостоятельность доводов жалобы, просил постановление суда
оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы
апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и
обоснованным.
В соответствии с
частью 2 статьи 116 УИК РФ злостным
может быть признано также совершение в
течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания
наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию
в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Согласно части 1 статьи 78 УИК РФ, в
зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может
быть изменен вид исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание в
виде лишения свободы. При этом, согласно пункту «а» части 4 статьи 78 УИК РФ
осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания
наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию,
вид которой был определен приговором суда.
Из представленных материалов
следует, что за период отбывания
наказания на ряду с поощрениями на
Жакина В.С. неоднократно налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор.
По прибытии в колонию-поселение Жакину В.С. были разъяснены права и
обязанности лиц, отбывающих уголовное наказание. Однако Жакин В.С.
вновь допустил нарушение режима отбывания, за что на него 07 мая, 23
мая, 02 июня 2016 года были наложены дисциплинарные взыскание в виде водворения
в штрафной изолятор сроком на 9 и 15 суток и постановлением врио начальника
учреждения от 02 июня 2016 года он был признан злостным
нарушителем режима отбывания наказания.
В судебном заседании суда первой
инстанции представитель исправительного учреждения дополнил, что 15 июня 2015
года за нарушение формы одежды осужденный вновь
был водворен в штрафной изолятор на 7 суток.
Довод жалобы осужденного о том,
что дисциплинарные взыскания на него налагаются в связи с неприязненными
отношениями с администрацией учреждения
были предметом
тщательной проверки суда первой инстанции, однако своего подтверждения не
нашли.
При таких обстоятельствах суд
пришел к верному выводу об обоснованности представления врио начальника
учреждения и, руководствуясь положениями п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ, принял
правильное решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в
виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Выводы суда мотивированы, их
объективность не вызывает сомнений.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 июля 2016 года в отношении
осужденного Жакина В*** С*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу –
без удовлетворения.
Председательствующий
Е.А. Орлова
