УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
*** П.М.!%
|
Дело № 22-1229/2016
|
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
|
г. Ульяновск
|
04 июля 2016 года
|
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи
Копилова А.А.,
при секретаре Хисматуллиной
А.С.,
прокурора Рябова
И.В.,
с участием осужденного Тарасова
С.Ю.,
адвоката Серовой
Г.Н. .
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Тарасова
С.Ю. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 мая 2016
года, которым в отношении осужденного
Тарасова С*** Ю***,
***,
пересмотрены приговора Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 25.09.2006 и от 09.06.2007.
Доложив содержание постановления и существо апелляционной
жалобы, выслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25.09.2006 Тарасов С.Ю. осужден по
ч.1 ст. 114 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев в соответствии со ст.73 УК РФ условно с
испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09.06.2007 Тарасов С.Ю. осужден по
ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев.
На основании ч.5 ст.74,
ст.70 УК РФ Тарасову С.Ю. назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Тарасов С.Ю.,
ссылаясь на изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом
07.03.2011 № 26-ФЗ, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от
09.06.2007.
Суд принял решение о пересмотре приговоров Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 25.09.2006 и от 09.06.2007.
По приговору от 25.09.2006 года суд переквалифицировал
действия Тарасова С.Ю. с ч.1 ст.114 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года
№63-ФЗ) на ч.1 ст.114 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) по которой
назначил наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.
Действия Тарасова С.Ю. по
приговору от 09.06.2007 г.
переквалифицировал с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от
07.03.2011 №26-ФЗ) по которой назначил
наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 8 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по
совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 09.06.2007 года присоединил частично неотбытое
наказание по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25.09.2006г.
и окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет 10
месяцев.
В апелляционной жалобе
осужденный Тарасов С.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, считает его
незаконным, необоснованным, немотивированным, а также несоответствующим
требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Считает, что постановление суда
подлежит отмене в связи с неправильным и неполным применением Федеральных
законов, улучшающих его положение, а именно Федерального Закона от 07.03.2011 №
26 и Федерального Закона от 27.12.2009 № 377. Указывает на позицию
Конституционного суда РФ утверждающей расширенное толкование ст.10 УК РФ, а
также ч.2 ст.50 Конституции РФ, запрещающей использование при осуществлении
правосудия, доказательств полученных с нарушением Федерального закона. Просит
отменить постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 мая 2016
года, пересмотреть приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от
09.06.2007 по указанным выше Федеральным законам, снизив ему срок наказания.
В суде апелляционной инстанции:
- осужденный Тарасов С.Ю. и
адвокат Серова Г.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы;
- прокурор Рябов И.В. просил
постановление суда о пересмотре приговоров
изменить, назначить наказание по ч.1 ст.114 УК РФ не связанное с
лишением свободы и исключить назначение наказания по ст.70 УК РФ по
совокупности приговоров.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы,
заслушав доводы осужденного, адвоката и
мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда
подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской
Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц,
отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние,
которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах,
предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом
от 07.03.2011 № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно
которым исключен низший предел срока наказания в виде лишения свободы.
В связи с этим суд
первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что назначенное Тарасову С.Ю.
по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09.06.2007 наказание в
виде лишения свободы за совершение
преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ подлежало смягчению с учетом требований
статьи 10 УК РФ в связи с применением нового уголовного закона суд первой
инстанции обоснованно снизил назначенное наказание до 9 лет 8 месяцев.
Оснований для большего снижения наказания по доводам жалобы не имеется.
При этом действия
Тарасова С.Ю. по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от
09.06.2007 суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011
г. № 26-ФЗ) – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для
жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее
по неосторожности смерть потерпевшего.
Иных изменений,
устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом
улучшающих положение Тарасова С.Ю. по приговору от 09.06.2007 в Уголовный
кодекс РФ не вносилось.
Что касается
пересмотра приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от
25.09.2006г., то с момента вынесения
данного приговора в санкцию ч. 1 ст. 114 УК РФ неоднократно вносились
изменения, касающиеся видов наказания, альтернативных лишению свободы.
Так Федеральным
законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ снижено наказание в виде ограничения свободы, а
Федеральными законами от 07.03.2011 № 26-ФЗ и от 07.12.2011 № 420-ФЗ санкция ч.
1 ст.114 УК РФ была дополнена исправительными работами и принудительными
работами, соответственно.
Суд первой инстанции переквалифицировал действия Тарасова
С.Ю. на ч.1 ст.114 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) по которой
назначил наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.
А между тем, приговором Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 25.09.2006г. Тарасов С.Ю. был осужден по ч.1 ст. 114 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с
испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Суд же первой инстанции при пересмотре
приговора назначил ему наказание в виде лишения свободы реально, без применения
ст.73 УК РФ.
Кроме того, суд
первой инстанции не учел, что в
соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ (часть в ред.ФЗ от 9 марта 2001 года №25-ФЗ; от
7 декабря 2011 г.№420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено
осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при
наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ,…или только
если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы
предусмотрено как единственный вид наказания.
По приговору от 25
сентября 2006 года Тарасов С.Ю. ранее не судим. И обстоятельств, отягчающих
наказание, судом установлено не было.
В связи с чем, суд
первой инстанции при пересмотре приговора от 25 сентября 2006 года не мог
назначить Тарасову С.Ю. наказание в виде лишения свободы.
Суд апелляционной
инстанции вносит изменения в постановление суда от 06 мая 2016 года о пересмотре приговоров в
этой части.
Иных изменений уголовного
закона, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом
улучшающих положение Тарасова
С.Ю., осужденного
вышеуказанными приговорами, не принималось.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, иных
законодательных актов, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не
допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06
мая 2016 года по пересмотру приговора Заволжского районного суда от 25.09.2006
года в отношении Тарасова С*** Ю*** изменить, назначить по ч.1ст.114 УК РФ ( в
редакции ФЗ от 07.12.2011года №420-ФЗ) Тарасову С*** Ю*** наказание в виде
исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход
государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать
условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В связи с нахождением Тарасова С.Ю. по приговору суда от
25.09.2006 года под стражей со 02 июня 2006 года по 25 сентября 2006 года,
считать назначенное наказание в виде исправительных работ отбытым из расчета
один день лишения свободы трем дням исправительных работ.
Исключить из постановления о пересмотре приговоров от 6 мая
2016 года указание суда о назначении
наказания по правилам ст.70 УК РФ по
совокупности приговоров.
Считать Тарасова С*** Ю*** осужденным по приговору от
09.06.2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.) с
учетом пересмотра данного приговора 06
мая 2016 года к наказанию в виде лишения свободы на 9 лет 8 месяцев в
исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление от 06 мая 2016 года о пересмотре
приговоров в отношении Тарасова С*** Ю*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
А.А. Копилов
