УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Смирнова Ю.В.
Дело № 12-170/2016
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 28 июля
2016 года
Судья Ульяновского областного
суда Логинов Д.А.,
при секретаре Насыбулловой
Э.Ф.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по жалобе заведующей
муниципальным бюджетным дошкольным
образовательным учреждением Детский сад № 103 Варвариной И*** В*** на
постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 июня 2016
года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.06.2016 муниципальному
бюджетному дошкольному образовательному
учреждению Детский сад № 103 (далее - МБДОУ №103) назначено наказание в виде
административного штрафа в размере 10
000 рублей по ст.6.4 КоАП РФ.
В вину МБДОУ детский сад №103
вменено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации
общественных помещений и зданий, выразившееся в нарушении СанПин 2.4.1.3049-13,
а именно: в нарушение п.5.1 указанного СанПин в помещениях МБДОУ №103 осыпается
штукатурка на стенах и потолке, имеются следы плесени; в нарушение п.13.3
указанного СанПин в группе №3 старый линолеум (истерт до дыр) не закреплен по
шву.
Коэффициент пульсации в
помещениях МБДОУ №103 не соответствует нормативным величинам, установленным
СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, заведующая МБДОУ №103 Варварина И.В. не соглашается
с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование доводов жалобы
ссылается, на частичное устранение нарушений, необходимость значительных
финансовых затрат для их полного устранения.
Указывает на
малозначительность совершённого нарушения и на возможность освобождения от
административного штрафа в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Полагает, что
административное наказание в виде штрафа носит неоправданно карательный
характер, не соответствующий тяжести нарушения и степени вины. Какой-либо ущерб
от данных нарушений отсутствует.
Подробно
позиция заведующей МБДОУ №103 Варвариной И.В. изложена в жалобе и
поддержана ею в судебном заседании.
Изучив
материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, оснований
для удовлетворения жалобы не нахожу.
Полагаю,
что судьей районного суда совершенное МБДОУ №103 деяние верно квалифицировано по
ст.6.4 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение
санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и
зданий.
Вина МБДОУ №103 в совершении вмененного
деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в
постановлении доказательствами (в том
числе актом №0194, а также иными доказательствами), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое
постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка
привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при
наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
При настоящем рассмотрении
жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.
Доказательств наличия
чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения МБДОУ №103 санитарно-эпидемиологических
требований к эксплуатации помещений, а также свидетельствующих о том, что
юридическое лицо осуществило все зависящие от него меры по недопущению
нарушений, в материалах дела не имеется.
Доводы об устранении
выявленных нарушений основанием для освобождения от административной
ответственности не являются.
Иные доводы жалобы не
опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену
состоявшегося по делу судебного постановления.
Положения ст.4.1
КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в
минимальном размере.
Оснований для вывода о
малозначительности совершенного нарушения не нахожу.
Вмененное
юридическому лицу нарушение посягает на охрану здоровья и
санитарно-эпидемиологическое благополучение несовершеннолетних, в связи с чем
малозначительным являться не может.
Руководствуясь статьями
30.1-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 июня 2016 года оставить без
изменения, жалобу заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 103
Варвариной И*** В*** – без удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов