УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Смирнова Ю.В.                                                                Дело № 12-170/2016                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  28 июля 2016 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Логинов Д.А.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заведующей муниципальным бюджетным дошкольным  образовательным учреждением Детский сад № 103 Варвариной И*** В*** на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 июня 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.06.2016 муниципальному бюджетному дошкольному  образовательному учреждению Детский сад № 103 (далее - МБДОУ №103) назначено наказание в виде административного  штрафа в размере 10 000 рублей по ст.6.4 КоАП РФ.

В вину МБДОУ детский сад №103 вменено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий, выразившееся в нарушении СанПин 2.4.1.3049-13, а именно: в нарушение п.5.1 указанного СанПин в помещениях МБДОУ №103 осыпается штукатурка на стенах и потолке, имеются следы плесени; в нарушение п.13.3 указанного СанПин в группе №3 старый линолеум (истерт до дыр) не закреплен по шву.

Коэффициент пульсации в помещениях МБДОУ №103 не соответствует нормативным величинам, установленным СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заведующая МБДОУ №103 Варварина И.В. не соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование доводов жалобы ссылается, на частичное устранение нарушений, необходимость значительных финансовых затрат для их полного устранения.

Указывает на малозначительность совершённого нарушения и на возможность освобождения от административного штрафа в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Полагает, что административное наказание в виде штрафа носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести нарушения и степени вины. Какой-либо ущерб от данных нарушений отсутствует.

Подробно позиция заведующей МБДОУ №103 Варвариной И.В. изложена в жалобе и поддержана ею в судебном заседании.

Изучив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Полагаю, что судьей районного суда совершенное МБДОУ  №103 деяние верно квалифицировано по ст.6.4 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий.

Вина МБДОУ №103 в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в постановлении доказательствами (в том числе актом №0194, а также иными доказательствами), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения МБДОУ №103 санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, а также свидетельствующих о том, что юридическое лицо осуществило все зависящие от него меры по недопущению нарушений, в материалах дела не имеется.

Доводы об устранении выявленных нарушений основанием для освобождения от административной ответственности не являются.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в минимальном размере.

Оснований для вывода о малозначительности совершенного нарушения не нахожу.

Вмененное юридическому лицу нарушение посягает на охрану здоровья и санитарно-эпидемиологическое благополучение несовершеннолетних, в связи с чем малозначительным являться не может.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу заведующей муниципальным бюджетным дошкольным  образовательным учреждением детский сад № 103 Варвариной И*** В*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                     Д.А. Логинов