УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Орлова
С.Н.
Дело № 33а-3419/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
26 июля 2016 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Королёвой А.В.,
судей Трифоновой
Т.П. и Подгорновой О.С.,
при секретаре
Дубровиной Л.О.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Фатыхова Н*** К*** на решение Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 05 мая 2016
года, по которому постановлено:
Административное исковое заявление
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской
области удовлетворить.
Взыскать
с Фатыхова Н*** К***, проживающего по адресу: У*** область, г.Д***, ул.Б***,д.***
кв. ***, задолженность по уплате пени по
налогу на имущество физических лиц в сумме
189 (сто восемьдесят девять) руб. 54 коп., пени по земельному налогу в
размере 10 855 (десять тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 29 коп., пени транспортному налогу в сумме 245 (двести
сорок пять) руб. 99 коп.
Взыскать
с Фатыхова Н*** К*** в доход федерального бюджета государственную пошлину в
сумме 451 (четыреста пятьдесят один) руб. 63 коп.
Заслушав доклад
судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Межрайонная
инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области
обратилась в суд с административным иском к Фатыхову Н.К. о взыскании пени по
налогу.
В
обоснование требований указала, что ответчик в 2012 – 2013 г.г. являлся собственником следующих
налогооблагаемых объектов: двух квартир по адресу г.Д*** ул.Б***, д. *** кв.***,
кв.***, здания по адресу г.Д*** ул.Ч***, д. ***, земельного участка по адресу
г.Д*** ул.Ч***, д. ***. В период
2010-2013 г.г. Фатыхов Н.К. являлся
собственником транспортных средств Ниссан, Камаз, Форд, Зил, Зил, МТЗ. В связи с этим он обязан был своевременно уплачивать
транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.
Налогоплательщику
были направлены налоговые уведомления для уплаты транспортного налога,
земельного налога и налога на имущество физических лиц. Начисленные налоги в установленный законом
срок в полном объеме не уплачены.
В
соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму
неуплаченных налогов налогоплательщику начислены пени. Размер пени по
налогу на имущество физических лиц за период с 26.07.2015 по 01.09.2015 составляет 189 руб. 54 коп.
Пени
на задолженность по земельному налогу за
период с 25.02.2014 по 01.09.2015 составили
10 855 руб. 29 коп.
Пени
на задолженность по транспортному налогу
составили 245 руб. 99 коп.
Фатыхову
Н.К. было направлено требование № ***
об уплате пени со сроком уплаты до 24.09.2015, которое им исполнено не было.
В
связи с этим административный истец
просил взыскать с Фатыхова Н.К. задолженность по уплате пени по налогу на
имущество физических лиц в сумме 189
руб. 54 коп., пени по земельному налогу в размере 10 855 руб. 29 коп., пени по транспортному налогу в сумме 245,99 руб.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.
В
апелляционной жалобе Фатыхов Н.К. не соглашается с решением суда. Указывает на
отсутствие у него задолженности по налогу, соответственно, у него отсутствует
обязанность по уплате пени на задолженность. Исполнительное производство о
взыскании с него налогов и сборов в сумме 91 068,41 руб. судебным
приставом-исполнителем окончено в связи с его фактическим исполнением. Вместе с
тем налоговый орган произвел зачет взысканных с него – Фатыхова Н.К. сумм, в
счет других задолженностей, не предоставив суду в нарушение ст. 59 КАС РФ
доказательств наличия у него иных видов задолженностей. Указанные
доказательства в соответствии со ст. 70 КАС РФ административный истец должен
быть представить в письменном виде. Суд, не имея таких доказательств, счел
доводы истца обоснованными.
В
возражениях на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской
области просит оставить решение суда без изменения, указывая на то, что за
период 2010-2013г.г.
налогоплательщику направлялись
налоговые уведомления по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному
налогу. В связи с неисполнением в уставленный законом срок обязанности по
оплате налога ему было направлено требование об уплате пени. Задолженность по
налогу за период 2010-2013 взыскана с Фатыхова Н.К. судебными постановлениями.
Поступившие для погашения от Фатыхова Н.К. денежные средства явились
недостаточными для погашения задолженности по налогам за перил с 2011-2013. По состоянию на 01.12.2015 за ним числится
задолженность по налогу на имущество в сумме 20 734,74 руб., по земельному
налогу – 71 360 руб.
В
судебное заседание участники процесса не явились. О дате и времени рассмотрения
дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная
коллегия приходит к следующему.
В
ходе рассмотрения дела установлено, что в период с 2010 по 2013 год Фатыхов
Н.К. являлся собственником транспортных средств: Ниссан Х-Трэйл государственный
регистрационный знак ***, Камаз 3532130
государственный регистрационный знак ***, Форд Гранада государственный регистрационный
знак ***, Зил 5301 государственный регистрационный знак ***.
В
соответствии со ст. 357-358 НК РФ он обязан был уплачивать транспортный
налог.
Из материалов дела
следует, что налоговый орган направлял
ответчику налоговые уведомления №
*** об уплате транспортного налога за
2011-2012 г.г. в сумме 7895,34 руб., № ***
об уплате транспортного
налога за 2013 г. в сумме 29 260
руб.
Из требования № ***
об уплате налога, пени и штрафа по
состоянию на 01.09.2015 следует, что в
установленный в налоговом уведомлении срок обязанность по уплате транспортного
налога Фатыховым Н.К. в полном объеме не была исполнена.
Недоимка по транспортному налогу
составила 28 774 руб. 67 коп.
Учитывая
вышеизложенное, суд первой инстанции
обоснованно удовлетворил требования налогового органа о взыскании с
Фатыхова Н.К. пени на неуплаченную сумму налога за период с 29.07.2015 по 01.09.2015.
в сумме 245,99 руб.
Также судом
установлено, что Фатыхов Н.К. является собственником земельного участка,
расположенного по адресу: У*** область,
г.Д*** ул.Ч***,***, кадастровый номер ***. В силу ст. 388 НК ГФ он обязан уплачивать земельный налог.
Налоговым
уведомлением № *** Фатыхову Н.К.
предложено в срок до 01.11.2013
уплатить земельный налог в сумме 71 360 руб. 36 коп., но в установленный законодательством срок
ответчик земельный налог не уплатил, что
явилось основанием для начисления пени.
01.09.2015 в адрес
ответчика выставлено требование № *** об
уплате пени по земельному налогу в
размере 10 855 руб. 29 коп., которое им не исполнено.
Фатыхов Н.К.
является собственником здания, расположенного по адресу: г.Д***, ул.Ч***, ***,
и двух квартир по адресу: г.Д*** ул. Б***, д. *** кв.***,***.
В соответствии со
ст.ст. 400-401 НК РФ дожжен уплачивать налог на имущество физических лиц.
Согласно налоговым уведомлениям № *** и № *** (л.д. 8-10)
Фатыхову Н.К. исчислен налог на имущество физических лиц за 2012
г. и за 2013 год в сумме по 29 882 руб.
за каждый год. Сумма задолженности по налогу взыскана судебными приказами мирового судьи судебного
участка № 7 г.Димитровграда от 30.04.2013 (№ 2-235/2013) и от 24.03.2014
(2-194/2014).
Недоимка по налогу на имущество по состоянию на 01.12.2015 составила 20 734,74 руб. Размер пени за период с 26.07.2015 по 01.09.2015 составляет 189,54 руб.
В связи с
неисполнением в установленный законом срок обязанности по оплате налога
административному ответчику направлено требование № 528 об уплате пени по
налогу на имущество физических лиц. Требование
об уплате пени не исполнено.
Учитывая,
что Фатыхов Н.К. своевременно не исполнял обязанности по уплате налогов, суд
первой инстанции обоснованно взыскал с него в пользу налогового органа пени.
Довод Фатыхова Н.К.
об отсутствии у него заложенности по налогу, является несостоятельным.
Из
сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду следует,
что на исполнении в ОСП по
г.Димитровграду в отношении Фатыхова Н.К. имеются исполнительные производства
№№ *** от 28.01.2015 , № *** от 18.05.2015
о взыскании налогов и сборов в
размере 107 589,24 руб. (решение Димитровградского городского суда от
18.11.2014), 1357,72 руб. (госпошлина).
На
исполнении находились исполнительные производства в отношении Фатыхова
Н.К.: №
*** от 15.04.2014, № *** от
06.05.2014, № *** от 14.01.2015, № *** от 14.05.2015, № *** от 19.06.2015 о
взыскании налогов в размере 1 466,26
руб. (госпошлина) , 91 068,41 руб. (задолженность по налогу - судебный приказ №
2-194/2014 от 24.03.2014), 3 351,78 руб. (госпошлина), 300 руб. (штраф), 83
848,04 руб. (задолженность по судебному приказу от 27.04.2015). Данные
исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением
требования исполнительного документа.
Судом
апелляционной инстанции были запрошены судебные постановления, на основании
которых с Фатыхова Н.К. была взыскана задолженность по налогу.
Из
представленных документов следует, что задолженность по налогу взыскивалась с
Фатыхова Н.К. судебными приказами мирового судьи судебного участка № 7
г.Димитровграда:
-
от 25.05.2011 (2-189/2011) – земельный налог в сумме 47 573,57 руб. и пени
– 135,19 руб.;
-
от 30.04.2013 (№2-235/2013) транспортный налог за 2011 год – 25 938,33
руб., пени 6 937,65 руб.; налог на имущество физических лиц за 2011 год –
29 882 руб., пени 18 372,29 руб.; пени по земельному налогу за
2009-2011 – 2 328,92 руб.
-
от 24.03.2014 (№ 2-194/2014) – транспортный налог в сумме 31582,1 руб., пени
1478,46 руб.; пени на земельный налог - 11 891,81 руб., 8575,14 руб.;
налог на имущество физических лиц – 29 882 руб., пени 7 658,99 руб.
-
от 27.04.2015 (№ 2-632/2015) – задолженность по транспортному налогу – 29260,33
руб., пени 5810,99 руб.; налог на имущество физических лиц – 30 015,26
руб., пени 13 932,91 руб.; пени на
земельный налог – 4828,55 руб., всего 83 848,04 руб.
Кроме
того, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.11.2014 с Фатыхова Н.К. взыскан земельный
налог за 2011 год в сумме 57 088 руб., штраф 32 825,60 руб., пени по
земельному налогу за 2011 год по состоянию на 31.03.2014 – 11 872,53 руб.,
пени на задолженность по налогу на имущество за 2008-2012 по состоянию на 24.01.2014 – 2671,60 руб., пени на
задолженность по транспортному налогу за 2008-2012 на 24.01.2014 в сумме
3131,51 руб., всего 107 589,24 руб.
Таким
образом, на сегодняшний день Фатыховым Н.К. реально исполнены только 2 судебных
приказа о взыскании налога: № 2-194/2014
от 24.03.2014 на сумму 91 068,41 руб. и № 2-632/2015 от 27.04.2015
на сумму 83 848,04 руб. Остальные
судебные постановления реально должником не исполнены. В связи с этим довод апелляционной жалобы об отсутствии
у Фатыхова Н.К. задолженности по налогу и, соответственно, отсутствии оснований
для начисления пени, являются несостоятельными.
Учитывая,
что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм действующего
законодательства, оснований для отмены решения суда первой инстанции не
имеется.
Руководствуясь
ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05 мая 2016 года оставить без изменения,
апелляционную жалобу Фатыхова Н*** К*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
