УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Хайбуллов И.Р.
Дело № 12-192/2016
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
15 июля 2016
года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Скала П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Масленникова А*** С*** на постановление судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05 июля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от
05.07.2016 Масленникову А.С. назначено наказание в виде административного
штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением из Российской
Федерации по ч.1.1 ст.18.8
КоАП РФ.
До выдворения из Российской Федерации Масленников А.С. помещен в
специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства,
подлежащих административному выдворению.
В вину Масленникову А.С. вменено то, что 02.07.2016 в 16 час. 00 мин.
было установлено, что он, являясь гражданином Республики Узбекистан, в
нарушение ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002, допустил нарушение
режима нахождения в Российской Федерации, с 11.01.2014 незаконно уклонился от
выезда из РФ, с 11.01.2014 по 02.07.2016 незаконно находился на территории РФ.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Масленников А.С. не
соглашается с вынесенным постановлением в части назначенного наказания,
ходатайствует об изменении постановления и исключении из него административного
выдворения.
Полагает, что назначая ему наказание в виде административного
выдворения, суд не учел, что он состоит в незарегистрированном браке с
гражданкой РФ П*** Д.М., и на его иждивении помимо нее находятся двое ее
несовершеннолетних детей.
Указывает, что административное выдворение сделает невозможным ведение
на территории РФ совместной семейной жизни и осложнит существование их семьи, и
будет нарушать положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод
(далее - Конвенции).
С бывшей супругой в Узбекистане семейную жизнь он не ведет с 2013 года,
ссылается на то, что не успел оформить с ней развод.
Полагает, что нарушение допущено по независящим от него
обстоятельствам, в связи с тем, что с 01.01.2016 нельзя купить билет на
самолет и поезд в Узбекистан по
паспортам старого образца, в связи с чем он физически не мог выехать из
Российской Федерации. Его паспорт перестал действовать с 31.12.2015, в связи с
чем он больше не может перемещаться через границу, не может оформить каких-либо
документов, пока не заменит паспорт.
Указывает, что в ходе рассмотрения дела он не отрицал своей вины, по
месту жительства характеризуется положительно.
Подробно позиция Масленникова А.С. изложена в жалобе и поддержана им в
судебном заседании.
В судебном заседании Масленников А.С. дополнил доводы жалобы,
ходатайствовал о назначении ему административного выдворения в форме
самостоятельного контролируемого выезда, указав, что сам сможет выехать из
России.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, полагаю, что судья районного суда сделал обоснованный вывод
о виновности Масленникова А.С. в совершении деяния, ответственность за которое
установлена ч.1.1 ст.18.8
КоАП РФ.
Факт незаконного нахождения Масленникова А.С. на территории Российской
Федерации и уклонения от выезда из Российской Федерации подтверждаются
имеющимися в деле доказательствами (в том числе копией паспорта гражданина
Республики Узбекистан Масленникова А.С., копией миграционной карты, сведениями
УФМС России по Ульяновской области,
рапортом участкового уполномоченного А*** К.В., а также иными
доказательствами), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным,
вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной
ответственности, при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств,
имеющих значение для дела.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи
районного суда не опровергнута.
Доводы о том, что у Масленникова А.С. закончился срок действия
паспорта, основанием для вывода об отсутствии его вины не являются, поскольку
вмененное ему нарушение Масленников А.С. начал совершать в период времени,
когда имеющийся у него паспорт действовал.
Доводы о том, что назначением наказания в виде административного
выдворения будут нарушены положения Конвенции, исследовались районным судом и
обоснованно были отклонены.
Как верно указал суд, то обстоятельство, что Масленников А.С. жил
совместно с гражданкой РФ П*** Д.М., у которой имеется двое детей, не исключает
возможности назначения Масленникову А.С. наказания в виде административного
выдворения. При этом суд учел, что родственников у Масленникова А.С. на
территории РФ не имеется, его мать, супруга и дочь живут в Республике
Узбекистан.
Брак с П*** Д.М. Масленниковым А.С. не заключен, отцом ее детей он не
является.
При данных обстоятельствах полагаю, что назначенное наказание исключает
вмешательство в право на уважение семейной жизни Масленникова А.С.
Таким образом, при назначении Масленникову А.С. административного
наказания судьей районного суда положения ст.8
Конвенции и ст.4.1
КоАП РФ были соблюдены.
Учитывая отсутствие места работы и длительное незаконное нахождение на
территории России оснований для изменения вида административного выдворения на
самостоятельный контролируемый выезд не усматриваю.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05 июля
2016 года оставить без изменения, жалобу Масленникова А*** С*** – без
удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов
