Судебный акт
Решение по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ
Документ от 21.07.2016, опубликован на сайте 01.08.2016 под номером 60490, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.19 ч.2, Оставлено без рассмотрения

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Рукавишникова Е.А.                                                          Дело № 7-241/2016

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    21 июля 2016 года

 

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегина   А*** А*** о восстановлении  срока на обжалование решения судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21 апреля 2016  года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегина А.А. от 25.03.2016 Краснова Т.В. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Судьей Заволжского районного суда г.Ульяновска указанное постановление от 25.03.2016 в отношении Красновой Т.В. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегин А.А. просит восстановить срок на обжалование решения суда с последующей его отменой и направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

В возражениях на жалобу Краснова Т.В. просит решение суда оставить без изменения.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока,  прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оспариваемый судебный акт по делу об административном правонарушении вынесен 21.04.2016.

Направленная 06.05.2016 в ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области копия решения вручена 10.05.2016.

Срок на обжалование решения истек 20.05.2016.

Вместе с тем жалоба на решение суда направлена в Заволжский районный суд г.Ульяновска 24.05.2016, то есть с пропуском 10-дневного срока.

Сведений о наличии уважительных причин, не позволивших реализовать Телегину А.А. свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в материалы дела не представлено.

В связи с чем пропущенный на обжалование срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Отказать старшему инспектору по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегину А*** А*** в восстановлении срока на обжалование решения судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21 апреля 2016  года, жалобу оставить без рассмотрения по существу.

 

Судья                                                                           З.А. Лифанова