УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Мяльдзина С.Н.                                                        Дело № 33-3439/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                       12 июля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Костюниной Н.В., Подгорновой О.С.,

при секретаре Власовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Угинова Н*** В*** на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2016 года, по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований  Угинова Н*** В*** к Козловой  М*** М*** о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки отказать.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения Козловой М.М., Угинова Н.В., его представителя Шакуровой А.Р., заявивших ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

Угинов Н.В. обратился в суд с иском к Козловой М.М. о взыскании задолженности по договору займа,  процентов, неустойки.

В обосновании иска указал, что 10.11.2015 передал Козловой М.М. в долг денежные средства в сумме 280 000  руб. под 10% ежемесячно сроком до 01.02.2016.

Поскольку в указанный срок денежные средства не были возвращены, просил суд взыскать с Козловой М.М. долг по договору займа в размере 280 000 руб., проценты за период с 10.11.2015 по 29.02.2016 в размере 102 666 руб., неустойку за период с 02.02.2016 по 29.02.2016 в размере 75 600  руб., всего 458 266 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Угинов Н.В. просит решение отменить, принять новое об удовлетворении иска.

На заседании судебной коллегии стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

Ответчик Козлова М*** М*** обязуется в срок до 11 января 2017 выплатить истцу Угинову Н*** В***  денежную сумму в размере 280 000 рублей равными платежами по 46 700 руб. до 25 числа каждого месяца.

Ответчик Козлова М*** М*** обязуется возместить расходы по госпошлине в сумме 7783 руб.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, просивших утвердить заключенное между ними по делу мировое соглашение, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с утверждением мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Представленное суду апелляционной инстанции мировое соглашение подписано сторонами по делу, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2016 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Угиновым Н*** В*** и Козловой М*** М***, по условиям которого:

Козлова М*** М*** обязуется в срок до 11 января 2017 выплатить Угинову Н*** В***  денежную сумму в размере 280 000 рублей равными платежами по 46 700 руб. до 25 числа каждого месяца.

Козлова М*** М*** обязуется возместить расходы по госпошлине в сумме 7783 руб.

Производство по делу по иску Угинова Н*** В*** к Козловой М*** М*** о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

Председательствующий                  

Судьи