УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Киреева Е.В.                                                                  Дело № 33а-2978/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    28 июня 2016 года                                                                       

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королёвой А.В.,

судей Васильевой Е.В. и Тютькиной З.А.,

при секретаре Бешановой Э.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Анисимовой А*** Ч*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 апреля 2016 года, которым постановлено:

 

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска к Анисимовой А*** Ч*** о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой А*** Ч***, ***1982 года рождения, уроженки г. *** (ИНН ***) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 133,33 руб., пени за период с 07.11.2012 по 23.11.2012 в размере 0,66 руб.

Взыскать с Анисимовой А*** Ч***, ***1982 года рождения, уроженки г. *** (ИНН ***) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

 

Заслушав доклад судьи Тютькиной З.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Анисимовой А.Ч. о взыскании транспортного налога и пени. 

Рассмотрев заявленные требования в порядке упрощенного производства, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Анисимова А.Ч. не соглашается с решением суда и просит его отменить, ссылаясь на отсутствие задолженности по налоговым платежам. Полагает, что обязанность по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей также возложена на нее необоснованно.

В возражениях на жалобу ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска соглашается с решением суда и просит оставить его без изменения.

До рассмотрения дела административный истец обратился в судебную коллегию с письменным заявлением об отказе от исковых требований, указав, что транспортный налог уплачен Анисимовой А.Ч. 06 апреля 2016 года, пени – 14 мая 2016 года. Просит производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса согласно ст. 150, ч. 2 ст. 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (пункт 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании решения органа государственной власти.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При этом решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия 

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Принять отказ административного истца от иска.

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 апреля 2016  суда отменить.

Производство по делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска к Анисимовой А*** Ч*** о взыскании транспортного налога, пени  прекратить.

 

Председательствующий                                              

 

Судьи: