УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кашкарова Л.П.                                                     Дело № 12-110/2016                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          23 июня 2016 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Власовой М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 «Олимпик» Головиной Е*** Г*** на постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26 апреля 2016 года,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Постановлением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26.04.2016 муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 1 «Олимпик» (далее МБДОУ детский сад №1 «Олимпик») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, законный представитель МБДОУ детский сад №1 «Олимпик» Головина Е.Г. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить. 

В обоснование жалобы указывает, что МБДОУ детский сад №1 «Олимпик» сделало всё от него зависящее для соблюдения закона при сложившихся обстоятельствах. В связи с тем, что детские сады Засвияжского района с апреля 2016 года перешли на систему аутсорсинга (частно-государственное партнерство) по обеспечению детей горячим питанием, в декабре 2015 года учреждению была поставлена задача заключить контракты на поставку продуктов на первый квартал 2016 года исходя из 75 рублей в день на ребенка. Согласно п.4 ч.1 ст.93 Федерального закона №44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» МБДОУ детский сад №1 «Олимпик» заключило контракты на 973620, 68 рублей.

24.12.2015 принято постановление об увеличении родительской платы за детский сад до 106 рублей, но на тот момент все контракты были уже заключены, что привело к занижению норм питания в первом квартале 2016 года по вторичным продуктам. Учитывая совокупность данных обстоятельств, полагает, что совершенное МБДОУ детский сад №1 «Олимпик» правонарушение может быть признано малозначительным. Подробно позиция Головиной Е.Г. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав законного представителя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 «Олимпик» Головину Е.Г., прихожу к выводу о том, что действия МБДОУ детский сад №1 «Олимпик» верно квалифицированы по ст.6.6 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Материалами дела установлено, что 25.01.2016 МБДОУ детский сад № 1 «Олимпик» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, выразившиеся в нарушении СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», поскольку при организации питания детей не выполнялись среднесуточные нормы питания за январь 2016 года на одного ребенка по основным продуктам группы детей с 3 до 7 лет.

 

Вина юридического лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела и подробно изложенных в постановлении судьи доказательств, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

 

Обоснованность привлечения МБДОУ детский сад № 1 «Олимпик» к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ сомнений не вызывает.

 

Допустимых доказательств, отвечающих критериям достоверности, которые бы ставили под сомнение основанный на собранных по делу доказательствах факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

 

Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения правомерно отклонены судьей районного суда, поскольку он исходил из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, характера допущенных нарушений в сфере обеспечения охраны здоровья детей при организации питания, так как сам по себе факт нарушений, связанных с качеством питания несовершеннолетних детей в дошкольных образовательных учреждениях не может свидетельствовать о малозначительности такого правонарушения.  

 

Все иные доводы также были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана основанная на материалах дела надлежащая правовая оценка, основанная на правильном применении норм материального и процессуального права, с которой следует согласиться.

 

Постановление об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности и с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

Процессуальных нарушений,  влекущих отмену постановления об административном правонарушении, по делу не допущено.

 

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья

 

Р Е Ш И Л :

 

Постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу законного представителя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 «Олимпик» Головиной Е*** Г*** – без удовлетворения. 

 

Судья                                                                                     В.Г. Буделеев