У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Зуева Н.В.
Дело № 7-184/2016
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 16 июня 2016
года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
при секретаре Бакастовой Е.Г.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Шайхалова
И*** В*** на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 09
марта 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением
инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску от 29.08.2015 Шайхалов И.В. привлечен к административной ответственности
по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи
Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 09.03.2016 указанное
постановление оставлено без изменения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, Шайхалов
И.В. не соглашается с постановлением и вынесенным по жалобе решением, полагает
их подлежащими отмене, а дело об административном правонарушении
прекращению.
В обоснование жалобы
указывает, что его вина подтверждается показаниями инспекторов ДПС Насибуллова Р.Р. и Куликова В.В., которые являются заинтересованными
лицами. Иных доказательств совершения им правонарушения не представлено. Видеозапись
из автомобиля ДПС ему для ознакомления и в судебное заседание не представлена.
Кроме того полагает, что истек установленный ст.4.5 КоАП
РФ срок для привлечения его к административной ответственности. Подробно
позиция Шайхалова И.В. изложена в жалобе и поддержана
им в судебном заседании.
Проверив материалы
дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, заслушав Шайхалова И.В., поддержавшего доводы
жалобы, прихожу к выводу о том, что действия Шайхалова
И.В. правильно квалифицированы по ст.12.18
КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного
движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
Оставляя без изменения постановление должностного лица
административного органа, судья районного суда верно установил, что 28.08.2015 в 15 часов 30 минут в районе дома N
86 по ул. 12 Сентября в г.Ульяновске Шайхалов И.В.,
управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный
регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 13.1, 14.2 ПДД РФ, при повороте
направо, в момент, когда перед
нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство,
движущееся по соседней полосе в попутном направлении, не пропустил пешехода, переходящего
проезжую часть дороги по указанному нерегулируемому пешеходному переходу.
Данные
обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом
об административном правонарушении от 28.08.2015, показаниями инспекторов ОБ
ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Насибуллова
Р.Р. и Куликова В.В., иными доказательствами, которым судьёй районного суда
дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении
дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, всем доводам лица,
привлекаемого к ответственности, судьей дана надлежащая правовая оценка,
основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении
норм материального и процессуального права.
В ходе настоящего
рассмотрения жалобы правильность указанных выводов не опровергнута. Доводы
жалобы направлены на их переоценку, оснований для которой не нахожу, поскольку
доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы
ставили под безусловное сомнение объективность выводов судьи, материалы дела не
содержат, как не содержат доказательств личной заинтересованности должностных
лиц административного органа в исходе дела и в оговоре Шайхалова
И.В. Само по себе участие Шайхалова И.В. в качестве
свидетеля при рассмотрении дела в отношении иного лица, с учетом
обстоятельств выявления рассматриваемого
правонарушения, включая следование Шайхалова И.В. на
ином транспортном средстве, исключает доказанность умышленного и предвзятого
его задержания сотрудниками административного органа.
Порядок и срок
привлечения Шайхалова И.В. к административной
ответственности, вопреки доводам жалобы, соблюдены. Указанные доводы основаны
на неправильном толковании закона.
Нарушений прав Шайхалова И.В. при производстве по делу об административном
правонарушении, а также при вынесении оспариваемого постановления, наличие
которых могло бы повлечь его безусловную отмену, не установлено.
При назначении
наказания требования ст.4.1
КоАП РФ соблюдены, выводы о применении в качестве
наказания штрафа мотивированы. Наказание назначено в соответствии с санкцией
ст.12.18 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного
районного суда г.Ульяновска от 09 марта 2016 года оставить без изменения,
жалобу Шайхалова И*** В*** – без удовлетворения.
Судья В.Г. Буделеев
