УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Гришин П.С.
Дело № 7-154/2016
Р
Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
02 июня 2016 года
Судья Ульяновского областного
суда Логинов Д.А.
при секретаре Бешановой Э.Е.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по жалобе государственного инспектора дорожного надзора
ОГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Мухамметзянова Р*** Г*** на решение судьи
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 17 марта 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением
государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России
«Чердаклинский» Мухамметзянова Р.Г. от 19.01.2016 областному государственному
казенному учреждению «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области»
(далее - ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области») назначено
наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей по ст.12.34 КоАП РФ.
В вину ОГКУ «Департамент
автомобильных дорог Ульяновской области» было вменено несоблюдение требований
по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в непринятии мер
по безопасному для движения состоянию в нарушение требований стандартов, норм и
правил, а именно: на участке автомобильной дороги регионального значения
«Ульяновск – Димитровград – Самара» 22+380 км и 22+395 км (перекресток
неравнозначных дорог, возле водопропускной трубы) п.Мирный Чердаклинского
района, не предусмотрены (отсутствуют) средства организации дорожного движения
- сигнальные столбики.
Решением судьи Чердаклинского
районного суда Ульяновской области от 17.03.2016 указанное постановление
отменено, при этом судом сделан вывод об отсутствии в действиях ОГКУ
«Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» состава вмененного
нарушения, в связи с чем производство по делу было прекращено.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД
МО МВД России «Чердаклинский» Мухамметзянов Р.Г. не соглашается с решением
суда, считает его необоснованным.
Ссылается на то, что ОГКУ
«Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» является организацией,
ответственной за содержание автомобильных дорог Ульяновской области.
На
указанном участке автодороги «Ульяновск - Димитровград - Самара» отсутствуют
средства наружного освещения, следовательно, имеется необходимость установки
сигнальных столбиков.
Полагает,
что ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» виновно в
совершении вмененного ему нарушения. Подробно позиция Мухамметзянова Р.Г.
изложена в жалобе.
В
судебное заседание инспектор Мухамметзянов Р.Г. не явился, извещался о времени
и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в
его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и
материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав
защитника ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» Лялину
О.Ю., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу положений ч.1 ст.4.5
КоАП РФ срок давности административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ
составляет два месяца со дня совершения нарушения.
Вмененное ОГКУ «Департамент
автомобильных дорог Ульяновской области» нарушение выявлено 24.11.2015.
С учетом решения
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 17.03.2016 на сегодняшний
день ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» по ст.12.34
КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.
Учитывая, что в настоящее
время сроки давности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о
виновности юридического лица по истечении указанного срока обсуждению не
подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.1 –
30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Чердаклинского
районного суда Ульяновской области от 17 марта 2016 года оставить без
изменения, жалобу государственного
инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Чердаклинский»
Мухамметзянова Р*** Г*** – без удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов
