УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Баринова И.Г.
Дело № 7-176/2016
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
09 июня 2016
года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,
при секретаре Шумеевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного
государственного инспектора в Ульяновской области по использованию и охране
земель - начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и
картографии Управления Росреестра по Ульяновской области Куренева М.А. на
решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01 апреля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора в
Ульяновской области по использованию и охране земель - начальника отдела
государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления
Росреестра по Ульяновской области Куренева М.А. от 30.12.2015 Рузбаев А.Т.
привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, ему назначено
наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01.04.2016
указанное постановление отменено, производство по делу в отношении Рузбаева
А.Т. прекращено в связи с отсутствием состава административного
правонарушения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, начальник отдела
государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления
Росреестра по Ульяновской области Куренев М.А. не соглашается с решением суда,
полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что постановление от 30.12.2015 вынесено
с учетом всех обстоятельств дела и соответствует требованиям КоАП РФ. Нарушения
порядка привлечения к административной ответственности, которые могли бы
повлечь незаконность постановления, отсутствуют.
Рузбаев А.Т. приобрел право на гаражный бокс №*** на основания решения
мирового судьи от 27.11.2013 и у Рузбаева А.Т. не возникло право пользования
земельным участком под данным гаражным боксом на тех же условиях, что у
продавца недвижимости, то есть в данном случае не применимы положения ст.552 ГК
РФ.
Судом не дана оценка представленному в материалы дела решению
Арбитражного суда Ульяновской области, которым установлено, что указанный
земельный участок ГСК «Автомобилист» на каком-либо праве не предоставлялся,
доказательств расположения на нем принадлежащих ГСК объектов недвижимости судом
не установлено.
Таким образом, доказательств законного использования части земельного
участка с кадастровым номером *** материалы дела не содержат. Подробно позиция
Куренева М.А. изложена в жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав представителя Рузбаева А.Т. –
Солянникова Г.А., возражавшего относительно доводов жалобы, прихожу к
следующему.
Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора,
геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской области Куренева
М.А. от 30.12.2015 Рузбаев А.Т. привлечен к административной ответственности за использование части земельного участка с
кадастровым номером *** местоположением: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул.
Е***, площадью 19,5 кв.м под гаражным боксом № ***, без прав, предусмотренных законодательством
Российской Федерации.
01.04.2016 указанное постановление правомерно отменено судьей районного
суда, производство по делу прекращено.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях по делу об административном правонарушении
подлежат выяснению обстоятельства, в том числе исключающие
производство по делу об административном правонарушении.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к
административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ составляет два месяца.
Вмененное Рузбаеву А.Т. нарушение выявлено 04.12.2015.
С учетом решения судьи Засвияжского районного
суда г.Ульяновска от 01.04.2016 на момент рассмотрения настоящей жалобы Рузбаев
А.Т. по ст.7.1 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.
Учитывая, что в настоящее время сроки
давности привлечения
Рузбаева А.Т. к административной ответственности за совершение указанного
нарушения истекли, вопрос о его виновности за пределом срока давности
обсуждению не подлежит.
При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 01.04.2016 удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01 апреля
2016 года оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного
инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель - начальника
отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления
Росреестра по Ульяновской области Куренева М.А.– без удовлетворения.
Судья В.Г. Буделеев