УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело № 22-1055/2016

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

10 июня 2016 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

при секретарях Гавриловой А.А., Застыловой  С.В.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

адвоката Осиповой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сабирова Р.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 апреля 2016 года, которым  отказано в удовлетворении представления ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области и ходатайства осужденного

 

САБИРОВА  Р***я А***,

*** 

 

об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Сабиров Р.А. указывает, что у него имеется онкологическое заболевание – ***. Он испытывает постоянные сильные боли, лекарства ему не помогают, у него отказала левая нога,  он  не в состоянии самостоятельно себя обслуживать. Обращает внимание, что у него имеется несовершеннолетняя дочь. Указывает, что взысканий у него не имеется. Просит освободить его от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г.  посчитал постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат   Осипова  Е.В. доводы жалобы поддержала, прокурор  Скотаерва Г.А. возражала по доводам жалобы, посчитала постановление суда  не подлежащим  изменению либо отмене.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из материалов дела, приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2015 года Сабиров Р.А. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7  годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания  исчислено со 2 января 2015 года, окончание срока  –  1 января 2022 года.

Осужденный Сабиров Р.А. и администрация ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области обратились в суд с ходатайством и представлением об освобождении  осужденного от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждён постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

По смыслу приведённых норм закона основанием освобождения по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный указанным постановлением Правительства РФ перечень.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии № 15 от 16 марта 2016  года Сабирову Р.А. поставлен диагноз: ***

Медицинская комиссия пришла к заключению о том, что осужденный Сабиров Р.А. страдает заболеванием, перечисленным в пункте № 6 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного вышеуказанным постановлением Правительства РФ.

Между тем в пункте № 6   данного Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, указано, что освобождению подлежат осужденные со злокачественные новообразованиями  четвертой стадии (независимо от локализации) в соответствии с международной классификацией ТNМ.

Согласно же заключению специальной медицинской комиссии № 6 от 16 марта 2016 года злокачественное новообразование у Сабирова Р.А. отнесено  к  третьей стадии.

О наличии третьей стадии заболевания указал опрошенный в суде первой инстанции  врач ФКУЗ  МСЧ-***  ФСИН России   Дьяконов Н.Н.

Для проверки доводы апелляционной жалобы осужденного в суд апелляционной инстанции был приглашен врач Бадигин А.А. – председатель  специальной комиссии, проводившей медицинское освидетельствование, осужденного Сабирова Р.А., который подтвердил, что имеющееся у осужденного заболевание отнесено к  третьей стадии. Основанием для  констатации четвертой стадии заболевания  является  обнаружение у больного отдаленных метастазов.  Однако  у осужденного Сабирова Р.А. не были выявлены  отдаленные  метастазы как к моменту медицинского освидетельствования, так и при последующих   обследованиях,  последнее  из которых  было  проведено 13 мая 2016 года.  Причиной представления осужденного  к освобождению явилось  отнесение  его к четвертой  клинической группе диспансерного учета, то есть в связи с невозможностью   проведения специального противоопухолевого лечения и неблагоприятным  прогнозом для  жизни. Клиническая группа никоим образом не соответствует стадии заболевания, а определяется в зависимости от  влияния проводимого лечения на  прогрессирование заболевания.

Таким образом, у осужденного Сабирова Р.А. отсутствует заболевание,  входящее в перечень заболеваний, препятствующих  отбыванию наказания, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали законные основания  для  удовлетворения представления администрации исправительного учреждения и ходатайства  осужденного.

Оснований для  отмены либо изменения постановления суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 апреля 2016 года в отношении Сабирова Р*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                    М.Н. Максимов