Судебный акт
По делу по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ
Документ от 31.05.2016, опубликован на сайте 08.06.2016 под номером 59451, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 18.8 ч.1, Изменено

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кураева С.В.                                                                      Дело № 12-138/2016                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 31 мая 2016 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

при секретаре Толмачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мирзоевой А*** А*** на постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 мая 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20.05.2016 Мирзоевой А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением из Российской Федерации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

До выезда из Российской Федерации Мирзоева А.А. помещена в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению.

В вину Мирзоевой А.А. вменено то, что она, являясь гражданкой Республики Т***, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся  в том, с 13.01.2015 по 20.05.2016 незаконно уклонилась от выезда из РФ, незаконно находилась на территории РФ, тем самым допустив нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Мирзоева А.А. не соглашается с вынесенным постановлением, полагает его подлежащим отмене в части назначения административного наказания в виде административного выдворения из Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения, ходатайствует о замене его контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации.

В обоснование доводов жалобы указывает, что на территорию РФ въехала законно, ее муж и сын работают на территории России на основании патента. Она и муж имеют намерения на получение гражданства РФ.

Отмечает, что в Т*** она заболела тяжелым заболеванием в виде о*** о*** и для осуществления лечения переехала в Россию, где обследовалась.

О*** заболевание не подтвердилось, поставили диагноз «М***», в связи с лечением на территории РФ своевременно не выехала.

Указывает, что в суде с вмененным нарушением она согласилась полностью, в содеянном раскаялась. Полагает, что при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства – раскаяние в содеянном, уважительность несвоевременного выезда из РФ и необоснованно поместил ее в специальное учреждение.

Ссылается на то, что ей необходимо специальное питание, и она не сможет употреблять пищу, которой ее будут кормить в учреждении и при административном выдворении.

Указывает, что она намеренно самостоятельно выехать из РФ за счет средств, которые передадут ей муж и сын.

Подробно позиция Мирзоевой А.А. изложена в жалобе и поддержана ею и ее защитником в судебном заседании.

Изучив материалы дела и доводы жалобы  в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, полагаю, что совершенное Мирзоевой А.А. деяние верно квалифицировано по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение иностранным гражданином режима нахождения в Российской Федерации и  в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Виновность Мирзоевой А.А. в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами (в том числе сведениями из базы данных УФМС в отношении Мирзоевой А.А., ее объяснениями и иными доказательствами), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Наказание в виде административного штрафа и административного выдворения было назначено Мирзоевой А.А. в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из доводов Мирзоевой А.А., у нее имеется диагноз «М***

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля был допрошен Т*** Ш.Ю., который является племянником Мирзоевой А.А.

Он пояснил, что передавал Мирзоевой А.А. в специальное учреждение диетическое питание. Мирзоева А.А. страдает заболеванием с***, в связи с чем лечилась в России. Он готов купить Мирзоевой А.А. билет на самолет в Республику Т***, его стоимость составляет около 10 000 руб., а также оплатить административный штраф.

При данных обстоятельствах полагаю необходимым изменить форму назначенного Мирзоевой А.А. административного наказания в виде административного выдворения из РФ на самостоятельный контролируемый выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 мая 2016 года, вынесенное в отношении Мирзоевой А*** А*** по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, изменить в части назначения наказания, а именно, назначить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Освободить гражданку Республики Т*** Мирзоеву А*** А***, *** года рождения из специального учреждения для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению из Российской Федерации, где она содержалась по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 мая 2016 года.

В остальной части постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 мая 2016 года оставить без изменения.

 

Судья                                                                                    Д.А. Логинов