УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кашкарова Л.П. Дело
№ 12-135/2016
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
26
мая 2016 года
судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.
при секретаре Берхеевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего
инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ульяновской области
Смоленковой А.В. на постановление судьи Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 16 мая 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
16.05.2016 Карапетяну А*** назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением
в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную
границу Российской Федерации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
До выдворения из Российской Федерации суд постановил содержать
Карапетяна А. в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц
без гражданства, подлежащих административному выдворению из Российской
Федерации.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, старший инспектор
отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ульяновской области Смоленкова
А.В. полагает постановление суда подлежащим отмене.
В обоснование доводов жалобы указывает, что гражданин А***, задержанный
16.05.2016 назвался Карапетяном А***, *** года рождения, при себе у него было
водительское удостоверение на это имя.
В ходе рассмотрения административного дела он настаивал на этих
установочных данных, но после назначения наказания и помещения в специальное
учреждение заявил, что на самом деле он Мартиросян А***, *** года рождения.
Он пояснил, что сам водительского удостоверения не имеет, в связи с чем
назвался Карапетяном А***, водительским удостоверением которого пользовался.
18.05.2016 из ИЦ УМВД РФ по Ульяновской области получена информация,
что имеющиеся отпечатки пальцев Карапетяна А. совпадений не имеют, несмотря на
то, что Карапетян А. неоднократно подвергался административной
ответственности.
Подробно позиция старшего инспектора отдела иммиграционного
контроля УФМС России по Ульяновской области Смоленковой А.В. изложена в жалобе
и поддержана в судебном заседании.
Изучив доводы
жалобы и материалы дела, заслушав лицо, которому назначено административное
наказание, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению.
Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ устанавливает
административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима
нахождения в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от
выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока.
Как следует из оспариваемого постановления, в
ходе рассмотрения дела судьей было установлено, что гражданин А*** Карапетян
А., нарушил миграционное законодательство, а именно по истечении срока
временного нахождения в РФ с 03.10.2014 по 16.05.2016 уклонился от выезда с
территории РФ, жил на территории РФ незаконно, тем самым допустил нарушение
ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении
иностранных граждан в РФ».
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, указывается на то, что
гражданин А***, в отношении которого вынесено постановление по делу, при
задержании назвавшийся Карапетяном А***, *** года рождения, на самом деле
является Мартиросяном А***, *** года рождения.
Совместно с жалобой на постановление в дело поступили копии паспортов
на имя граждан А*** Карапетяна А***, *** года рождения и Мартиросяна А***, ***
года рождения, при этом на фотографиях в указанных паспортах изображены
различные лица.
Как следует из протокола судебного заседания от 16.05.2016, в нем
отсутствуют сведения о том, на основании какого именно документа,
удостоверяющего личность, была установлена личность лица, назвавшегося
Карапетяном А***.
При данных обстоятельствах полагаю, что в судебном заседании при
рассмотрении дела по существу не была достоверно установлена личность лица, в
отношении которого было вынесено постановление о назначении административного
наказания.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст.24.1, ст.26.1
КоАП РФ и о том, что при вынесении постановления не в полном объеме были
исследованы фактические обстоятельства дела, что является существенным
нарушением процессуальных требований и не позволяет рассматривать вынесенное
судом постановление как законное и обоснованное.
При данных обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16.05.2016
подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16 мая
2016 года, вынесенное в отношении гражданина А*** Карапетяна А*** по ч.1.1
ст.18.8 КоАП РФ отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Засвияжский районный суд
г.Ульяновска.
Освободить из специального учреждения для помещения иностранных граждан
и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы
Российской Федерации лицо, содержащееся там на основании постановления судьи
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16 мая 2016 года, вынесенного в
отношении гражданина А*** Карапетяна А*** по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Судья
Д.А.
Логинов
