УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья ***
Дело № 22-919/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 16 мая 2016 года.
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,
с участием прокурора Шушина О.С.,
защитника-адвоката Серовой Г.Н.,
при секретаре Устимовой Ю.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу осужденного Тарасова Д.В. на постановление Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 07 апреля 2016 года, которым
ТАРАСОВУ Д*** В***,
***, отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по
Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для
дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в
колонию-поселение.
Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной
жалобы, возражений на неё, заслушав выступления участников процесса, изучив
материалы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Тарасов Д.В. осужден приговором З***
районного суда г. Ульяновска от 27 августа 2013 года (с учетом апелляционного
постановления *** от 09 октября 2013 года) по ч.4 ст.164 УК РФ к 4 годам 6
месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с
лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года.
Начало срока отбытия 27 мая 2013 года, конец срока отбытия –
26 ноября 2017 года.
Осужденный Тарасов Д.В. обратился в суд с ходатайством о
замене вида исправительного учреждения – переводе его из исправительной колонии общего режима в
колонию-поселение.
Обжалуемым
постановлением в удовлетворении
ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Тарасов Д.В. считает
судебное решение незаконным. Указывает, что он отбывает наказание на
облегченных условиях содержания и твердо встал на путь исправления, проявил
себя с положительной стороны, злостных нарушений отбытия режима не допускает,
на профучёте не состоит, имеет поощрения, имеет положительные характеристики,
прошел обучение по специальностям, к работе относится добросовестно, вину по
приговору признал, в содеянном раскаивается, принимает меры по погашению иска. Просит отменить постановление суда.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора
Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях Ульяновской области Лысачкин В.В. считает судебное решение законным
и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- адвокат Серова Г.Н.
поддержала доводы жалобы, просила их удовлетворить;
- прокурор Шушин О.С. обосновал
несостоятельность доводов жалобы, считал необходимым постановление суда
оставить без изменений.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав выступление прокурора Шушина
О.С., суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным,
обоснованным и мотивированным.
Согласно п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно
характеризующиеся осужденные, находившиеся на облегченных условиях содержания,
могут быть переведены из исправительных колоний общего режима в
колонию-поселение по отбытии ими не
менее одной четвертой срока наказания.
Суд вправе принять решение о переводе
осужденного на более мягкий режим отбывания наказания, если придет к твердому
убеждению о том, что такой перевод будет способствовать достижению цели
наказания в отношении осужденного и не имеется необходимости в дальнейшем
отбывании им назначенного наказания в условиях, определенных приговором суда.
Исследовав поведение осужденного за весь период отбывания
наказания, суд установил, что за все время отбывания наказания Тарасов Д.В.
имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в
общественной и спортивной жизни отряда, поддерживает социальные связи с родственниками,
вину признал, в содеянном раскаивается.
Вместе с тем Тарасов Д.В. допустил 5 нарушений режима отбывания
наказания, за что на него были наложены взыскания, в том числе одно из которых
с водворением в ШИЗО. В настоящее время взыскания сняты и погашены в
установленном законом порядке.
Кроме того, в исправительном учреждении на исполнении
находится исполнительный лист о
взыскании с осужденного в пользу потерпевшего *** рублей в возмещение
морального вреда, по состоянию на февраль 2016 года погашено чуть более *** рублей.
Проанализировав характер допущенных нарушений, суд
обоснованно пришел к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о том, что
поведение Тарасова Д.В. является устойчиво положительным, а потому принял верное
решение об отказе в удовлетворении ходатайства.
Как следует, из представленных материалов последнее
нарушение режима отбывания наказания допущено осужденным 13 марта 2015 и снято
04.09.2015.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, не возникает сомнений
в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд
первой инстанции при принятии такого решения. Выводы суда мотивированы
надлежащим образом. Данных о предвзятом отношении судьи к осужденному в
материалах не содержится.
Обстоятельства, изложенные в жалобе, сами по
себе не влекут безусловное изменение вида исправительного учреждения.
Материал рассмотрен всесторонне, полно, объективно, с
соблюдением норм и принципов уголовного судопроизводства, а постановление суда
отвечает требованиям, содержащимся в ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным,
обоснованным и мотивированным.
Оснований для отмены или изменения постановления, в том
числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Доводы осужденного, что он осужден был по ч.4 ст. 264 УК РФ,
а не как указано в постановлении суда по ч.4 ст. 164 УК РФ, не могут служить
основанием для отмены, либо изменения обжалуемого постановления, суд полагает,
что в описательно-мотивировочной части судьей была допущена техническая ошибка.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 апреля 2016 года об
отказе в переводе ТАРАСОВА Д*** В*** из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий И.П.Мещанинова
