УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Карасева
И.И.
Дело № 33а-2227/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
10 мая 2016 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Королёвой А.В.,
судей Трифоновой
Т.П. и Тютькиной З.А.,
при секретаре
Бешановой Э.Е.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тепловая
энергия, вода и стоки» на решение
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 февраля 2016 года, по которому постановлено:
В удовлетворении
административного искового заявления ООО
«Тепловая энергия, вода и стоки» к
судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП
России по Ульяновской области Чечуковой Н.А. и
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,
о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Чечуковой Н*** А*** по
распределению денежных средств в рамках исполнительных производств №*** от 26.12.2014 года, №*** от 31.03.2014
года, №*** от 22.06.2015 года, №*** от 22.04.2015 года, №*** от 22.04.2015
года, №*** от 22.04.2015 года, №*** от 22.04.2015 года, №*** от 22.04.2015
года, №*** от 19.05.2015 года о взыскании
с ООО «ТЭВиС» в пользу УФССП по Ульяновской области исполнительского
сбора, о возложении обязанности по
устранению нарушений прав, отказать.
Заслушав доклад судьи
Трифоновой Т.П., судебная коллегия
У С Т А Н О
В И Л А :
ООО «ТЭВиС» обратилось в суд с административным иском к судебному
приставу-исполнителю МОСП по исполнению
особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области
Чечуковой Н.А. о признании
действий незаконными; о возложении обязанности по устранению нарушенных
прав.
Требования
мотивированы тем, что в ОСП по г. Новоульяновску УФССП России но Ульяновской
области на основании выданных
Арбитражным судом Ульяновской области исполнительных листов в отношении
должника ООО «ТЭВиС» были возбуждены исполнительные производства:
-19.06.2013 -
исполнительное производство №***
о взыскании в пользу ООО
«Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженности в размере 10 064 560,53
руб. В рамках данного производства 14.09.2013 вынесено
постановление о взыскании с ООО «ТЭВиС» в пользу УФССП по Ульяновской области
исполнительского сбора в размере 704 519,24 руб. Определением Арбитражного суда
Ульяновской области от 06.11.2013 размер исполнительского сбора уменьшен
до 528 389,43 руб.
-04.07.2013 - исполнительное производство №*** о взыскании в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженности
размере 5961282,66 руб. В рамках данного
производства 14.09.2013 вынесено постановление о взыскании с ООО «ТЭВиС» в
пользу УФССП по Ульяновской области исполнительского сбора в размере 283 659,79
руб. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2013 размер
исполнительского сбора уменьшен до 212 745 руб.
-26.09.2013- исполнительное производство №***
(в дальнейшем № ***) о взыскании в
пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженности в размере 9 059
511,31 руб. В рамках данного
исполнительного производства 19.06.2015 вынесено постановление о взыскании с
ООО «ТЭВиС» в пользу УФССП по Ульяновской области исполнительского сбора в
размере 634 165,80 руб.
-13.02.2014 -
исполнительное производство №*** (в дальнейшем № ***) о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»
задолженности в размере 2 981 513,22 руб. В рамках данного исполнительного
производства 20.04.2015 вынесено
постановление о взыскании с ООО «ТЭВиС» в пользу УФССП по Ульяновской области
исполнительского сбора в размере 208 705,92 руб.
-18.03.2014 -
исполнительное производство №*** (в
дальнейшем № ***) о взыскании в
пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженности в размере 72 608,47 руб. В рамках данного исполнительного производства
28.01.2015 вынесено постановление о взыскании с ООО «ТЭВиС» в пользу УФССП по
Ульяновской области исполнительского сбора в размере 10 000 руб.
-11.04.2014
- исполнительное производство №*** (в дальнейшем № ***)
о взыскании в пользу ОАО
«Ульяновскэнерго» задолженности в размере 376 450,93 руб. В рамках данного исполнительного производства
20.04.2015 вынесено постановление о
взыскании с ООО «ТЭВиС» в пользу УФССП по Ульяновской области исполнительского
сбора в размере 26 351,56 руб.
-28.04.2014-
исполнительное производство №*** (в дальнейшем № ***) о взыскании с в пользу ООО «Газпром межрегионгаз
Ульяновск» задолженности в размере 629 077,69 руб. В рамках данного исполнительного производства
20.04.2015 вынесено постановление о взыскании с ООО «ТЭВиС» в пользу УФССП по
Ульяновской области исполнительского сбора в размере 44 035,43 руб.
- 01.10.2014 - исполнительное производство №***
о взыскании в пользу ОАО «Ульяновскэнерго»
задолженности в размере 954 102,01 руб. В рамках данного исполнительного
производства 15.05.2015 - вынесено постановление о взыскании с ООО «ТЭВиС» в
пользу УФССП по Ульяновской области исполнительского сбора в размере 66 787,14
руб.
Кроме того, МОСП по исполнению особых
исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области 17.06.2014
в отношении должника ООО «ТЭВиС»
возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз
Ульяновск» задолженности в размере 5 107 824,68 руб. В рамках данного
исполнительного производства 20.04.2015 вынесено постановление о взыскании с
ООО «ТЭВиС» в пользу УФССП по Ульяновской области исполнительского сбора в
размере 357 547,73 руб.
Вышеуказанные
исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное
производство. Основной долг по
вышеуказанным исполнительным
производствам был погашен, в связи с чем
исполнительные производства окончены.
Так, исполнительное производство №*** от
19.06.2013 окончено постановлением от
24.12.2014, а постановление о взыскании
исполнительского сбора в размере 528 389,43 руб. от 14.09.2013 выделено
в отдельное исполнительное производство
№*** от 26.12.2014 года;
- исполнительное производство №*** от 04.07.2013 окончено
постановлением от 31.03.2014, а постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 283 659,79 руб. от
14.09.2013 выделено в отдельное исполнительное производство №*** (в дальнейшем
№ ***) от 31.03.2014;
- исполнительное производство №*** от
26.09.2013 окончено
постановлением от 19.06.2015, а
постановление о взыскании
исполнительского сбора в размере 634 165,80 руб. от 19.06.2015 выделено в отдельное исполнительное производство №*** от 22.06.2015;
- исполнительное производство №*** от
13.02.2014 окончено постановлением от
20.04.2015, постановление о взыскании
исполнительского сбора в размере 208 705,92 руб. от 20.04.2015 выделено
в отдельное исполнительное производство
№ *** от 22.04.2015;
- исполнительное производство №*** от
18.03.2014 окончено постановлением от 20.04.2015; постановление о взыскании исполнительского сбора в размере
10 000 руб. от 28.01.2015 выделено в отдельное исполнительное производство №*** от 22.04.2015;
- исполнительное производство №*** от
11.04.2014 окончено постановлением от 20.04.2015, постановление о взыскании исполнительского сбора в размере
26 351,56 руб. от 20.04.2015 выделено в отдельное исполнительное производство №*** от 22.04.2015;
- исполнительное производство №*** от
28.04.2014 окончено постановлением от
20.04.2015, постановление о взыскании
исполнительского сбора в размере 44 035,43 руб. от 20.04.2015 выделено в
отдельное исполнительное производство №***
от 22.04.2015;
- исполнительное производство №*** от
17.06.2014 окончено постановлением от 20.04.2015; постановление о взыскании исполнительского сбора в размере
357 547,73 руб. от 20.04.2015
выделено в отдельное исполнительное
производство №*** от 22.04.2015;
- исполнительное производство №*** от 01.10.2014
окончено постановлением от 15.05.2015; постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 66 787,14 руб. от
15.05.2015 выделено в отдельное исполнительное
производство №*** от 19.05.2015.
Исполнительные
производства о взыскании исполнительского сбора присоединены к сводному исполнительному
производству №*** о взыскании с ООО «ТЭВиС» задолженности в пользу ЗАО
«Ульяновскцемент», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ОАО «Ульяновскэнерго».
Данное исполнительное производство находится на исполнении у судебного
пристава- исполнителя МОСП по исполнению
особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Чечуковой
Н.А. Основной долг по
указанному сводному
исполнительному производству на
сегодняшний день не погашен.
27 января 2016 года ООО «ТЭВиС» получило копии вынесенных
судебным приставом-исполнителем
Чечуковой Н.А. в рамках сводного
исполнительного производства
постановлений о распределении денежных средств, из которых следует,
что часть средств была перечислена в доход бюджета в погашение
исполнительских сборов.
ООО «ТЭВиС» считает указанные действия судебного пристава-исполнителя незаконными,
противоречащими положениям частей 3 и 5 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и пункту
5.6 «Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора»,
утвержденных ФССП России 07.06.2014.
С учетом вышеприведенных нормативно-правовых
актов денежные средства, поступившие на депозитный счет МОСП по исполнению
особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, в первую очередь подлежали распределению в
рамках сводного исполнительного производства
между взыскателями ЗАО «Ульяновскцемент», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»
и ОАО «Ульяновскэнерго» пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме.
В связи с этим ООО
«ТЭВиС» просило признать
действия судебного пристава-исполнителя
Чечуковой Н.А. по распределению
денежных средств в рамках исполнительных производств №*** от 26.12.2014, №***
от 31.03.2014, №*** от 22.06.2015, *** от 22.04.2015, №*** от 22.04.2015, №***
от 22.04.2015, №*** от 22.04.2015, №*** от 22.04.2015, *** от 19.05.2015 о
взыскании с ООО «ТЭВиС» в пользу УФССП РФ по Ульяновской области
исполнительского сбора — незаконными; обязать судебного
пристава-исполнителя Чечукову Н.А.
устранить в полном объеме допущенное нарушение прав ООО «ТЭВиС» и его
взыскателей.
Судом к участию в
деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной
службы судебных приставов по Ульяновской области, в качестве заинтересованных
лиц - ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»,
ОАО «Ульяновскэнерго», ЗАО «Ульяновскцемент».
Рассмотрев заявленные требования, суд принял
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ООО «ТЭВиС» не
соглашается с решением суда. В обоснование жалобы приводит доводы аналогичные
изложенным в административном исковом заявлении. Указывает на то, что суд
неверно истолковал положения действующего законодательства.
В судебное заседание участники процесса не
явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения
суда первой инстанции.
Частью 3 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном
производстве» определена очередность распределения денежных средств,
поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении
содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера:
1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме
требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по
совершению исполнительных действий;
2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по
совершению исполнительных действий;
3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.
Требования каждой последующей очереди удовлетворяются
после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (часть 5
ст.110).
Статьей 111 вышеуказанного Федерального закона установлена
очередность удовлетворения требований взыскателей.
В случае, когда взысканная с должника денежная сумма
недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в
исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями,
предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы
исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по
взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда
в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а
также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате
выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому
договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов
интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по
обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные
требования.
При распределении каждой взысканной с должника денежной
суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после
удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (часть 2 ст.111).
Согласно части 3 ст.111 данного Федерального закона, если взысканная с должника денежная сумма
недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то
они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме,
указанной в исполнительном документе.
Из материалов дела следует, что в производстве судебного
пристава-исполнителя МОСП по исполнению
особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области
Чечуковой Н.А. находится сводное исполнительное производство № *** в отношении должника ООО «ТЭВиС».
Установлено, что в указанное сводное производство в разное
время были соединены исполнительные
производства, в том числе:
-№*** (в дальнейшем присвоен № ***), возбужденное 19.06.2013, о взыскании
в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженности в размере 10
064 560,53 руб. (л.д.176) В рамках данного производства судебным
приставом-исполнителем вынесено
постановление от 14.09.2013 о взыскании с ООО «ТЭВиС» исполнительского сбора в размере 704 519,24
руб. (его размер определением Арбитражного суда уменьшен до 528
389,43 руб.) (л.д.183). Постановлением от 24.12.2014 исполнительное производство
окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.181);
-№***, возбужденное 04.07.2013 о взыскании в
пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженности размере 5 961 282,66 руб.
(л.д.199). По данному производству вынесено постановление от 14.09.2013
о взыскании исполнительского сбора в размере 283 659,79 руб. (его размер
уменьшен определением Арбитражного суда
Ульяновской области от 04.12.2013 до
212745 руб.) (л.д.206).
Постановлением от 31.03.2014
исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением
исполнительного документа (л.д.200);
-№*** (в дальнейшем № ***) возбужденное
26.09.2013 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз
Ульяновск» задолженности в размере 9 059 511,31 руб. (л.д.223). В рамках данного исполнительного
производства вынесено постановление от 19.06.2015 о взыскании с ООО «ТЭВиС» в пользу УФССП по
Ульяновской области исполнительского сбора в размере 634 165,80 руб.
(л.д.231). Постановлением от 19.06.2015
исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением
исполнительного документа (л.д.228);
-№*** (в дальнейшем присвоен № ***) возбужденное 13.02.2014 о взыскании
в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженности в размере 2
981 513,22 руб. (л.д.246). В рамках
данного исполнительного производства вынесено постановление от 20.04.2015
о взыскании исполнительского
сбора в размере 208 705,92 руб. (л.д.253) Постановлением от 20.04.2015 исполнительное производство окончено в связи
с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.251);
-№*** (в
дальнейшем № ***), возбужденное 18.03.2014 о взыскании
в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженности в размере 72608,47 руб.
(л.д.3 т.2). В рамках данного исполнительного производства вынесено
постановление от 28.01.2015 о взыскании
исполнительского сбора в размере 10000 руб. (л.д.10 т.2). Постановлением от 20.04.2015 исполнительное производство окончено в связи
с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.8 т.2);
-№*** (в дальнейшем присвоен № ***), возбужденное 11.04.2014
о взыскании в пользу ОАО
«Ульяновскэнерго» задолженности в размере 376 450,93 руб. (л.д.30 т.2). По данному исполнительному производству
было вынесено постановление
20.04.2015 о взыскании
исполнительского сбора в размере 26351,56 руб. (л.д.37 т.2) Постановлением
от 20.04.2015 исполнительное
производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного
документа (л.д.35 т.2);
-№*** (в дальнейшем присвоен № ***), возбужденное 28.04.2014,
о взыскании в пользу ООО «Газпром
межрегионгаз Ульяновск» задолженности в размере 62 077,69 руб. (л.д.61
т.2). В рамках данного исполнительного
производства вынесено постановление от
20.04.2015 о взыскании
исполнительского сбора в размере 44 035,43 руб. (л.д.68 т.2). Постановлением
от 20.04.2015 исполнительное производство окончено в связи с фактическим
исполнением исполнительного документа (л.д.66 т.2);
- №***,
возбужденное 17.06.2014, о
взыскании в пользу ООО «Газпром
межрегионгаз Ульяновск» задолженности в размере 5107824,68 руб. (л.д.94
т.1). По данному производству судебным
приставом-исполнителем вынесено
постановление от 20.04.2015 о взыскании
исполнительского сбора в размере 357 547,73 руб. (л.д.98 т.2).
Постановлением от 20.04.2015 исполнительное производство окончено в связи с
фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.96 т.2);
-№***, возбужденное 01.10.2014
о взыскании в пользу ОАО
«Ульяновскэнерго» задолженности в размере 954 102,01 руб. (л.д.115 т.2). В рамках данного исполнительного производства
вынесено постановление от 15.05.2015 о
взыскании исполнительского сбора в
размере 66 787,14 руб. (л.д.119). Постановлением от 15.05.2015 исполнительное производство
окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.117
т.2).
Вышеуказанные постановления о взыскании исполнительских сборов, а так же
постановления об окончании основных исполнительных производств (о взыскании
задолженности в пользу взыскателей)
должником не оспаривались. В
указанных исполнительных производствах остались неисполненными
постановления о взыскании с должника ООО «ТЭВиС» исполнительских сборов. После
удовлетворения в полном объеме
требований взыскателей по указанным
исполнительным производствам, подлежали уплате, в последнюю очередь,
исполнительские сборы, однако задолженность по ним осталась непогашенной.
В соответствии с ч.1 ст.
112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский
сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в
случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для
добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в
федеральный бюджет.
В силу ч. 6 ст.30 указанного Федерального закона основанием для возбуждения исполнительного
производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения
исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о
взыскании исполнительского сбора, наложенного
судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного
документа. Частью 16 ст. 30 данного закона предусмотрено, что после окончания основного
исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает
исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о
взыскании с должника исполнительского
сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения
исполнительного документа.
В силу части 7 ст. 47 Федерального закона «Об
исполнительном производстве», одновременно с вынесением
постановления об окончании основного исполнительного производства (за исключением окончания исполнительного
производства по основаниям, установленным п.п.3,4 ч.1 ст.46 либо п.п.4,6,7 ч.1 ст.47 ФЗ), судебный
пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не
исполненным постановлениям о взыскании
с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского
сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения
исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного
производства направляется вместе с постановлением об окончании основного
исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.
В суде установлено, что
после окончания вышеуказанных основных
исполнительных производств №***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, №***, №***, судебным
приставом-исполнителем на основании
вынесенных и неисполненных постановлений о взыскании с должника исполнительских сборов, были возбуждены отдельные исполнительные производства. Копии постановлений о возбуждении отдельных исполнительных
производств должнику направлялись и им не оспаривались.
Так, были возбуждены следующие отдельные исполнительные
производства:
- №***
от 26.12.2014 о взыскании
исполнительского сбора в размере 528 389,43 руб. (л.д.182-196 т.1);
- №*** от 31.03.2014 (в дальнейшем № ***) о взыскании исполнительского сбора в размере 283 659,79 руб. (л.д.205-220 т.1);
- №*** от 22.06.2015 о взыскании исполнительского сбора в размере 634 165,80
руб. (л.д.229-243 т.1);
- № *** от 22.04.2015 о взыскании исполнительского сбора в размере 208 705,92
руб. (л.д.252-266 т.1);
- №*** от
22.04.2015 о взыскании исполнительского сбора в размере
10 000 руб. (л.д.9-27 т.2);
- №*** от 22.04.2015 о взыскании
исполнительского сбора в размере 26 351,56 руб.
(л.д.36-58 т.2);
- №*** от 22.04.2015 о взыскании
исполнительского сбора в размере 44 035,43 руб. (л.д.67-90 т.2);
- №*** от
22.04.2015 о взыскании исполнительского сбора в размере 357 547,73 руб. (л.д.97-111 т.2);
- №***
от 19.05.2015 о взыскании
исполнительского сбора в размере 66 787,14 руб. (л.д.118-132 т.2);
Возбуждение судебным приставом-исполнителем отдельных
исполнительных производств на основании постановлений о взыскании с
должника исполнительских сборов соответствует требованиям закона. Так,
в силу ст. 12 ФЗ «Об исполнительном
производстве» к числу исполнительных
документов отнесены постановления судебного пристава-исполнителя,
а положениями ч. 6 и 16 ст. 30 и ч. 7
ст. 47 Федерального закона прямо
предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя по возбуждению при вышеуказанных
обстоятельствах исполнительных производств
о взыскании с должника исполнительских
сборов.
На основании ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном
производстве», предусматривающей, что возбужденные в отношении одного должника
несколько исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное
производство, судебным
приставом-исполнителем Чечуковой
Н.А. вынесено постановление от
18.11.2015 о присоединении вышеуказанных девяти исполнительных производств о взыскании
исполнительского сбора к сводному исполнительному производству в отношении должника ООО «ТЭВиС» №***.
По сводному исполнительному производству взыскателей 1-3
очередей, которым причитались бы выплаты в соответствии с п.п. 1,2,3 ч.1 ст.
111 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
не имеется. Все требования взыскателей - ООО «Газпром межрегионгаз
Ульяновск», ОАО «Ульяновскэнерго», ЗАО «Ульяновскцемент» относятся к четвертой
очереди. К этой же очереди относятся и
требования по взысканию исполнительского сбора.
По сводному исполнительному производству
поступавшие от должника- ООО «ТЭВиС»
денежные средства, которые не были достаточны для погашения
задолженности перед взыскателями, судебным
приставом-исполнителем Чечуковой Н.А. распределялись между всеми взыскателями четвертой очереди, в том числе в
доход бюджета (УФК по Ульяновской области) пропорционально причитающимся суммам, указанным в исполнительных документах, что подтверждается
представленными суду копиями постановлений от 18.11.2015, от 24.11.2015, от
02.12.2015, от 08.12.2015, от 17.12.2015
о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение (л.д.52-74 т.1).
Вопреки доводам апелляционной жалобы судебная коллегия
находит правомерным вывод суда о том, что судебный пристав-исполнитель Чечукова
Н.А. при распределении между
взыскателями денежных средств действовала в строгом соответствии с нормами Федерального закона
«Об исполнительном производстве», своими
действиями прав должника - ООО «ТЭВиС»
не нарушила.
Мнение заявителя жалобы об обратном основано на неверном
толковании закона, в связи с чем
судебная коллегия находит его ошибочным.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено
нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым
обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены
решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь
ст.ст. 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 15 февраля 2016 года оставить без изменения,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая
энергия, вода и стоки» - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
