Судебный акт
Ст.7.1 КоАП РФ
Документ от 05.05.2016, опубликован на сайте 11.05.2016 под номером 58814, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 7.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Тазетдинова З.А.                                                      Дело № 7-126/2016                                                    

 

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                           05 мая 2016 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель - начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской области Куренёва М.А. на решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04.03.2016,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской области Куренёва М.А. от 21.01.2016 Ибатов Р.А. привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7287 рублей.  

 

Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04.03.2016 указанное постановление отменено, производство по делу в отношении Ибатова Р.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, начальник отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской области Куренёв М.А. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене.  

В обоснование жалобы указывает, что в результате административного обследования объекта земельных отношений – земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: г.У***, ул.2-я Б***, д.***, площадью 1032 кв.м, с видом разрешенного использования – под индивидуальное жилищное строительство, установлено, что земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет.

Согласно сведениям из ЕГРП по указанному выше адресу за Ибатовым Р.А. зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества в виде дома. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРП отсутствуют. Полагает, что исследованные судом документы не свидетельствуют о надлежащем отводе земельного участка. Поскольку у предыдущего владельца жилого дома отсутствовало какое-либо право на земельный участок, оно отсутствует и у Ибатова Р.А. Подробно позиция Куренёва М.А. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав должностное лицо административного органа Куренёва М.А., поддержавшего доводы жалобы, Ибатова Р.А., полагавшего решение суда законным, прихожу к следующему.

 

21.01.2016 Ибатов Р.А. привлечен к административной ответственности  за использование земельного участка, площадью 1032 кв.м, расположенного по адресу:
г. У*** ул. 2-я Б*** д.***, без предусмотренных законом прав.

 

04.03.2016 указанное постановление отменено судьей районного суда с прекращением производства по делу, поскольку судья пришел к выводу, что Ибатов Р.А. не осуществлял самовольный захват земельного участка при домостроении, перешедшего в его собственность в порядке наследования.

 

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в том числе исключающие производство по делу об административном правонарушении.

 

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ составляет два месяца.

 

Вмененное Ибатову Р.А. нарушение выявлено 25.11.2015.

 

С учетом решения судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04.03.2016 на сегодняшний день Ибатов Р.А. по ст.7.1 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

 

Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения
Ибатова Р.А. к административной ответственности за совершение указанного нарушения истек, вопрос о его виновности за пределами указанного срока обсуждению не подлежит.

 

При таких обстоятельствах жалоба начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской области Куренёва М.А. на решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04.03.2016 удовлетворению не подлежит.

 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04.03.2016 оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель - начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской области Куренёва М.А.– без удовлетворения.

 

Судья                                                                                   В.Г. Буделеев