УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кудряшева Н.В.
Дело № 33-1982/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 26 апреля 2016
года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Нефедова О.Н.,
судей Герасимовой Е.Н., Бабойдо И.А.,
при секретаре Лавренко Ю.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Мыльникова П*** Н*** на решение Димитровградского
городского суда Ульяновской области от
19 февраля 2016 года, по которому постановлено:
В удовлетворении уточненных
исковых требований Мыльникову П*** Н*** к ООО «Новое время» о
признании незаконными действий по
удержанию налогов и сборов с суммы вознаграждения, понуждении к проведению перерасчета
вознаграждения, взыскании процентов за
задержку выплаты в порядке ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации,
компенсации морального вреда, понуждении
к выдаче договора гражданско-правового характера отказать.
Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Мыльников П.Н. обратился в суд иском к обществу с
ограниченной ответственностью «Новое время» (далее – ООО «Новое время»). В
обоснование иска указал, что 01 января 2015 года по решению общего
собрания собственников помещений дома *** он избран председателем Совета дома.
Согласно протоколу размер его ежемесячного вознаграждения определен
собственниками в сумме 3590 руб. 05 коп. Эта же сумма указана в п.20 сметы затрат на содержание
общедомового имущества, которая является неотъемлемой частью договора по
управлению многоквартирным жилым домом. Решением общего собрания собственников
многоквартирного дома от 05 июня 2015 года размер его вознаграждения уменьшен,
с чем он не согласен, поскольку данное решение было принято в отсутствие
необходимого кворума. За вычетом всех удержаний размер его вознаграждения был
определен в сумме 2399 руб. Согласно ст. 208 Налогового кодекса Российской
Федерации из вознаграждения подлежит удержанию только налог на доходы
физических лиц в размере 13%, тогда как ответчик фактически производит
удержания в размере 67%. Кроме того, он является одиноким родителем, имеет
право на стандартный налоговый вычет в
размере 2800 руб. Ответчик из его вознаграждения удерживает кроме налога на
доходы физических лиц, еще и страховые
взносы в Пенсионный фонд России, Фонд обязательного медицинского страхования и
Фонд социального страхования Российской
Федерации, что незаконно. С учетом уточнения требований просил обязать ООО «Новое время» выдать ему договор
гражданско-правового характера с указанием порядка выплаты вознаграждения как
председателю Совета дома, признать незаконными
действия ответчика по самостоятельной уплате налогов и сборов с суммы его
вознаграждения, установить размер
ежемесячного денежного вознаграждения в
сумме 3590 руб. 05 коп. в месяц, произвести перерасчет ежемесячного денежного
вознаграждения с 01 января 2015 года и выплатить разницу в сумме 13 101
руб. 55 коп., взыскать проценты за задержку выплаты в сумме 496 руб. 80 коп. в
соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации с 01 января
2015года, взыскать компенсацию морального вреда 50 000 руб.
Рассмотрев заявленные требования, суд постановил приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе Мыльников П.Н. не соглашается с
решением суда, считает его незаконным. В обоснование жалобы ссылается на
доводы, аналогичные доводам искового заявления. Также указывает, что на общем
собрании собственников от 05 июня 2015 года отсутствовал необходимый кворум, в
связи с чем принятое на таком собрании решение является незаконным. По мнению
автора жалобы, ответчик неправомерно не предоставляет ему субсидии на оплату
жилищно-коммунальных услуг, сумма таких его затрат за период с 01 января 2015
года по 31 января 2016 года составляет 28 916 руб. 68 коп. Просит решение
суда отменить, принять по делу новое решение.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного
разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В
соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 161.1 Жилищного кодекса
Российской Федерации в случае, если в многоквартирном доме не создано
товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным
кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при
этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном
доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из
числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета
многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не
осуществляется.
Частью 5 указанной нормы закона определены полномочия
Совета многоквартирного дома.
Из числа членов совета многоквартирного дома на общем
собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель
совета многоквартирного дома (ч. 6 ст. 161.1).
Председатель совета многоквартирного дома осуществляет
руководство текущей деятельностью совета многоквартирного дома и подотчетен
общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 7 ст.
161.1).
Частью 8 ст. 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации
установлены полномочия председателя Совета многоквартирного дома, а ч. 8.1 –
право собственников помещений в
многоквартирном доме на принятие на общем собрании решения о выплате
вознаграждения членам совета многоквартирного дома, в том числе председателю
совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержать условия и порядок
выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.
Как установлено судом и следует из материалов дела,
многоквартирный жилой дом *** находится в управлении ООО «Новое время».
01 мая 2014 года между собственниками указанного
многоквартирного дома и ответчиком заключен договор управления многоквартирным
домом.
Приложением № 5 к указанному договору «Смета затрат на
содержание общедомового имущества многоквартирного дома» заработная плата
старшего по дому определена в сумме 3592 руб. 16 коп.
Общим собранием собственников помещений в многоквартирном
жилом доме от 05 июня 2015 года, которое было созвано по инициативе Мыльникова
П.Н., истец был избран председателем Совета дома.
На этом же общем собрании собственниками установлен размер
вознаграждения председателя Совета дома в размере 3590 руб. 05 коп. (пункт 6
протокола общего собрания), а также утвержден порядок выплат председателю
Совета дома.
Как указано в пункте 7 протокола общего собрания от 05 июня
2015 года, в связи с тем, что собственники самостоятельно не имеют возможности
организовать выплату вознаграждения председателю Совета дома, решено вносить
указанные денежные средства через кассу ООО «РИЦ-Димитровград» и поручить
управляющей компании ООО «Новое время» от имени собственников выплачивать
вознаграждение председателю Совета дома Мыльникову П.Н. за вычетом всех
надлежащих удержаний налогов и сборов, а именно в размере 2399 руб.
Вознаграждение в указанном размере в 2015 году выплачивалось
истцу ООО «Новое время».
Обращаясь в суд с настоящим иском, Мыльников П.Н. настаивал
на том, что при производстве выплаты вознаграждения ответчик незаконно
удерживает с него налог и производит отчисление страховых взносов, в связи с
чем требовал произвести соответствующий перерасчет и взыскать с ООО «Новое
время» денежные средства.
Разрешая спор, суд первой инстанции обосновано не усмотрел
оснований для удовлетворения исковых требования.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу
доказательствам, оснований считать его неправильным не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Налогового кодекса
Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц
признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской
Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в
Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской
Федерации.
Согласно подпункту 6 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса
Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся
вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную
работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.
При определении налоговой базы учитываются все доходы
налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах,
или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде
материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212
настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из приведенных положений налогового законодательства прямо
следует, что денежное вознаграждение, выплачиваемое Мыльникову П.Н. как
председателю Совета многоквартирного дома, относится к числу доходов,
подлежащих налогообложению.
Тот факт, что истцу не предоставлялся налоговый вычет в
размере 2800 руб. как одинокому родителю в соответствии с подпунктом 4 пункта 1
ст. 218 Налогового кодекса Российской Федерации, не лишает его права на
обращение в налоговый орган с целью производства перерасчета налоговой базы на
основании п. 4 ст. 218 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года
№ 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд
социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщиками
страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с
федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования,
к которым относятся лица, производящие
выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации
(подпункт «а» пункта 1 части 1 ст. 5).
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 212-ФЗ объектом
обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах
«а» и «б» пункта 1
части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты
и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу
физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров,
предметом которых является выполнение
работ, оказание
услуг.
База для начисления страховых взносов для плательщиков
страховых взносов, указанных в подпунктах
«а» и «б» пункта 1
части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как
сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1
статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками
страховых взносов за расчетный
период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9
настоящего Федерального закона (часть 1 ст. 8 Федерального закона № 212-ФЗ).
Виды выплат, которые не являются объектом обложения
страховыми взносами, определены в частях 3-9 ст. 7 и в ст. 9 Федерального
закона № 212-ФЗ. Данный перечень выплат является закрытым, и вознаграждение
председателя Совета многоквартирного дома к числу таковых не отнесено.
Применительно к истцу, размер его вознаграждения и порядок
выплаты (за вычетом всех удержаний) установлен решением общего собрания
собственников помещений в многоквартирном доме от 05 июня 2015 года.
С учетом фактических обстоятельств дела и приведенных норм
закона, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ООО «Новое
время» обоснованно производило из вознаграждения Мыльникова П.Н. удержание
налога и страховых взносов.
Доводы Мыльникова П.Н. о том, что решение от 05 июня 2015
года нелигитимно, поскольку принято на общем собрании в отсутствие необходимого
кворума, не могут быть взяты во внимание, так как не были предметом проверки
суда первой инстанции, который отказал в принятии к своему производству в
рамках настоящего дела дополнительно заявленных требований о признании
указанного решения общего собрания незаконным и взыскании с ответчика суммы
компенсации затрат по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Удержание с Мыльникова П.Н. страховых взносов прав истца
не нарушает, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15
декабря 20010 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в
Российской Федерации» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное
лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном
лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и
Федеральным законом
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
пенсионного страхования».
Иных нарушений в деятельности ООО «Новое время» по отношению
к истцу суд в рамках настоящего спора не установил, в том числе нарушения
сроков выплаты вознаграждения, с чем судебная коллегия соглашается.
Решение суда в части отказа Мыльникову П.Н. в удовлетворении
требований о возложении на ответчика обязанности выдать копию договора
гражданско-правового характера также является правильным, поскольку такой
договор между сторонами настоящего спора не заключался.
Мыльников П.Н. исполняет обязанности председателя Совета
многоквартирного дома на основании решения общего собрания его собственников,
которые также определили размер такого вознаграждения и порядок выплаты
последнего.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой. Материальный и процессуальный закон применен судом правильно.
Решение суда является законным и обоснованным, отмене по
доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 13 января 2016 года оставить без изменения,
апелляционную жалобу Мыльникова П*** Н*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
