УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  Богомолов С.В.                                                                           Дело № 33-1634/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                         12 апреля  2016  года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей   Фоминой В.А. и Казаковой М.В.

с участием прокурора Николаевой Н.А.

при секретаре Дубровиной Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 29 декабря 2015 года, по  которому постановлено:

Исковые требования прокурора Ленинского района города Ульяновска, действующего в интересах Золина В*** Е***, удовлетворить частично.

Обязать Министерство здравоохранения Ульяновской области обеспечить Золина В*** Е*** следующими медицинскими изделиями: тест-полосками для контроля уровня сахара в крови в количестве 3 упаковки, инъекционными иглами в шприц-ручкам в количестве 60 штук.

В остальной части иска – отказать.

Решение подлежит к  немедленному исполнению.

 

Заслушав доклад судьи Мирясовой Н.Г., заключение прокурора Николаевой Н.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Прокурор Ленинского района города Ульяновска, действуя в интересах Золина В. Е., обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Ульяновской области об обязании обеспечить медицинскими изделиями.

В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что  Золин В.Е., *** г.р., страдает заболеванием «*** с 2006 г. и наблюдается в ГУЗ «Г*** Было установлено, что с рецептом на получение медицинских изделий - тест-полосок (***), предназначенных для контроля уровня сахара в крови и инъекционных игл к шприц-ручкам, он неоднократно обращался в аптеку № *** АО «У***».

В день обращения медицинские изделия - тест-полоски (***), предназначенные для контроля уровня сахара в крови и инъекционные иглы к шприц-ручкам Золину В.Е. фармацевтами аптеки не выданы, а рецепты на отсроченное обслуживание не приняты, в связи с их отсутствием на складах аптечного учреждения.

Опрошенная в ходе проверки заведующая аптеки № *** АО «У***» Ч*** Г.М. пояснила, что Золину В.Г. за истекший период 2015 г. аптечным учреждением отпускались тест-полоски в количестве 2 упаковок (27.02.2015 по рецепту А*** К.П. и 10.07.2015 по рецепту Р*** Н.Н.) и иглы к шприц-ручкам в общем количестве 100 штук (12.01.2015, 11.02.2015 по рецепту врача А*** К.П., 28.04.2015, 26.06.2015 и 20.07.2015 по рецепту врача Р*** Н.Н.), что подтверждается представленным аптекой №        *** АО «У***» журналом по обеспеченью льготников.

Из представленного отчета ГУЗ «Г*** по лекарственным средствам выписанных за истекший период 2015 г. следует, что больному 10.02.2015, 28.04.2015, 01.06.2015, 06.07.2015, 28.07.2015, 28.08.2015, 29.09.2015 и 27.10.2015 выписаны рецепты на льготное получение игл к шприц-ручкам в общем количестве 160 штук.

Кроме того, Золину В.Е. за истекший период 2015 г. (10.02.2015, 01.06.2015, 06.07.2015, 28.08.2015 и 27.10.2015) выписаны рецепты на льготное получение тест-полосок (***) по 1 упаковке (по каждому рецепту) в количестве 5 упаковок.

Просил обязать Министерство здравоохранения Ульяновской области обеспечить Золина В*** Н***, *** года рождения, проживающего по адресу: г. Ульяновск, ул. М*** медицинскими изделиями - тест-полосками, предназначенных для контроля уровня сахара в крови в количестве 3 упаковок и инъекционных игл к шприц-ручкам - в количестве 80 шт. Привести решение к немедленному исполнению.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Министерство здравоохранения Ульяновской области  не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное  и принять новое решение.  При этом указывает, что обязанность Министерства по обеспечению Золина В.Е. тест-полосками и инъекционными иглами к шприц-ручкам исполняются, что подтверждается сведениям Региональной информационной системы. Обслуживание рецептов, у которых истек месячный срок, не представляется возможным.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Порядок оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи предусмотрены нормами статьи 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", согласно которой порядок оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 N 890 утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно. В данный Перечень входит заболевание диабет. Все лекарственные средства, этиловый спирт (100 г в месяц), инсулиновые шприцы, шприцы типа "Новопен", "Пливапен" 1 и 2, иглы к ним, средства диагностики отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Из данного нормативного правового акта следует, что бесплатное предоставление отдельным категориям граждан при амбулаторном лечении лекарственных средств  и изделий медицинского назначения по рецептам врача, является государственной гарантией Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцу были выписаны лечащим врачом рецепты, в том числе и на получение тест-полосок для контроля уровня сахара в крови в количестве 3 упаковки, инъекционных иглами к шприц-ручкам в количестве 60 штук, которые ему не были предоставлены.

Удовлетворяя заявленные прокурором требования о возложении обязанности на Министерство здравоохранения Ульяновской области по обеспечению медицинскими изделиями  Золина В.Е., суд правильно пришел к выводу о том, что невыполнение Министерством здравоохранения Ульяновской области возложенных на него обязанностей по обеспечению истца бесплатным необходимым медицинским изделием свидетельствует о существенном нарушении прав истца на бесплатную медицинскую помощь.

При этом суд правильно исходил из того, что обязанность по организации обеспечения Золина В.Е. бесплатно на период лечения тест-полосками и инсулиновыми иглами лежит на Министерстве здравоохранения Ульяновской области.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.

Нуждаемость истца в указанных медицинских изделиях подтверждается выданными ему врачом рецептами.

Довод жалобы относительно того, что сроки действия рецептов истекли, не может служить основанием к отказу в предоставлении истцу  необходимого количества игл к шприцам, тест-полосок, поскольку нуждаемость в них носит постоянный характер.

При разрешении требований суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, а поэтому оснований для отмены по существу правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 29 декабря 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Ульяновской области  - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: