Дело № 4А - 108/2016

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              23 марта 2016 г.

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Максимов А.И., рассмотрев жалобу Абрамова А*** А*** на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 11 декабря 2015 года и решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 января 2016 года, вынесенные в отношении Абрамова А*** А***а по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 11 декабря 2015 года Абрамов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Абрамов А.А. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 января 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления по делу об административном правонарушении Абрамов А.А. просит их отменить, полагая, что эти постановления являются незаконными. Производство по делу просит прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указывает, что вмененного ему в вину правонарушения не совершал. По мнению автора жалобы, материалы дела об административном правонарушении не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Полагает, что дорожная обстановка не требовала осуществлять на перекрестке маневр поворота налево именно так как считают сотрудники ГИБДД.

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении проверена.

В силу положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.       

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 этой статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 этой статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Установлено, что 27 октября 2015 года в 11 часов 00 минут Абрамов А.А., двигаясь на автомобиле «***», государственный регистрационный номер ***, в районе дома № *** на улице Т*** в городе У*** при совершении на перекрестке поворота налево выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения,  чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

Ранее 24.12.2014 Абрамов А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 04 января 2015 года, дата уплаты штрафа 05 февраля 2015 года).

Из представленных по делу доказательств, в том числе схемы места совершения правонарушения (л.д. 6 оборот) и схемы дислокации дорожных знаков (л.д. 28), усматривается, что на данном участке дороги имеется двустороннее движение, а также изгиб главной дороги по ул. Р*** и примыкающие второстепенные дороги по ул. Т*** г. У***, образующие перекресток указанных дорог.

Совершение Абрамовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2015 года (л.д. 4), рапортом сотрудника ГИБДД С*** Р.Й. (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения от 27 октября 2015 года (л.д. 6 оборот), сведениями о предыдущих привлечениях Абрамова А.А. к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (л.д. 7) и видеозаписью, приобщенной к материалам дела, на которой зафиксировано, как водитель транспортного средства «***», государственный регистрационный номер ***, в районе дома № *** на улице *** в городе У*** при совершении на перекрестке поворота налево выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения,  чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ (л.д. 30).

Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

Обстоятельства совершенного правонарушения по делу установлены полно, доводы Абрамова А.А. проверялись предыдущими судебными инстанциями и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в судебных постановлениях, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Действия Абрамова А.А. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Наказание Абрамову А.А. назначено в соответствии с санкцией ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.

Довод настоящей жалобы Абрамова А.А. о том, что его действия не содержат состава правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку выезда на полосу, предназначенную для встречного движения  при повороте налево он не осуществлял, несостоятелен.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09 февраля 2012 года) если поворот осуществляться в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ, когда при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказывается на стороне встречного движения, указанные действия образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что Абрамов А.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая на перекрестке улицы Р*** с улицей Т*** поворот налево. Указанные обстоятельства бесспорно подтверждаются имеющейся в материалах дела видеозаписью правонарушения (л.д. 30).

Другие доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 11 декабря 2015 года и решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 января 2016 года, вынесенные в отношении Абрамова А*** А*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Абрамова А*** А*** – без удовлетворения.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                    А.И. Максимов