УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело №22-457/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 14
марта 2016 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Львова Г.В.,
с участием: адвоката
Соснина С.А, прокурора Лобачевой А.В.,
при секретаре
Иванове А.И.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного
Николаева В.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12
января 2016 года, которым осужденному
НИКОЛАЕВУ В*** В***,
***, в настоящее
время отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по У*** области,
отказано в
удовлетворении его ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания
наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.
Заслушав доклад
судьи Львова Г.В., суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной
жалобе осужденный Николаев В.В. не соглашается с мнением прокурора, принимавшим участие в
рассмотрении его ходатайства, который
указал на отрицательные характеристики его личности, полагая, что это не
подтверждается материалами дела. Обращает внимание на наличие у него различных
заболеваний, в том числе указанных в заключениях экспертов, которые, по его
мнению, являются безусловным основанием
для его освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Считает, что судья, отказывая в удовлетворении его ходатайства,
руководствовался устаревшим перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию
наказания. Полагает, что в уголовное законодательство внесены изменения,
позволяющие суду освободить осужденного
от отбывания наказания по болезни, которая не включена в перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
В письменных
возражениях на апелляционную жалобу осужденного Николаева В.В. помощник
прокурора Мишагин О.Е. считает изложенные в ней доводы необоснованными,
поскольку вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства
осужденного об освобождении от дальнейшего наказания в связи с болезнью основан на исследованных судом материалах в
отношении Николаева В.В.
В суде апелляционной
инстанции:
- адвокат Соснин
С.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил удовлетворить
апелляционную жалобу осужденного Николаева В.В.;
- прокурор Лобачева
А.В. изложила своё мнение о необоснованности доводов апелляционной жалобы
осужденного Николаева В.В. Просила постановление суда оставить без изменения.
Суд апелляционной инстанции,
обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, не находит оснований
для отмены либо изменения постановления суда отношении Николаева В.В.
В соответствии с ч.2
ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью,
препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания
наказания.
При этом основанием
для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний,
входящих в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года
№54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало
положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским
заключением, данным по результатам медицинского освидетельствования осужденного
в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ “О медицинском
освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания
наказания в связи с болезнью”.
Согласно с ч.6
ст.175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию
наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от
дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ.
Осужденный Николаев
В.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего
отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.81
УК РФ. В обоснование своих требований указал на наличие у него различных
заболеваний, в том числе ***, которые были установлены медицинскими справками и
заключениями врачей психиатров.
Из протокола
заседания врачебной комиссии от 11 января 2016 года следует, что осужденный
Николаев В.В. находится под наблюдением МЧ-*** с 29 мая 2015 года и состоит на
“***” учете у психиатра с диагнозом: ***. Освидетельствовался МСЭ, инвалидом не
признан.
Диагноз: ***.
Согласно Перечня
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением
Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №54 осужденный Николаев В.В. не
подлежит представлению на СМК для дальнейшего освобождения отбывания наказания
по состоянию здоровья.
Согласно “Правилам
медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от
отбывания наказания в связи с болезнью”,
лечебно-профилактическое учреждение или медицинская часть
уголовно-исполнительной системы направляет осужденного на медицинское
освидетельствование только при наличии у осужденного заболевания, включенного в
“Перечень заболеваний”, подтвержденного клиническими данными обследования его
здоровья в условиях стационара
лечебно-профилактического учреждения УМС.
В случае отсутствия
заключения медицинской комиссии для проверки наличия или отсутствия у
осужденного тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, суду
достаточно лишь учитывать представленные учреждением, исполняющим наказание,
лечебно-профилактическим учреждением или медицинской частью, данные об
отсутствии у осужденного тяжелого заболевания, входящего в “Перечень заболеваний”,
основанные на клинических данных обследования его здоровья в условиях
стационара лечебно-профилактического учреждения и на основе таких данных
принимать решение по существу.
Принимая решение об
отказе в удовлетворении указанного ходатайства Николаева В.В., суд правильно
определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку
представленным доказательствам.
Ставить под сомнение
достоверность сведений о наличии указанных
заболеваний у Николаева В.В. не имеется.
Решение суда не
препятствует повторному обращению осужденного Николаева В.В. с аналогичным
ходатайством в случае подтверждения медицинскими документами наличия у него
тяжелого заболевания, входящего в Перечень заболеваний, при наличии которых
осужденный может быть освобожден от отбывания наказания, утвержденный
Постановлением Правительства Российской Федерации №54 от 06 февраля 2004 года.
При разрешении ходатайства
осужденного Николаева В.В. суд правильно руководствовался указанным выше Перечнем заболеваний и
положениями ст.81 УК РФ, в которые, вопреки мнению осужденного, каких-либо
изменений не вносилось.
Что касается мнения
осужденного о необъективности данной прокурором оценки в части поведения
Николаева В.В. в местах лишения свободы, то при рассмотрении в порядке
исполнения приговоров вопросов, связных с освобождением осужденного от
наказания в связи с болезнью осужденного, определяющее значение имеет наличие у
лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а не его поведение в
период отбывания наказания.
Суд апелляционной инстанции
не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного
Николаева В.В.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 12 января 2016 года в отношении Николаева В*** В***
оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
