УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Коненкова
Л.Г.
Дело № 12-66/2016
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
27
февраля 2016 года
Судья Ульяновского
областного суда Логинов Д.А.
при секретаре Скала
П.А.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Сулейманяна А*** В*** на
постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16
февраля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16.02.2016 Сулейманян
А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8
КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного
штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы
Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
До выезда из
Российской Федерации Сулейманян А.В. помещен в специальное учреждение для
иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному
выдворению.
В вину Сулейманяну
А.В. вменено то, что он, в нарушение ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от
25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с
2002 года уклонился от выезда из Российской Федерации, находился в Российской
Федерации незаконно.
В жалобе, поданной в
Ульяновский областной суд, Сулейманян А.В. не соглашается с вынесенным
постановлением, полагает его подлежащим отмене.
Указывает, что суд
не учел доводы о том, что он является лицом без гражданства, а не гражданином Т***.
Ссылается на то, что
неоднократно обращался в миграционную службу г.Д***, у него имеется разрешение
на статус переселенца в РФ.
Также указывает, что
у него имеются заболевания и он мог бы лечиться в г.Д*** на платной основе.
Ходатайствует об
отмене судебного постановления, освобождении его из специального учреждения и
самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Подробно позиция
Сулейманяна А.В. изложена в жалобе и поддержана им в судебном заседании.
Изучив материалы
дела и доводы жалобы в соответствии с
ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Сулейманяна А.В. полагаю, что
совершенное им деяние верно квалифицировано по ч.1.1 ст.18.8
КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение иностранным гражданином
или лицом без гражданства режима пребывания или проживания в Российской
Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на
пребывание или проживание в Российской Федерации, или в уклонении от выезда из
Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Виновность Сулейманяна
А.В. в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном
заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами (в том числе
копией паспорта гражданина Т***, объяснениями Сулейманяна А.В. и иными доказательствами),
которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое
постановление является законным, вынесенным полномочным судьей с соблюдением
порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока
давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
Вопреки доводам
Сулейманяна А.В. все обстоятельства дела с достаточной полнотой учтены и
исследованы судьей городского суда.
При настоящем
рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи городского суда не
опровергнута.
Доводы Сулейманяна
А.В. о том, что он является лицом без гражданства, не освобождают его от
обязанности по соблюдению миграционного законодательства РФ и не
свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вмененного деяния.
Доказательств того,
что Сулейманян А.В. утратил гражданство Т***, материалы дела не содержат.
Доводы Сулейманяна А.В. о том, что у него
имеется разрешение на статус переселенца в РФ, основанием для освобождения от
административной ответственности служить не могут.
Вмененное
Сулейманяну А.В. нарушение было выявлено 15.02.2016, каких-либо доказательств,
подтверждающих легальность его нахождения на территории РФ, в материалах дела
не имеется.
Разрешение на
переезд (переселение) из Т*** в РФ, выданное 20.06.2002 Б*** Н.М., в котором
Сулейманян А.В. указан в качестве ее сына, доказательством его законного нахождения
в России служить не может.
Согласно ст.2 Соглашения
между Российской Федерацией и Туркменистаном о регулировании процесса
переселения и защите прав переселенцев от 23.12.1993 членом семьи
переселенца являются супруга (супруг), родители, несовершеннолетние дети, а
также живущие совместно с переселенцем и ведущие общее хозяйство другие
родственники, нетрудоспособные иждивенцы.
Доказательств того,
что Сулейманян А.В., находясь в России, соответствовал указанным положениям
Соглашения, в частности, вел совместное хозяйство с Б*** Н.М., материалы дела
не содержат.
Полагаю, что указанный
документ не освобождает Сулейманяна А.В. от соблюдения миграционного
законодательства Российской Федерации.
Никаких мер по легализации нахождения на территории России Сулейманян
А.В. не осуществлял, на момент его
задержания сотрудниками полиции 15.02.2016 находился на территории РФ незаконно.
Доводы Сулейманяна А.В. о состоянии его здоровья основанием для
освобождения от административного наказания в виде административного выдворения
служить не могут.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу
обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
Положения ст.4.1
КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в соответствии
с санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Нарушений прав
Сулейманяна А.В. при вынесении оспариваемого постановления, влекущих его отмену, не установлено.
При таких
обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным,
оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь
ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 февраля 2016 года
оставить без изменения, а жалобу Сулейманяна А*** В*** – без
удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов
