УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                           Дело №22-257/2016.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                         15 февраля 2016 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Львова Г.В.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре  Застыловой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Семушкина И.Б. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 декабря 2015 года, которым отказано в пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 февраля 2014 года,  постановленного в отношении

СЕМУШКИНА  И***  Б***,

***, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по У*** области.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденный Семушкин И.Б. ставит под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения. По его мнению, изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами  №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, №23-ФЗ от 04 марта 2013 года, улучшают его положение.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чашленков Д.А. считал доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, необоснованными. Просил постановление суда  оставить без изменения.

 

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований  для отмены либо изменения постановления суда в отношении Семушкина И.Б.

 

Осужденный Семушкин И.Б. подал в суд ходатайство о приведение в соответствие с действующим законодательством постановленного в отношении него приговора с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами  №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, №23-ФЗ от 04 марта 2013 года, полагая, что при постановлении в отношении него приговора судом не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства. 

Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 февраля 2014 года Семушкин И.Б. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора, постановленного в отношении Семушкина И.Б., поскольку изменения, внесенные в Федеральными законами в УК РФ и УПК РФ,  не улучшают его положение.

Указанный вывод суда надлежащим образом мотивирован в постановлении.

Оснований ставить под сомнение данный вывод у суда апелляционной инстанции не имеется.

Кроме того, ссылка осужденного Семушкина И.Б. на изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами  №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, №23-ФЗ от 04 марта 2013 года, не может быть принята во внимание, поскольку  в отношении него постановлен приговор после вступления в законную силу указанных изменений. 

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 декабря 2015 года в отношении Семушкина И*** Б*** оставить без изменения, а  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий