УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
|
Дело № 22-196/2016
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск
|
08 февраля 2016 года
|
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Грыскова
А.С.,
с участием прокурора Лобачевой А.В.,
осужденного Афанасьева А.Н. и его защитника – адвоката Солодовникова Д.В.,
при секретаре Хисматуллиной А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Афанасьева А.Н. на постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 17 декабря 2015 года, которым
АФАНАСЬЕВУ А*** Н***,
*** отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по У***
области,
отказано в удовлетворении ходатайства о его переводе для
дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Доложив содержание
постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного
Афанасьева А.Н., адвоката Солодовникова Д.В. и
прокурора Лобачевой А.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев А.Н. осужден приговором Урмарского
районного суда Чувашской Республики от 22 февраля 2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ
(в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), с применением ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 7 годам
6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 22 февраля 2012 года, окончание срока – 21
августа 2019 года.
Осужденный Афанасьев А.Н. обратился в суд с ходатайством о
его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии
строгого режима в колонию-поселение.
Суд, рассмотрев ходатайство, не усмотрел оснований для его
удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев А.Н., не
соглашаясь с постановление суда, считает его незаконным и необоснованным. Суд,
отказывая ему в удовлетворении ходатайства, сослался на наличие взысканий,
которые не могут служить основанием для отказа. Кроме этого утверждает, что
были нарушены его права, так как администрация исправительного учреждения не
предоставила сведения о полученном поощрении от 20 октября 2015 года. Полагает,
что после отбытия 1/2 части срока наказания он имеет право подать ходатайство о
переводе в колонию-поселение. Просит постановление отменить, его ходатайство
удовлетворить.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора
Ульяновского района Ульяновской области Куликов Д.И. считает постановление суда
законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.
Проверив
представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление
осужденного Афанасьева А.Н., адвоката Солодовникова
Д.В., поддержавших доводы жалобы, и прокурора Лобачевой А.В., возражавшей
против доводов жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда
подлежащим отмене.
Порядок и основания изменения вида исправительного
учреждения предусмотрен статьей 78 УИК РФ. Так, положительно характеризующиеся
осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных
колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными,
находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока
наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии
не менее двух третей срока наказания.
Как следует из представленных материалов, Афанасьев А.Н.
осужден, в том числе, за совершение преступления, отнесенного в соответствие с
ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких (ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ),
следовательно, право на перевод в колонию-поселение у него наступит по отбытии
не менее 2/3 назначенного наказания, то есть 22 февраля 2017 года.
Суд
правильно установил, что на момент обращения с ходатайством и его рассмотрения
судом Афанасьев А.Н. не отбыл 2/3 от назначенного ему наказания, а потому право
на перевод в колонию-поселение в настоящие момент у него не возникло.
Вопреки
доводам жалобы Афанасьева А.Н., требование отбытия не менее двух третей срока
наказания как условие возможности перевода в колонию-поселение из исправительной
колонии строгого режима для дальнейшего отбывания лишения свободы
распространяется на всех осужденных за совершение особо тяжких преступлений.
Утверждение о том, что лица, осужденные за совершение особо тяжких преступлений
к лишению свободы в исправительных колониях строгого режима вправе обратиться с
ходатайством о переводе в колонию-поселение по отбытии не менее 1/2 части срока
назначенного наказания основано на неверном толковании уголовного закона.
Вместе с тем по смыслу закона, в случае, если осужденный не
отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, то при поступлении
ходатайства об изменении вида исправительного учреждения суду следовало
отказать в его принятии к рассмотрению.
В связи с этим постановление суда подлежит отмене, а производство
по судебному материалу – прекращению, поскольку в данном случае отсутствует
предмет рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, п.8
ч.1 ст.389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 17 декабря 2015 года в отношении Афанасьева А*** Н*** отменить, а
производство по материалу – прекратить.
Председательствующий
А.С. Грысков