УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Демкова З.Г.
Дело № 33-3427/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
18 августа 2015 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Королёвой А.В.,
судей Тютькиной З.А. и
Герасимовой Е.Н.,
при секретаре Бешановой Э.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционному представлению прокурора г.Димитровграда Ульяновской области на
решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08 июня 2015
года, по которому постановлено:
Заявление врио начальника ФКУ «Исправительная колония №3»
УФСИН России по Ульяновской области Фабричнова С.В. об установлении
административного надзора в отношении осужденного Мифтахутдинова И*** Р***, *** года рождения, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Мифтахутдинова И*** Р***, *** года рождения, на
срок 3 года.
При административном надзоре в отношении Мифтахутдинова И***
Р***, *** года рождения, установить следующие административные ограничения:
1) 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту
жительства для регистрации;
2) не выезжать за пределы территории *** области;
3) находится по месту жительства в период с 22.00 часов до
6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;
4) не посещать заведения, где осуществляется продажа
спиртных напитков на разлив;
5) не посещать места проведения массовых и иных мероприятий
и не участвовать в них.
Заслушав доклад судьи Тютькиной З.А., заключение прокурора Колгановой
Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области
обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в
отношении осужденного Мифтахутдинова И.Р.
В обоснование заявления указал, что Мифтахутдинов
И.Р.отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Бугурусланского
районного суда Оренбургской области от 20.12.2010 (с учетом изменений,
внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского
областного суда от 01.03.2011,
постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от
21.06.2012 о пересмотре приговора) за совершение преступлений, предусмотренных п.«в»
ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3
ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима. Окончание срока – 09.08.2015.
За время отбывания наказания Мифтахутдинов И.Р.
зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 30 взысканий,
которые в настоящее время не сняты
и не погашены, признан злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания.
Просил установить в отношении Мифтахутдинова
И.Р. административный надзор сроком на три года и административные ограничения.
Рассмотрев дело по существу,
суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционном представлении
прокурор г.Димитровграда Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его изменить, постановив по делу
новое решение.
Полагает, что в нарушение
Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за
лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом не установлено время, с
которого должен исчисляться срок административного надзора.
В заседании судебной коллегии по административным делам представитель ФКУ
ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, Мифтахутдинов И.Р. не
участвовал, извещен о заседании надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ,
судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося
лица.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного
представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В ч. 3 ст. 55
Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть
ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в
целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Как следует из материалов дела, Мифтахутдинов И.Р. осужден приговором Бугурусланского
районного суда Оренбургской области от 20.12.2010 (с учетом пересмотра
приговора) за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных п.«в»
ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3
ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 11
месяцам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – 10.09.2010,
конец срока – 09.08.2015.
Преступления по приговору от 20.12.2010 совершены Мифтахутдиновым И.Р. в
совершеннолетнем возрасте.
Постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области
от 11.07.2012 Мифтахутдинов И.Р. признан злостным
нарушителем режима отбывания наказания.
В
силу части 1
статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от
28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии
оснований, предусмотренных частью 3
настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого
или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо
неснятую судимость, за совершение:
1)
тяжкого или особо тяжкого преступления;
2)
преступления при рецидиве преступлений;
3)
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Если
лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось
злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении
него устанавливается административный надзор (пункт 1 части
3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
Осужденный
признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
постановлением начальника исправительного учреждения по представлению
администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания (часть 4
статьи 116 УИК РФ).
Следовательно,
в силу вышеуказанных положений Федерального закона
административный надзор в отношении Мифтахутдинова И.Р. судом первой инстанции
установлен правомерно.
При
назначении срока административного надзора судом первой инстанции правильно
учтены положения пункта 1
части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за
лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающие, что в
отношении лиц, указанных в части 1
статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор
устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока,
установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая данные о личности осужденного, степень общественной
опасности совершенного им преступления, суд установил срок административного
надзора – 3 года, с возложением ряда административных
ограничений.
Судебная
коллегия с данным выводом суда соглашается, поскольку он соответствует
требованиям закона, фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Разрешая
данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права,
регулирующие спорные правоотношения, приведя в решении подробное обоснование
своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам. Срок
административного надзора и перечень административных ограничений,
установленных в отношении Мифтахутдинова И.Р., определены в соответствии законом.
Нарушений судом норм процессуального права, являющихся в
соответствии положениями части 4
статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов
апелляционного представления, не установлено.
В то
же время довод прокурора о том, что судом не установлено время, с которого
должен исчисляться срок административного надзора, заслуживает внимания.
В
соответствии с частью 3
статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении
административного надзора должен быть указан срок административного надзора
(конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости),
исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в
органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или
продлении административного надзора в законную силу.
Согласно
пункту 2
части 3 статьи 5 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок
административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1
статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания,
предусмотренного пунктом 2
части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в
законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Учитывая, что городской суд не указал в решении о начале
исчисления срока административного надзора, судебная коллегия полагает
возможным дополнить резолютивную часть решения абзацем соответствующего
содержания. При этом суть решения не изменяется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 08 июня 2015 года оставить без изменения.
Дополнить резолютивную часть решения абзацем следующего
содержания: «Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мифтахутдинова И.Р. на учет в
органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания».
Председательствующий
Судьи
