Судебный акт
Ч.2 ст.14.5 КоАП РФ
Документ от 24.12.2015, опубликован на сайте 31.12.2015 под номером 56597, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 14.5 ч.2, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Навасардян В.С.                                                       Дело № 7-597/2015                                                    

 

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                    24 декабря 2015 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Лавренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» Алиевой Ю*** А*** на решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29 октября 2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска Чемаева К.А. от 09.09.2015 года директор ООО «ЗЕВС» Алиева Ю.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

 

Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29 октября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба директора ООО «ЗЕВС» Алиевой Ю.А. – без удовлетворения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО «ЗЕВС» Алиева Ю.А. не соглашается с постановлением и вынесенным по его жалобе решением суда, полагает их подлежащими отмене.

 

Указывает, что судом необоснованно не принято во внимание, что на момент проверки она не являлась директором ООО «ЗЕВС». Не соглашается с выводом суда о том, что заявление об увольнении, датированное 15.07.2015 и направленное учредителю ООО «ЗЕВС» Р*** В.А., им не было получено. Кроме того отмечает, что в ее обязанности не входило сообщение в регистрирующий орган ИФНС  о том, что она больше не является директором. Считает, что тот факт, что при составлении протокола в отношении нее, учредитель Р*** В.А. и сотрудница Г*** Ю.С. не сообщили о ее увольнении, не должен приниматься судом, поскольку Г*** Ю.С. никогда не являлась сотрудником ООО «ЗЕВС» и учредителя об этом никто не спрашивал.

Утверждает, что на момент проведения проверки она уже не являлась директором ООО «ЗЕВС», так как на 02.08.2015 она работала кассиром в ООО «А***», что подтверждается копией трудовой книжки. Подробно позиция Алиевой Ю.А. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, выслушав Алиеву Ю.А., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что действия директора ООО «ЗЕВС» Алиевой Ю.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники.

 

Материалами дела установлено, что 05.08.2015 в 15 часов 05 минут в административном здании, расположенном по  адресу: город У***, улица ***, дом ***, М*** К.А. в момент оплаты за оказанную услугу,  при получении от последнего денежных средств в сумме 250 рублей, сотрудником ООО «Зевс» Г*** Ю.С. был выдан товарный чек, не являющийся бланком строгой отчетности, так как в нарушение пунктов 3.4 Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 № 359 (далее - Положение № 359) не содержит обязательные реквизиты: шестизначный номер и серию (выполненный типографским способом); место нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. В момент совершения ООО «ЗЕВС» правонарушения, его директором являлась Алиева Ю.А.

 

Оставляя без изменения постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска Чемаева К.А. от 09.09.2015 года, судья районного суда обоснованно исходил из доказанности вины директора ООО «ЗЕВС» Алиевой Ю.А. в совершении вмененного правонарушения.

 

Факт правонарушения подтвержден показаниями сотрудника ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска Ф*** О.А., М*** А.Г., актом проверки №*** от 05.08.2015, пояснениями Р*** В.А. от 27.08.2015, товарным чеком, иными доказательствами, которым судьёй районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, основанная на правильном применении норм материального и процессуального права.

 

Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение факт совершения директором ООО «ЗЕВС» Алиевой Ю.А. деяния, ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

 

Вопреки доводам жалобы оспариваемое судебное решение соответствует нормам законодательства об административных правонарушениях, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

 

Все доводы жалобы были предметом исследования судьей районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Заявленные при настоящем рассмотрении жалобы доводы основаны на неправильном толковании Алиевой Ю.А. положений ст.280 Трудового кодекса РФ и Федерального Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с которыми положений о прекращении деятельности исполнительного органа общества на основании его приказа, в том числе досрочно, нет.

Кроме того, как верно указано судьей районного суда в решении, ни в процессе рассмотрения дела административным органом, ни в последующем, Алиева Ю.А., будучи, согласно сведениям почтового идентификатора, надлежащим образом извещенной о возбуждении в ее отношении дела об административном правонарушении, не сообщала о том, что на момент выявления правонарушения не являлась директором общества.

Доводы жалобы о том, что в момент выявления правонарушения она работала в ином месте, объективно не подтверждены и, кроме того, не исключают возможности руководства юридическим лицом.  

Назначенное должностному лицу административное наказание соответствует санкции ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.

Нарушений норм законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену, либо изменение решения судьи районного суда, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 29 октября 2015 оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» Алиевой Ю*** А*** - без удовлетворения.

 

Судья                                                                                     В.Г. Буделеев