Судебный акт
О взыскании задолженности за потребленный газ
Документ от 22.12.2015, опубликован на сайте 31.12.2015 под номером 56567, 2-я гражданская, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Гришин П.С.                                                                         Дело № 33-5367/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        22 декабря 2015 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Федоровой Л.Г.,  

судей Гурьяновой О.В. и Бабойдо И.А.,

при секретаре Берхеевойц Г.И.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Карибовой Н*** А*** на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25 сентября 2015 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить.

Взыскать с Карибовой Н*** А*** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ по адресу: У*** область, Ч*** район, р.п. Ч***, пер. В***, д. ***, лицевой счет № ***, за период с 01.12.2013 года по 22.04.2015 года в сумме *** коп., пени за период с 10.01.2014 по 10.06.2015 в сумме *** коп.

Взыскать с Карибовой Н*** А*** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» расходы по оплате госпошлины в сумме *** коп.

 

Заслушав доклад судьи Гурьяновой О.В., пояснения представителя ответчицы  Сыраевой Э.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Даниловой О.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным  объяснения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства,  к Карибовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом Карибовой Н.А. действует  договор на поставку природного  для бытовых нужд по адресу: У*** область, р.п. Ч***, пер. В***. Расчет начислений за природный газ, потребленный на приготовление пищи и на отопление, ведется по лицевому счету № *** С 15.03.2006 был  установлен прибор учета газа типа ИГС-1 № ***, по показаниям которого производились начисления за газ.  01.03.2014 года у прибора учета газа истек межповерочный интервал. По заявлению Карибовой Н.А. 12.08.2014 был установлен новый счетчик  СГБ G4-1 Сигнал № ***, с начальными показаниями 3 м3.

Истец полностью выполнял свои  обязательства по поставке газа, однако ответчица оплату газа производила не в полном объеме.

Задолженность ответчицы за период с 01.12.2013 по 22.04.2015 составила  ***  руб. *** коп., пени -  *** коп.

При этом расчет задолженности за газ за период  с 01.03.2014 года (истек межповерочный интервал) по 12.08.2014 года (установка нового прибора учета газа) произведен по установленным нормативам потребления, исходя из параметров, указанных в договоре газоснабжения № ***.

Истец просил взыскать с Карибовой Н.А. указанный размер задолженности, пени, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере *** коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Карибова Н.А. не соглашается с решением суда и  просит его отменить.

Жалоба мотивирована тем, что она не могла принять участие в судебном разбирательстве по состоянию здоровья, однако суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении дела, в результате чего нарушены её права на возможность представления доказательств и обоснования своей позиции в судебном заседании. Кроме того, она не была ознакомлена с уточненными исковыми требованиями. Считает, что судом не дана оценка её доводам, изложенным в отзыве и возражениях на исковое заявление. Указывает, что указанная в иске сумма долга не соответствует действительности, поскольку расчет произведен исходя из площади на жилого дома – 150 кв.м,  на состав из четырех человек, с учетом 1 единицы крупного рогатого скота (КРС). Однако отапливаемая  площадь её дома составляет 82,69 кв.м., в доме проживает два человека, КРС не имеется. На её обращения об упорядочении счета истец не ответил. Она ежемесячно осуществляет платежи через Сбербанк России (последний платеж произведен 05.08.2015), однако часть квитанций об оплате в сумме ***. была ошибочно перечислена Сбербанком России в РИЦ. Считает, что образование долга произошло по вине истца, который производил начисление платы не на основании показаний газового счетчика, а исходя из нормативов потребления, неправильно применив указанные выше показатели.. Суд не дал оценки тому обстоятельству, что срок службы предыдущего  газового счетчика истекал только в 2016 году. Суд не принял во внимание решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 24.09.2015, которым её исковые требования о перерасчете задолженности за газ по КРС были удовлетворены.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, апелляционная инстанция не находит его подлежащим отмене.

Судом установлено, что ответчица Карибова Н.А. является собственником  двухэтажного жилого дома, оьбщей площадью 129,62 кв.м, находящегося по адресу 6 У*** область, Ч*** район, р.п. Ч***, пер. В***. Право собственности зарегистрировано в установленном законом  порядке 30.06.2009. (л.д.47).

Сторонами не оспаривалось, что начиная с декабря 1995 года  и по настоящее время,  ответчик  пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд.

01.04.2011 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и Карибовой  Н.А. заключены письменные договора газоснабжения для бытовых нужд № *** и № ***, заведены лицевые счета. По лицевому счету  № *** ведется начисление  за природный газ  по установленным нормативам за пользование баней. По лицевому счету № *** производятся начисления  за природный газ, используемый для приготовления пищи  и отопление дома. .

Для расчета оплаты газоснабжения  15.03.2006 был установлен вне помещения семиразрядный прибор учета - ИГС-2 № ***, 2005 года выпуска. Паспорт на прибор учета отсутствует. Последние показания  - 15180 от 12.11.2013.

01.03.2014 у прибора учета газа  истек межповерочный интервал.

11.08.2014 Карибова Н.А. обратилась в филиал ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в р.п. Чердаклы с заявлением  о замене счетчика  по учету газа.

12.08.2014 истице был установлен новый прибор учета  СГБ G -4 № ***, 2013 года выпуска.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за потребленный газ по лицевому счету ***  составляет  *** коп.,  пени – *** коп. Расчет задолженности произведен за период с  декабря 2013 года по август 2015 года (л.д. 112 – 113).

Удовлетворяя заявленные истцом требования в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанная задолженность рассчитана в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оснований не соглашаться с указанным выводом суда у судебной коллегии не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

В силу п. 21 указанных Правил абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; в) обеспечивать в установленные сроки  представление прибора учета для проведения  поверки.

Как установлено п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу п.41 указанных правил  размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления:

а) приготовление пищи;

б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты);

в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах;

г) отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках домовладений;

д) содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы.

Пунктом  35 Правил предусмотрено, что объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:

а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления;

б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей;

в) при использовании газа для отопления нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений надворных построек домовладения - как произведение общего объема этих помещений и норматива потребления газа, установленного для этих целей;

г) при использовании газа для приготовления кормов и подогрева воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - как сумма произведений количества животных и птиц определенного вида и нормативов потребления газа, установленных для этих видов животных и птиц.

Объем потребленного газа при использовании его по нескольким видам потребления рассчитывается путем суммирования объемов потребленного газа, использованного по каждому виду потребления (п.38 Правил).

В соответствии с п. 31  Правил случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Установив, что Карибова Н.А. не исполнила обязанность по представлению прибора учета газа для поверки в установленные сроки (межповерочный интервал истек 01.03.2014), последние показания по данному прибору учета  представила 12.11.2013,  суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ей правомерно произведены начисления  за потребление газа за период с 01.03.2014 по 11.08.2014 в соответствии с нормативами потребления, а с 01.12.2013 по 28.02.2014 исходя из объема  среднемесячного потребления  газа потребителем ( в соответствии с п. 31 Правил). После установки нового прибора учета газа начисления за  объем потребленного газа производятся по показаниям счетчика.

При этом расчет задолженности по нормативам потребления обоснованно производился истцом  исходя из площади  жилого дома, указанной в свидетельстве  о государственной регистрации права собственности на жилой дом – 129,62 кв.м, количества проживающих – 2 человека, без учета крупного рогатого скота (л.д.113)

Согласно расчета, при определении задолженности были учтены платежи, внесенные ответчицей  за расчетный период (л.д.114).

Доказательств  обратного ответчицей не представлено.

Судебная коллегия соглашается с расчетом задолженности ответчицы за потребленный природный газ и признает его правильным.

Доводы апелляционной  жалобы Карибовой Н.А. выводов суда не опровергают, а поэтому основанием к отмене решения суда служить не могут.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при расчете задолженности за потребленный газ была использована площадь жилого дома 129,62 кв.м, количество  проживающих -2 человека, крупный рогатый скот не учитывался. Оснований для расчета задолженности исходя из площади дома  82,69 кв.м не имелось.

Доводы жалобы о том, что срок поверки старого счетчика истекал в 2016 году,  судебной коллегией не принимаются, поскольку доказательств  этому в материалах дела не имеется.

Доказательств того, что в оспариваемый (расчетный) период ответчицей были произведены оплаты за газ в большем размере, чем  указано в расчете задолженности истца, в материалах дела не имеется. В своей апелляционной жалобе ответчица сама указывает, что часть денежных средств по оплате за газ Сбербанком была ошибочно перечислена в РИЦ, а не на лицевой счет истца. При этом судебная коллегия отмечает, что при устранении указанных обстоятельств и перечислении денежных средств на счет ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» Карибова Н.А. не лишена возможности  произвести перерасчет суммы задолженности.

Доводы апелляционной жалобы Карибовой Н.А. о том, что суд необоснованно  отказал в удовлетворении её ходатайства об отложении рассмотрения дела, судебной коллегией не принимаются.

Из материалов дела следует, что слушание дела было назначено на 25.08.2015, о чем ответчица Карибова Н.А. была извещена надлежащим образом.  В этот же день в Чердаклинский районный суд  поступило заявление от Карибовой Н.А.  об отложении рассмотрения дела до 27.10.2015 по состоянию здоровья (л.д. 110). В подтверждении заявления представлен выпиской эпикриз, из которого следует, что Карибова Н.А.  находилась в *** отделении № 2 ФГБУ «Федеральный центр  ***» с 24.07.2015 по 03.08.2015 (л.д. 41). Однако на момент рассмотрения дела данных о том, что ответчица в силу имеющегося у неё заболевания  не могла участвовать в рассмотрении дела, представлено не было, в связи с чем, у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в ее отсутствие.

При таких данных, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по заявленному доводу.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Довод апелляционной жалобы, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25 сентября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карибовой Н*** А*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: