УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Чапайкина
Е.П.
Дело № 33-5471/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 15
декабря 2015 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Нефёдова О.Н.,
судей Кинчаровой
О.Е. и Герасимовой Е.Н.,
при секретаре
Воронковой И.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Семенова М*** В*** на
решение Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 17
сентября 2015 года, с учетом определения
об исправлении описки того же суда от 30 октября 2015 года, которым
постановлено:
Исковые требования открытого акционерного общества
«Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.
Взыскать солидарно с
общества с ограниченной ответственностью «Народные Двери и Окна», общества с
ограниченной ответственностью «Бояре», индивидуального предпринимателя
Семеновой А*** Е***, Семенова М*** В***, Мусина С*** В*** задолженность по
договору об открытии возобновляемой кредитной линии № *** от 23.10.2012 года в
размере *** (***) руб. *** коп.
Взыскать солидарно с
общества с ограниченной ответственностью «Народные Двери и Окна», общества с
ограниченной ответственностью «Бояре», индивидуального предпринимателя
Семеновой А*** Е***, Семенова М*** В***, Мусина С*** В*** задолженность по
договору об открытии возобновляемой кредитной линии № *** от 14.10.2013 года в
размере *** (***) руб. *** коп.
Обратить взыскание
на следующее заложенное имущество птем
продажи его с публичных торгов:
- автомобиль
ГАЗ-33025, категория В, VIN ***, 2011 года выпуска,
установив начальную продажную стоимость имущества в размере *** (***) руб.;
- автомобиль
ГАЗ-33025, категория В, VIN ***, 2011 года выпуска,
установив начальную продажную стоимость имущества в размере *** (***) руб.;
- автомобиль
грузовой (категория В), марка ГАЗ-330232-288, 2011 года выпуска, VIN ***, установив начальную продажную стоимость имущества в размере *** (***)
руб.;
- здание швейного
цеха, назначение нежилое, 1-этажное, литер Б, общей площадью 606 кв.м,
расположенное по адресу: У*** область, г.Д***, ул. П***, ***, включая все
инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения,
предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер ***, установив
начальную продажную стоимость имущества в размере *** (***) руб.;
-
административно-бытовое здание и склад металлоизделий с принадлежностями,
назначение нежилое, 1-этажное, лит. А, А1, а, общей площадью 420,14 кв.м,
расположенное по адресу: У*** область, г. Д***, ул.П***, д. ***, включая все
инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения,
предназначенные для его эксплуатации, инв. № ***, кадастровый номер ***,
установив начальную продажную стоимость имущества в размере *** (***) руб.;
-земельный участок,
категория земель: земли населенных пунктов, для здания швейного цеха,
административно-бытового здания и склада металлоизделий, площадью 7967 кв.м,
расположенный по адресу: У*** область,
г.Д***, ул. П***, ***, кадастровый номер ***, установив начальную продажную
стоимость имущества в размере *** (***) руб.;
- имущество,
указанное в Приложении № 2 к договору залога № *** от 23.10.2012 года,
установив начальную продажную стоимость имущества в размере *** (***) руб.;
- товары/продукцию,
находящиеся в обороте, согласно Приложению № 2 к договору залога № *** от
14.10.2013 года, установив начальную продажную стоимость имущества в размере ***
(***) руб.;
- оборудование,
указанное в приложении № 2 к Договору залога № *** от 16.05.2012 года,
установив начальную продажную стоимость имущества в размере *** (***) руб.
Заслушав доклад
судьи Кинчаровой О.Е. по делу, объяснения представителя ООО «Бояре» Латышовой М.В., поддержавшей доводы
апелляционной жалобы, представителя ОАО «Сбербанк России» Яргункина Е.А.,
возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО
«Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском
к ООО «Народный Двери и Окна», ООО «Бояре», ИП Семеновой А.Е., Семенову М.В.,
Мусину С.В. о взыскании задолженности по договорам об открытии возобновляемой
кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество.
В
обоснование иска указало, что между ОАО «Сбербанк России» (банком) и ООО
«Народные Двери и Окна» (заемщиком) был заключен договор об открытии
возобновляемой кредитной линии № *** от 23 октября 2012 г.
В
соответствии с пунктом 1 кредитного договора
в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25 марта 2013 г., дополнительного соглашения
№ 2 от 30 сентября 2014 г. банк обязался открыть заемщику возобновляемую
кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом, устанавливаемым в
соответствии с приложением № 2 договора, на срок по 15 октября 2015 г., а
заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за
пользование кредитом в срок и на условиях кредитного договора.
Согласно
п. 4 указанного договора заемщик
уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке:
- за
период с даты выдачи кредита по 31.03.2013 по ставке 15,55% годовых;
- за
период с 01.04.2013 по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1
договора, - по переменной ставке в
соответствии с кредитным договором.
В обеспечение надлежащего исполнения условий
указанного кредитного договора кредитором были заключены:
- с
Мусиным С.В. договор поручительства № *** от 23.10.2012;
- с
Семеновым М.В. договор поручительства № *** от 23.10.2012;
- с ООО
«Бояре» договор поручительства № *** от 23.10.2012;
- с ИП
Семеновой А.Е. договор поручительства № *** от 30.09.2014;
- с
заемщиком договор залога № *** от 23.10.2012
в редакции дополнительного
соглашения № 1 от 30.09.2014, согласно которому передано в залог банку
имущество, указанное в приложении № 2 к договору залога;
- с заемщиком
договор залога № *** от 17.08.2011 в редакции дополнительных соглашений № 1 от
24.08.2011, № 2 от 15.08.2014, № 3 от
18.08.2014, № 4 от 30.09.2014, согласно которому переданы в залог банку:
автомобиль ГАЗ-33025, категория В, VIN ***, 2011 года выпуска;
автомобиль ГАЗ-33025, категория В, VIN ***, 2011 года выпуска;
- с ООО «Бояре»
договор залога № *** от 16.05.2012 в
редакции дополнительных соглашений № 1 от 18.08.2014, № 2 от 13.03.2015,
согласно которому, передано в залог банку оборудование, указанное в приложении
№ 2 договора залога;
- с ООО «Бояре»
договор залога № *** от 13.03.2015, согласно которому передан в залог банку автомобиль
грузовой (категории В), марка ГАЗ-330232, 2011 года выпуска, VIN ***;
- с ООО «Бояре» договор ипотеки № *** от 06.06.2013 в
редакции дополнительных соглашений № 1 от 04.12.2013, № 2 от 18.08.2014, № 3 от
30.09.2014 и договор ипотеки № *** от 04.12.2013 в редакции дополнительного
соглашения № 1 от 18.08.2014, согласно которым в залог банку передано следующее
имущество:
- здание швейного
цеха, назначение: нежилое, 1-этажное, литер Б, общей площадью 606 кв.м,
расположенное по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, д. ***, включая все
инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения,
предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер ***;
-
административно-бытовое здание и склад металлоизделий с принадлежностями,
назначение нежилое, 1-этажное, лит.А, А1, а, общей площадью 420,14 кв.м,
расположенное по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, ***, включая все
инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения,
предназначенные для его эксплуатации, инв.№***, кадастровый номер ***;
- земельный участок,
категория земель: земли населенных пунктов, для здания швейного цеха,
административно-бытового здания и склада металлоизделий, площадью 7967 кв.м,
расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Д***, ул.П***, ***, кадастровый
номер ***.
Обязательства по
выдаче кредита по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, однако
заемщик добровольно взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на
25.06.2015 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии
№ *** от 23.10.2012 составляет *** руб. *** коп., из которых:
-просроченная
ссудная задолженность – *** руб. *** коп.;
- неустойка – ***
руб. *** коп.;
- просроченные
проценты – *** руб. *** коп.
Между ОАО «Сбербанк
России» и ООО «Народные Двери и Окна» был заключен договор об открытии
возобновляемой кредитной линии № *** от
14.10.2013, в соответствии с п.1 которого в редакции дополнительных соглашений
№1 от 04.12.2013, № 2 от 18.08.2014, № 3 от 30.09.2014 кредитор обязался
открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных
средств с лимитом, устанавливаемым в соответствии с приложением № 2 настоящего
договора, на срок по 14.10.2016, а заемщик обязался возвратить полученный
кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного
договора.
Согласно
п. 4 указанного договора заемщик
уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке:
- за
период с даты выдачи кредита по 31.03.2014 по ставке 13,5% годовых;
- за
период с 01.04.2014 по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1
договора, - по переменной ставке в соответствии с кредитным договором.
В обеспечение надлежащего исполнения условий
указанного кредитного договора кредитором были заключены:
- с Мусиным С.В.
договор поручительства №*** от 14.10.2013;
- с Семеновым М.В.
договор поручительства №*** от 14.10.2013;
- с ООО «Бояре»
договор поручительства №*** от 14.10.2013;
- с ИП Семеновой
А.Е. договор поручительства № *** от 30.09.2014;
- с заемщиком
договор залога № *** от 17.08.2011 в
редакции дополнительных соглашений № 1 от 24.08.2011, № 2 от 15.08.2014, № 3 от 18.08.2014, № 4 от
30.09.2014, согласно которому переданы в залог банку: автомобиль ГАЗ-33025,
категория В, VIN ***, 2011 года выпуска;
автомобиль ГАЗ-33025, категория В, VIN ***, 2011 года выпуска;
- с ООО «Бояре»
договор залога № *** от 16.05.2012 в редакции дополнительных соглашений № 1 от
18.08.2014, № 2 от 13.03.2015, согласно которому передано в залог банку
оборудование, указанное в приложении № 2 договора залога;
- с ООО «Бояре»
договор залога № *** от 13.03.2015, согласно которому передан в залог банку автомобиль
грузовой (категории В), марка ГАЗ-330232, 2011 года выпуска, VIN ***;
- с заемщиком
договор залога № *** от 14.10.2013 в редакции дополнительных соглашений № 1 от
30.09.2014, № 2 от 13.03.2015, согласно которому передано в залог банку
товары/продукция, находящиеся в обороте согласно приложению № 2 к договору
залога;
- с ООО «Бояре»
договор ипотеки № *** от 06.06.2013 в редакции дополнительных соглашений № 1 от
04.12.2013, № 2 от 18.08.2014, № 3 от 30.09.2014 и договор ипотеки № *** от 04.12.2013 в редакции
дополнительного соглашения № 1 от 18.08.2014, согласно которым в залог банку
передано следующее имущество:
- здание швейного
цеха, назначение: нежилое, 1-этажное, литер Б, общей площадью 606 кв.м,
расположенное по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, д. ***, включая все
инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения,
предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер ***;
-
административно-бытовое здание и склад металлоизделий с принадлежностями,
назначение нежилое, 1-этажное, лит.А, А1, а, общей площадью 420,14 кв.м,
расположенное по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, ***, включая все
инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения,
предназначенные для его эксплуатации, инв.№***, кадастровый номер ***;
- земельный участок,
категория земель: земли населенных пунктов, для здания швейного цеха,
административно-бытового здания и склада металлоизделий, площадью 7967 кв.м,
расположенный по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, ***, кадастровый номер ***.
Обязательства по
выдаче кредита по кредитному договору
банк исполнил надлежащим образом, однако заемщик добровольно взятые на
себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на
25.06.2015 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии
№ *** от 14.10.2013 составляет *** руб. *** коп., из которых:
-просроченная
ссудная задолженность – *** руб. *** коп.;
- неустойка – ***
руб. *** коп.;
- просроченные
проценты – *** руб. *** коп.
В адрес заемщика,
поручителей, залогодателей 16 июня 2015 г. были направлены требования о
досрочном возврате задолженности, которые оставлены без удовлетворения.
Просил взыскать в
солидарном порядке задолженность по договору об открытии возобновляемой
кредитной линии № *** от 23.10.2012 в размере *** руб. *** коп., задолженность
по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № *** от 14.10.2013 в размере *** руб. *** коп.
Просил обратить
взыскание на заложенное имущество:
- автомобиль
ГАЗ-33025, категория В, VIN ***, установив начальную продажную стоимость
имущества в размере *** руб.;
- автомобиль ГАЗ-33025, категория В, VIN ***, установив
начальную продажную стоимость имущества в размере *** руб.;
- на заложенное
имущество по договору залога *** от 16.05.2012 в редакции дополнительных
соглашений № 1 от 18.08.2014, № 2 от 13.03.2015, принадлежащее ООО «Бояре»,
установив начальную продажную стоимость имущества в размере *** руб.;
- автомобиль
грузовой (категории В), марка ГАЗ-330232, 2011 года выпуска, VIN ***, установив
начальную продажную стоимость имущества в размере *** руб.;
- здание швейного
цеха, назначение нежилое, 1-этажное, литер Б, общей площадью 606 кв.м,
расположенное по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, ***, включая все
инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения,
предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер ***, установив
начальную продажную стоимость имущества в размере *** руб.;
-
административно-бытовое здание и склад металлоизделий с принадлежностями,
назначение нежилое, 1-этажное, лит.А, А1, а, общей площадью 420,14 кв.м,
расположенное по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, ***, включая все
инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения,
предназначенные для его эксплуатации, инв.№***, кадастровый номер ***,
установив начальную продажную стоимость имущества в размере *** руб.;
- земельный участок,
категория земель: земли населенных пунктов, для здания швейного цеха,
административно-бытового здания и склада металлоизделий, площадью 7967 кв.м,
расположенный по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, ***, кадастровый номер ***,
установив начальную продажную стоимость имущества в размере *** руб.
- на заложенное
имущество по договору залога № *** от 23.10.2012, указанное в Приложении № 2 к
договору залога, принадлежащее ООО «Народные Двери и Окна», установив начальную
продажную стоимость имущества в размере *** руб.;
- на заложенное
имущество по договору залога № *** от
14.10.2013 г. – товары, продукцию, находящиеся в обороте, согласно Приложению №
2 к договору залога, принадлежащее ООО «Народные Двери и Окна», установив начальную
продажную стоимость имущества в размере *** руб.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Семенов М.В., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить,
вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска ОАО «Сбербанк
России».
В обоснование жалобы
указывает на то, что суд, установив факт
заключения банком с ООО «Бояре» договоров залога недвижимого имущества, не
принял во внимание обстоятельства, имеющие отношение к заключению договоров такого характера. Сделки по
обременению принадлежащего ООО «Бояре» имущества в обеспечение кредитных
договоров, заключенных с ООО «Народные Двери и Окна», совершены без
предварительного одобрения данных сделок участниками общества, что в силу
статьи 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»
является основанием для признания сделок недействительными.
Кроме того, в
результате ДТП был поврежден автомобиль ГАЗ-33025, категория В, VIN ***,
являющийся предметом залога по кредитному договору № *** от 17.08.2011,
заключенному между банком и ООО «Народные Двери и Окна». Стоимость
восстановительного ремонта автомобиля превысила 75 % действительной стоимости
застрахованного автомобиля на дату ДТП. Выгодоприобретателем выступал ОАО
«Сбербанк России», которое распорядилось страховой выплатой. Из этого следует, что на данный автомобиль
необоснованно было обращено взыскание.
Семенов М.В., ИП Семенова А.Е., Мусин С.В.,
представитель ООО «Народные Двери и Окна» в суд не явились, о дне и времени
рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены. При таких
обстоятельствах судебная коллегия посчитала необходимым рассмотреть дело в их
отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Семенова М.В., судебная коллегия не
находит оснований к отмене решения суда.
В силу положений ст.
327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная
коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в
пределах доводов апелляционной жалобы.
Согласно статьям 12,
55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд правильно
определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно
исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.
Материалами дела установлено, что между ОАО
«Сбербанк России» (банком) и ООО «Народные Двери и Окна» (заемщиком) был
заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № *** от 23 октября 2012 г.
В соответствии с п.1 этого договора в редакции дополнительных
соглашений № 1 от 25 марта 2013 г., № 2 от 30 сентября 2014 г. банк обязался открыть
заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с
лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением № 2 настоящего договора,
на срок по 15.10.2015, а заемщик обязался возвратить полученный кредит,
уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного
договора.
В соответствии с п.4 договора заемщик уплачивает кредитору
проценты за пользование кредитом по ставке:
- за период с даты
выдачи кредита (не включая эту дату) по 31 марта 2013 г. (включительно) по
ставке 15,55 % годовых;
- за период с 1
апреля 2013 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1
договора, – по переменной ставке в соответствии с договором.
Исполнение
обязательств по кредитному договору, в
т.ч. уплата процентов, осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца
в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п.7
кредитного договора при несвоевременном
перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик
уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза максимального
размера ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на
сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты
возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного
погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение
исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии
№ *** от 23 октября 2012 г. были заключены банком следующие договоры:
1. договоры
поручительства № *** от 23 октября 2012 г. с Мусиным С.В., № *** от 23 октября 2012
г. с Семеновым М.В., № *** от 23 октября 2012 г. с ООО «Бояре», № *** от 30
сентября 2014 г. с ИП Семеновой А.Е., согласно п.1 которых поручители отвечают
солидарно перед банком за выполнение заемщиком обязательств по договору об
открытии возобновляемой кредитной линии № *** от 23 октября 2012 г.;
2. договор залога № ***
от 23 октября 2012 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30 сентября 2014
г. с заемщиком, согласно которому в
залог банку переданы товары/продукция, находящиеся в обороте, указанные в приложении
№ 2 к договору залога;
3. договор залога № ***
от 17 августа 2011 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от
24 августа 2011 г., № 2 от 15 августа 2014
г., № 3 от 18 августа 2014 г., № 4 от 30 сентября 2014 г. с заемщиком, согласно
которому переданы в залог банку
автомобиль ГАЗ-33025, категория В, VIN ***, 2011 года выпуска,
автомобиль ГАЗ-33025, категория В, VIN ***,
2011 года выпуска;
4. договор залога № ***
от 16 мая 2012 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 18 августа 2014
г., № 2 от 13 марта 2015 г. с ООО «Бояре», согласно которому передано в залог банку
оборудование, указанное в приложении № 2 договора залога;
5. договор залога № ***
от 13 марта 2015 г. с ООО «Бояре», согласно которому передан в залог банку автомобиль
грузовой (категории В), марка ГАЗ-330232, 2011 года выпуска, VIN ***;
6. договор ипотеки №
*** от 6 июня 2013 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 4 декабря 2013
г., № 2 от 18 августа 2014 г., № 3 от 30 сентября 2014 г. и договор ипотеки № ***
от 4 декабря 2013 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18 августа 2014
г. с ООО «Бояре», согласно которым в залог банку передано следующее имущество:
- здание швейного
цеха, назначение нежилое, 1-этажное, литер Б, общей площадью 606 кв.м,
расположенное по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, ***, включая все
инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения,
предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер ***;
-
административно-бытовое здание и склад металлоизделий с принадлежностями,
назначение нежилое, 1-этажное, лит.А, А1, а, общей площадью 420,14 кв.м,
расположенное по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, ***, включая все
инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения,
предназначенные для его эксплуатации, инв.№***, кадастровый номер ***;
- земельный участок,
категория земель: земли населенных пунктов, для здания швейного цеха,
административно-бытового здания и склада металлоизделий, площадью 7967 кв.м,
расположенный по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, ***, кадастровый номер ***.
Также между ОАО
«Сбербанк России» и ООО «Народные Двери и Окна» был заключен договор об
открытии возобновляемой кредитной линии
№ *** от 14 октября 2013 г.
В соответствии с п.1
этого договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 4 декабря 2013 г., дополнительного
соглашения № 2 от 18 августа 2014 г., дополнительного соглашения № 3 от 30
сентября 2014 г. кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную
линию для пополнения оборотных средств с лимитом, устанавливаемым в
соответствии с приложением № 2 настоящего договора, на срок по 14 октября 2016
г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за
пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.4
договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по
ставке:
- за период с даты
выдачи кредита (не включая эту дату) по 31 марта 2014 г. (включительно) по
ставке 13,5 % годовых;
- за период с 1
апреля 2014 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в
п.1 договора, – по переменной ставке в соответствии с договором.
Исполнение
обязательств по кредитному договору, в
т.ч. уплата процентов осуществляется ежемесячно 14 числа каждого месяца
в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п.7
кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение
кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере
0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в
период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по
дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение
исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной
линии № *** от 14 октября 2013 г. банком
были заключены следующие договоры:
1. договоры
поручительства № *** от 14 октября 2013 г. с
Мусиным С.В., № *** от 14 октября
2013 г. с Семеновым М.В., №
*** от 14 октября 2013 г. с ООО «Бояре»,
№ *** от 30 сентября 2014 г. с ИП Семеновой А.Е., согласно которым поручители
отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком обязательств по
договору об открытии возобновляемой кредитной линии № *** от 14 октября 2013 г.;
2. договор залога № ***
от 17 августа 2011 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от
24 августа 2011 г., № 2 от 15 августа 2014
г., № 3 от 18 августа 2014 г., № 4 от 30 сентября 2014 г. с заемщиком, согласно
которому переданы в залог банку
автомобиль ГАЗ-33025, категория В, VIN ***, 2011 года выпуска,
автомобиль ГАЗ-33025, категория В, VIN ***,
2011 года выпуска;
3. договор залога № ***
от 16 мая 2012 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18 августа 2014
г., № 2 от 13 марта 2015 г. с ООО «Бояре», согласно которому передано в залог банку
оборудование, указанное в Приложении № 2 договора залога;
4. договор ипотеки №
*** от 6 июня 2013 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 4 декабря 2013
г., № 2 от 18 августа 2014 г., № 3 от 30 сентября 2014 г. и договор ипотеки № ***
от 4 декабря 2013 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18 августа 2014
г. с ООО «Бояре», согласно которым в залог банку передано следующее имущество:
- здание швейного
цеха, назначение нежилое, 1-этажное, литер Б, общей площадью 606 кв.м,
расположенное по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, ***, включая все
инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения,
предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер ***;
- административно-бытовое
здание и склад металлоизделий с принадлежностями, назначение нежилое,
1-этажное, лит.А, А1, а, общей площадью 420,14 кв.м, расположенное по адресу: У***
область, г.Д***, ул.П***, ***, включая все инженерное оборудование и сети
инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инв.№***,
кадастровый номер ***;
- земельный участок,
категория земель: земли населенных пунктов, для здания швейного цеха,
административно-бытового здания и склада металлоизделий, площадью 7967 кв.м,
расположенный по адресу: У*** область, г.Д***, ул.П***, ***, кадастровый номер ***;
5. договор залога № ***
от 14 октября 2013 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30 сентября 2014
г., № 2 от 13 марта 2015 г. с заемщиком, согласно которому переданы в залог банку
товары, продукция, находящиеся в обороте, согласно Приложению № 2 к договору
залога;
6. договор залога № ***
от 13 марта 2015 г. с ООО «Бояре», согласно которому передан в залог банку автомобиль
грузовой (категории В), марка ГАЗ-330232, 2011 года выпуска, VIN ***.
Обязательства по
выдаче кредита по указанным договорам об открытии возобновляемой кредитной линии №
*** от 23 октября 2012 г. и № *** от 14 октября 2013 г. банк исполнил
надлежащим образом.
В нарушение условий указанных договоров заёмщик
выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение
просроченной задолженности.
В соответствии с расчётом задолженности банка по
состоянию на 25 июня 2015 г., задолженность заёмщика ООО «Народные Двери и
Окна» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № *** от
23.10.2012 составила *** руб. *** коп., из которых: просроченная ссудная
задолженность – *** руб. *** коп.; неустойка – *** руб. *** коп.; просроченные проценты – *** руб. *** коп.; по договору об открытии
возобновляемой кредитной линии № *** от 14.10.2013 года - *** руб. *** коп., из
которых: просроченная ссудная задолженность – *** *** руб. *** коп.; неустойка
– *** руб. *** коп.; просроченные
проценты – *** руб. *** коп.
В силу статьи 309
Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса
Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила,
предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено
правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса
Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по
частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для
возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного
возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 Гражданского
кодекса Российской Федерации РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении
должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник
отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же
объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек
по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено
договором поручительства.
С учетом установленных по делу обстоятельств,
на основании приведенных положений гражданского законодательства суд первой
инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований ОАО
«Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по указанным договорам об
открытии возобновляемой кредитной линии № *** от 23 октября 2012 г. и № *** от 14
октября 2013 г. с заемщика ООО «Народные Двери и Окна» и поручителей ООО
«Бояре», ИП Семеновой А.Е., Семенова М.В., Мусина С.В.
Пунктом
1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в
силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель),
имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить
удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими
кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за
изъятиями, установленными законом.
Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского
кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для
удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного
залогом обязательства.
В силу положений статьи 349 Гражданского
кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора)
удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В
соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации
реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании
решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке,
установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если
законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено,
что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и
3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно
пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, если иное не
предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении
взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета
залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога
при обращении на него взыскания.
Поскольку
обязательства заёмщика ООО «Народные Двери и Окна» по договорам об открытии
возобновляемой кредитной линии № *** от 23 октября 2012 г. и № *** от 14
октября 2013 г. не исполнены надлежащим образом, суд первой инстанции
правомерно посчитал, что банк вправе требовать обращения взыскания на
заложенное имущество в счёт погашения образовавшейся задолженности.
При
определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд
обоснованно принял во
внимание выводы заключения
судебной экспертизы № ***,
выполненной экспертом АНО «Э*** ***».
В силу
вышеизложенного судебная коллегия считает законным и обоснованным решение суда
первой инстанции, не подлежащим отмене
по доводам апелляционной жалобы.
Доводы
апелляционной жалобы Семенова М.В. о незаконности решения в части обращения
взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Бояре»,
вследствие недействительности договоров залога, и в части обращения взыскания
на заложенный автомобиль ГАЗ-33025,
категория В, VIN ***, принадлежащий ООО «Народные Двери и Окна», не могут
повлечь отмену судебного решения, поскольку обращение взыскания на данное
имущество, которое не принадлежит Семенову М.В., не нарушает права последнего.
Иные доводы
апелляционной жалобы правильности
выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут повлечь отмену решения
суда.
В силу изложенного решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам
жалобы не подлежит.
Нарушений норм
процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены решения
суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь
статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 сентября 2015 года,
с учетом определения об исправлении описки того же суда от 30 октября 2015
года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Семенова М*** В*** – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
