УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Харитонова
Н.А. Дело № 33-5024/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
15 декабря 2015 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Коротковой Ю.Ю.,
судей Гурьяновой
О.В. и Тютькиной З.А.,
при секретаре
Берхеевой Г.И.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Гапотченко Р*** В***, Гапотченко С***
Н*** на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27 июля 2015
года, по которому постановлено:
Иск Открытого
акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района»
удовлетворить.
Взыскать в пользу
открытого акционерного общества «Городская управляющая компания
Железнодорожного района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг:
- за период с июля
2009 года по ноябрь 2013 года с Гапотченко Р*** В*** и Гапотченко С*** Н*** по ***
с каждого;
- за период с
декабря 2013 года по март 2015 года с Гапотченко Р*** В***, Гапотченко С*** Н***
и Фокс А*** Р*** по *** с каждого.
Взыскать в пользу
открытого акционерного общества «Городская управляющая компания
Железнодорожного района» в возмещение расходов по государственной пошлине с
Гапотченко Р*** В*** и Гапотченко С*** Н*** *** с каждого, с Фокс А*** Р*** – ***
Заслушав доклад
судьи Гурьяновой О.В., пояснения Гапотченко Р.В. и Гапотченко С.Н.,
поддержавших доводы своих апелляционных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «ГУК
Железнодорожного района» обратилось в суд с иском к Гапотченко Р.В., Гапотченко
С.Н. и Фокс А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
услуг.
Требования
мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения –
комнаты, общей площадью 16,5 кв.м, в
коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. ***. Управление данным
многоквартирным жилым домом осуществляет ОАО «ГУК Железнодорожного района».
Ответчики обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не
исполняют. За период с июля 2009 года по март 2015 года ответчики допустили
образование задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ***
коп.
Истец просил суд
взыскать с ответчиков сумму
задолженности за период с июля
2009 года по март 2015 года в размере *** коп., расходы по
госпошлине в размере
***.
Рассмотрев исковые
требования по существу, суд постановил решение, приведенное выше.
В апелляционной
жалобе Гапотченко Р.В. просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении
исковых требований в полном объеме.
Жалоба мотивирована
тем, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения
дела, поскольку по месту регистрации не проживает уже более 10 лет, в связи с чем не мог заявить о применении
срока исковой давности. Поскольку
истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено одной из
сторон, в соответствии с законодательством является основанием для принятия
судом решения об отказе в иске, считает, что его отсутствие в судебном
заседании повлияло на исход дела.
В апелляционной
жалобе Гапотченко С.Н. также не соглашается с решением суда и просит его
отменить. При этом указывает на несоответствие выводов суда фактическим
обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального
права. Указывает на то, что она не была надлежащим образом извещена о времени и
месте судебного разбирательства, в связи
с чем была лишена возможности представить возражения и доказательства по
существу заявленных требований, а так же заявить ходатайство о применении срока
исковой давности. Полагает, что размер
взыскиваемой с неё государственной пошлины должен быть определен
пропорционально удовлетворенных требований.
В возражениях на
апелляционные жалобы ОАО «ГУК Железнодорожного района» просит решение суда
оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
Определением
судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от
01.12.2015 постановлено перейти к рассмотрению данного гражданского дела по
правилам производства в суде первой инстанции в связи с тем, что суд первой
инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Гапотченко Р.В., Гапотченко С.Н., при этом
сведений о их надлежащем извещении материалы дела не содержат.
В соответствии с
пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является
рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не
извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании
изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное
постановление и в соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде
первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации.
ОАО «Городская
управляющая компания» и ответчица Фокс А.Р.,
участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о
времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в связи с чем, на
основании ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их
отсутствие.
В суд апелляционной
инстанции от истца - ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» поступило
заявление об уменьшении исковых
требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков задолженность
по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2012 года по март 2015 года включительно в общей сумме ***.
Исследовав материалы
гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Предметом настоящего
спора, с учетом заявления истца об уменьшении исковых требований, является
взыскание с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за
период с мая 2012 года по март 2015 года в общей сумме ***.
Судебная коллегия
находит данные требования законными и обоснованными.
Из материалов дела
следует, что Гапотченко Р.В. является нанимателем комнаты площадью 16,5 кв.м в десятикомнатной
коммунальной квартире, расположенной по адресу: ***. В указанном жилом
помещении вместе с ним зарегистрированы его бывшая жена Гапотченко С.Н. и дочь
Фокс А.Р. (до изменения фамилии Гапотченко А.Р.), ***.1995 года рождения.
Многоквартирный
жилой дом, в котором расположено жилое помещение ответчиков, находится в управлении ОАО «ГУК
Железнодорожного района».
В соответствии с п.
5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма
обязан своевременно вносить плату за
жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи
нанимателя жилого помещения по
договору социального найма имеют
равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения
по договору социального
найма несут солидарную с
нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора
социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
К членам семьи
нанимателя жилого помещения по договору социального найма в силу ч. 1 ст. 69 ЖК
РФ относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители
данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются
членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если
они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее
хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи
нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Если гражданин
перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального
найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются
такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин
самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего
договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст.
153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и
полностью вносить плату за жилое
помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ
плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по
договору социального найма или договору
найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за
пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого
помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению
многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в
многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию,
тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в
многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания
общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое
помещение и коммунальные услуги в соответствии с п.3.4. договора управления
многоквартирным жилым домом № *** от 01.07.2009 должна вноситься ежемесячно до
двадцать пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела
следует, что начиная с июля 2009 года ответчики не вносят плату за жилое
помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в
общей сумме *** коп.
Истец уточнил
исковые требования и просил взыскать задолженность в пределах срока исковой
давности за период с мая 2012 года по март 2015 года в общей сумме *** коп.
Указанный размер
задолженности подтвержден справкой о начислениях и оплате по лицевому счету
жилья № ***.
Ответчики Гапотченко
Р.В. и Гапотченко С.Н. в ходе рассмотрения дела указанный размер задолженности
не оспаривали.
При таких
обстоятельствах, судебная коллегия находит заявленные истцом требования
подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены
исследованными доказательствами, заявлены в пределах срока исковой давности.
Учитывая, что
Гапотченко Р.В. и Гапотченко С.Н. членами одной семьи не являются, Фокс А.Р. до
06.12.2013 являлась несовершеннолетней, судебная коллегия приходит к выводу о
том, что задолженность за период с мая 2012 года по ноябрь 2013 года
включительно в общей сумме *** коп. (*** коп. – *** коп.) подлежит взысканию с
Гапотченко Р.В. и Гапотченко С.Н. (за себя и за Фокс А.Р.) в равных долях, то есть по *** коп.
Задолженность по оплате за период с декабря 2013 года по март 2015 года
включительно в сумме *** подлежит взысканию с
Гапотченко Р.В., Гапотченко С.Н. и Фокс А.Р. в равных долях, то есть по ***
коп. с каждого.
Размер
государственной пошлины, исходя из цены иска *** коп. составляет *** руб.
На основании ч. 1
ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного
района» расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с
Гапотченко Р.В. и Гапотченко С.Н. в размере по *** коп. с каждого, с Фокс
А.Р. –
в размере *** коп.
Отклоняя доводы
ответчика Гапотченко Р.В. о том, что он в спорной комнате не проживает, а
поэтому не должен нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные
услуги, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.
Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено,
что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального
найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих
граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору
социального найма.
В силу п.11 ст.155 ЖК
РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не
является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных
услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом
перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в
случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правилами
предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (п.п. 86 - 92), предусмотрен механизм перерасчета размера
платы за коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя в жилом
помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором
учета.
В силу положений п.
86 - 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям
помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при временном, то есть более 5
полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не
оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета,
осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком
жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по
отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за
коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если
осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному
водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Перерасчет размера платы за
коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода
временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества
полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого
помещения и день прибытия в жилое помещение.
Перерасчет размера
платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих
дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера
платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия
потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного
отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода
временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные
услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного
отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6
месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за
коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и
потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в
связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы
за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в
заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более
чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен
перерасчет размера платы за коммунальные услуги. В заявлении о перерасчете
указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего
потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом
помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы,
подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Таким образом,
перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги производится только
в установленных законом случаях при соблюдении установленного заявительного
порядка обращения за указанным перерасчетом путем подачи заявления с
приложением соответствующих документов, подтверждающих продолжительность
периода временного отсутствия потребителя.
Как пояснил в
судебном заседании ответчик Гапотченко Р.В., он с таким заявлением в ООО
«Городская управляющая компания Железнодорожного района» не обращался.
Подтверждение оплаты
коммунальных услуг по другому месту жительства ответчиком Гапотченко Р.В. не
представлено.
При таких
обстоятельствах оснований для освобождения Гапотченко Р.В. от
ответственности не имеется.
В силу изложенного и
руководствуясь статьями 194-198, 328-330 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 27 июля 2015 года отменить.
Принять по делу
новое решение.
Взыскать с
Гапотченко Р*** В*** в пользу отрытого акционерного общества «Городская
управляющая компания Железнодорожного района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных
услуг за период с мая 2012 года по ноябрь 2013 года в сумме *** коп., за период
с декабря 2013 года по март 2015 года
включительно *** коп., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины *** коп.
Взыскать с
Гапотченко С*** Н*** в пользу отрытого акционерного общества «Городская
управляющая компания Железнодорожного района» задолженность по оплате
жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2012 года по ноябрь 2013 года в
сумме *** коп., за период с декабря 2013 года по март 2015 года включительно *** коп., в возмещение
судебных расходов по уплате
госпошлины *** коп.
Взыскать с Фокс А***
Р*** в пользу отрытого акционерного общества «Городская управляющая компания
Железнодорожного района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за
период с декабря 2013 года по март 2015 года включительно *** коп., в
возмещение судебных расходов по уплате
госпошлины *** коп.
Председательствующий
Судьи:
