УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Смирнова Ю.В Дело № 33- 5346/2015
А П Е Л Л Я Ц И О
Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город
Ульяновск
22 декабря 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Чурбановой
Е.В., Казаковой М.В.
при секретаре Штукатурове С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации
(государственного учреждения) в Заволжском районе города Ульяновска на решение Заволжского
районного суда города Ульяновска от 01 октября 2015 года, с учетом определения этого же суда от 01
ноября 2015 года об исправлении описки, по которому постановлено:
Исковые требования Викторова В*** В*** к Управлению
Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в
Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов в
специальный стаж и назначении досрочной
пенсии удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской
области засчитать Викторову В*** В*** в
специальный стаж периоды
с 01.06.1987 по 31.01.1989
в льготном порядке как 1 год за 2 года;
с 01.02.1989 по
30.11.1989 в льготном порядке как 1 год за 1,5 года
с 01.12.1989 по
06.02.1994 в льготном порядке как 1 год
за 1,5 года
с 07.02.1994 по 30.06.1997 в льготном порядке как 1
год за 1,5 года
с 01.07.1997 по 31.12.1998 в льготном порядке
как 1 год за 1,5 года
с 01.01.1999 по 30.04.1999
в льготном порядке как 1 год за 1,5 года
с 01.05.1999 по 01.12.2001 в
льготном порядке как 1 год за 1,5 года
с 03.12.2001 по 23.06.2002
в льготном порядке как 1 год за 1,5 года
с 24.06.2002 по 31.12.2002 в льготном порядке как 1 года за
1,5 года
с 01.01.2003 по 31.12.2003
в льготном исчислении как 1 год за 1,5 года
с 01.01.2004 по 31.12.2004 в календарном исчислении,
с 01.01.2005 по 31.12.2006 в льготном исчислении как 1
год за 1,5 года
с 01.01.2007 по 31.12.2008 в календарном исчислении;
с 01.01.2009 по
25.05.2009 и с 30.05.2011 по 31.12.2011 в льготном исчислении как 1 год за 1,5 года;
с 01.01.2012 по
11.05.2012 в календарном исчислении и
назначить пенсию с 24 апреля 2015 года, в остальной части иска и в иске
о включении в специальный стаж
периода работы с 26.05.2009 по 29.05.2011
отказать
Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В., пояснения
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заволжском
районе города Ульяновска Дубриковой А.Б., поддержавшей доводы апелляционной
жалобы, истца Викторова В.В., полагавшего
решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Викторов В.В. обратился в
суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в
Заволжском районе города
Ульяновска Ульяновской области о включении
периодов работы в специальный
стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
В обоснование иска
указал, что 24.04.2015 он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное
учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска за назначением досрочной
страховой пенсии по старости, в соответствии с п.13 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых
пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
Решением комиссии
по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении
Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска ( протокол заседания комиссии № *** от
03.07.2015) ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа.
С решением ответчика был не согласен.
С учетом уточненных
исковых требований просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды
работы: с 01.06.1987 по 31.01.1989 - в должности *** в цехе № ***
летно-испытательного комплекса УАПК, в льготном исчислении 1 год работы за 2
года; с 01.02.1989 по 30.11.1989 - в должности *** в отделе № *** Управления
культурно-массовых и спортивных учреждений УАПК, в льготном исчислении 1 год
работы за 1,5 года; с 01.12.1989 по 06.02.1994 - в должности *** в отделе № ***
Управления культурно-массовых и спортивных учреждений, *** в отделе № *** Управления
авиационно-технических спортивных клубов, *** в отделе № *** УАТСК, *** в
отделе № *** УАТСК АО «Авиастар», в льготном исчислении с 01.12.1989 по
31.12.1992 - 1 год работы за 1,5 года, а с 01.01.1993 по 06.02.1994 - в
льготном исчислении 1 год работы за 2 года; с 07.02.1994 по 30.06.1997 - в
должности *** Управления авиационно-технических спортивных клубов АО «Авиастар»,
в льготном исчислении 1 год работы за 2 года; с 01.07.1997 по 30.11.1998 – в
должности *** ***заместителя начальника!% АТЛЦ Ульяновского государственного
технического университета «Авиационный филиал» и с 01.12.1998 по 30.04.1999 - в должности *** Ульяновского
государственного технического университета «Авиационный филиал», с 01.07.1997 по 31.12.1998 - в льготном исчислении 1 год работы за 2
года, а с 01.01.1999 по 30.04.1999 - 1 год работы за 1,5 года; с 01.05.1999 по
01.12.2001 - в должности *** АТЛЦ Ульяновского государственного технического
университета «Авиационный филиал», в льготном исчислении 1 год работы за 1,5
года; 03.12.2001 по 23.06.2002 - в
должности *** в НОУ «Ульяновский аэроклуб РОСТО» в льготном исчислении 1 год
работы за 1,5 года; с 24.06.2002 по 31.12.2002 - в должности *** НОУ «Ульяновский
аэроклуб РОСТО» в льготном исчислении 1 год работы за 1,5 года; с
01.01.2003 по 11.05.2012 в должности ***
НОУ Ульяновский аэроклуб «РОСТО» в льготном исчислении, с 01.01.2003 по
31.12.2003 - 1 год работы за 1,5 года, с 01.01.2004 по 31.12.2004 - 1 год
работы за 1 год, с 01.01.2005 по 31.12.2006 - 1 год работы за 1,5 года, с
01.01.2007 по 31.12.2008 - за 1 год работы
за 1 год, с 01.01.2009 по 31.12.2011 - в льготном исчислении 1 год
работы за 1,5 года, с 01.01.2012 по 11.05.2012 - 1 год работы за 1 год, а
также назначить пенсию с 24 апреля 2015 года.
Рассмотрев
данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Управление Пенсионного Фонда Российской
Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска не
соглашается с решением суда в части
включения в специальный стаж истца периодов работы: с 07.02.1994 по 30.06.1997, с 01.07.1997 по
30.11.1998, с 01.05.1999 по 01.12.2001, с 01.12.1998 по 30.04.1999, с
03.12.2001 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2005 по
31.12.2006, 01.01.2009 по 25.05.2009, с 30.05.2011 по 31.12.2011 в льготном
исчислении. При этом указывает, что период работы истца с 07.02.1994 по 30.06.1997
в должности *** Управления авиационно-технических спортивных клубов АО «Авиастар»
не может быть зачтен в стаж истца в льготном исчислении, поскольку истцом не
представлено доказательств совершения полетов
в составе экипажа воздушного судна. Периоды с 01.07.1997 по 30.11.1998,
с 01.05.1999 по 01.12.2001, с 01.12.1998 по 30.04.1999, также не могут быть
исчислены в льготном исчислении, поскольку из материалов дела не усматривается
относится ли организация, в которой работал истец, к учебным и спортивным
авиационным организациям ДОСААФ. Также не представлено доказательств участия Викторова В.В. в полетах в составе экипажа воздушного судна. Включая в стаж истца периоды работы с
03.12.2001 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2005 по
31.12.2006, 01.01.2009 по 25.05.2009, с 30.05.2011 по 31.12.2011, суд не учел,
что данные периоды в выписке из сведений индивидуального персонифицированного чета отражены работодателем «общими условиями».
В возражении на апелляционную жалобу Викторов В.В. считая решение суда законным и обоснованным,
просит оставить его без изменения, а жалобу Управления Пенсионного Фонда
Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском районе города
Ульяновска – без удовлетворения.
Дело рассмотрено в отсутствии представителей третьих лиц АО
«Авиастар-СП», Обособленного структурного подразделения «Институт авиационных
технологий и управлении» Ульяновского государственного технического
университета, НОУ «Ульяновский аэроклуб ДОСААФ России», АНО «Центральный
АЭРОКЛУБ Республики Татарстан ДОСААФ России», извещенных о месте и времени
судебного заседания надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому
гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни,
инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях,
установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия
устанавливаются законом.
Из материалов дела следует, что 24.04.2015
Викторов В.В., ***.1960 года рождения, обратился в Управление Пенсионного
фонда РФ в Заволжском
районе города Ульяновска с
заявлением о назначении ему досрочной
страховой пенсии по старости в
соответствии со ст. 30 ч.1 пп.13 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №
400-ФЗ.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации
пенсионных прав граждан при Управлении ПФР в Заволжском районе города Ульяновска № 108125/15 от 03.07.2015 истцу
было отказано в назначении вышеуказанной пенсии в виду отсутствия требуемой продолжительности
специального стажа на момент обращения. При этом по расчету пенсионного органа специальный стаж, дающий право на назначение
досрочной страховой пенсии по старости составил
10 лет 4 месяца 29 дней.
При этом ответчиком не были засчитаны в специальный стаж
периоды работы:
- с 01.06.1987 по 31.01.1989 в должности
*** УАПК, так как не предоставлена льготно-уточняющая справка.
- с 01.02.1989 по 30.11.1989 в должности *** Управления
культурно-массовых и спортивных учреждений УАПК, так как из представленных
документов не усматриваются
сведения о том, относится ли
Управление культурно-массовых и спортивных учреждений УАПК к учебным и
спортивным авиационным организациям ДОСААФ.
- с 01.12.1989 по 06.02.1994 в должности *** Управления культурно-массовых и спортивных учреждений, ***
Управления авиационно-технических спортивных клубов, *** УАТСК, *** УАТСК АО
«Авиастар», поскольку из
представленных документов не
усматриваются сведения о том, что парашютное звено являлось парашютным
подразделением, а также относится ли Управление культурно-массовых и спортивных учреждений АО «Авиастар» к учебным и спортивным авиационным
организациям ДОСААФ.
- 07.02.1994 по
30.06.1997 в должности *** АО «Авиастар», так как льготно-уточняющую
справку заявитель не представил.
- 01.07.1997 по
30.11.1998, с 01.05.1999 по 01.12.2001 в
должности *** АТЛЦ Ульяновского
государственного технического университета «Авиационный филиал», так как льготно-уточняющая справка
не представлена, кроме того в выписке из индивидуального лицевого счета указанные период отражен «общими условиями».
- 01.12.1998 по 30.04.1999 в должности *** Ульяновского
государственного технического
университета «Авиационный филиал», так как из представленных документов не усматриваются
сведения о том, что парашютное звено являлось парашютным подразделением, а
также относится ли организация, в которой работал заявитель к учебным и
спортивным авиационным организациям ДОСААФ.
- 03.12.2001 по 23.06.2002 в должности *** в НОУ
«Ульяновский аэроклуб РОСТО», так как в выписке из индивидуального лицевого
счета указанный период отражен «общими условиями».
- 24.06.2001 по 31.12.2002 в должности *** НОУ
«Ульяновской аэроклуб РОСТО», так
как в выписке из индивидуального
лицевого счета указанный период отражен «общими условиями».
Полагая данный отказ пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по
старости незаконным, Викторов В.В, обратился в суд с настоящим исковых
заявлением.
Разрешая спор по существу, суд, дав верную правовую оценку
представленным доказательствам в их совокупности при правильном применении
закона, обоснованно пришел к выводу о наличии у истца права на досрочное
назначение страховой пенсии по старости с даты обращения, с 24.04.2015, включив
в специальный стаж истца спорные периоды работы, за
исключением периода с 26.05.2009 по
29.05.2011.
Право на досрочную страховую пенсию по старости по пункту
13 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ устанавливается мужчинам
проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации независимо
от возврата при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в
размере не менее 6,6 (в 2015 году).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N
665 «О списках работ, производств,
профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом
которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах
исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное
обеспечение» при досрочном назначении
страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской
авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному
обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно применяется
Список
должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за
выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в
РСФСР», и Список
должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право
на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных
пенсиях в РСФСР», утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 4
сентября 1991 г. N 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и
инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию
за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий
работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы
управления воздушным движением».
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное
назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30
и 31
Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил
исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой
пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в
соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от
18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с
учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии
со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской
авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации».
Постановлением Совмина РСФСР от 04.09.1991 N 459 утверждены Списки должностей работников
летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право
на пенсию за выслугу лет. В соответствии с
данными Списками право на
досрочное назначение трудовой пенсии по
старости имеют:
1.Члены экипажей воздушных судов и других летательных
аппаратов.
2. Летно-инструкторский состав.
3. Командно-летный состав: руководители (их заместители),
инспектора и другие специалисты по летной службе (летной работе) министерств,
ведомств, управлений, объединений, предприятий, учреждений, организаций и их
структурных подразделений, имеющие действующее летное свидетельство и
участвующие в полетах в составе экипажа воздушного судна или другого
летательного аппарата.
4. Парашютисты всех наименований, спасатели, а также
десантники - пожарные всех наименований, инструкторы авиапожарной службы,
руководители парашютных (парашютно-спасательных, поисково-спасательных)
подразделений, работники внештатных и штатных парашютно-десантных групп,
совершающие прыжки с парашютом или спуски (подъемы) на специальных спусковых
(подъемных) устройствах с вертолетов, находящихся в режиме висения на высоте не
менее 10 метров.
Согласно п. 3, п.4 Правил исчисления периодов работы,
дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного
состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27
Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 в стаж работы, дающей право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской
авиации, засчитываются периоды работы в гражданской авиации в должностях,
предусмотренных Списком
должностей работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением
Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года N 459, а также периоды работы в
указанных должностях в государственной и экспериментальной авиации.
При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской
авиации, принимаются в том числе 1 год работы в должностях летного состава в учебных и спортивных
авиационных организациях ДОСААФ - за 1,5 календарных года при условии
выполнения плана учебно-летной подготовки, а при выполнении элементов сложного
или высшего пилотажа - за 2 календарных года (пункт «г»); 1
год работы в качестве парашютистов всех наименований, спасателей, а также
десантников-пожарных всех наименований, инструкторов авиапожарной службы,
руководителей парашютных (парашютно-спасательных, поисково-спасательных)
подразделений, работников внештатных и штатных парашютно-десантных групп,
совершающих прыжки с парашютом или спуски (подъемы) на специальных спусковых
(подъемных) устройствах с вертолетов, находящихся в режиме висения на высоте не
менее 10 метров, - за 1,5 календарных года при условии выполнения годовой нормы
прыжков с поршневых самолетов, вертолетов, дирижаблей и аэростатов, спусков
(подъемов) на специальных спусковых (подъемных) устройствах с вертолетов,
находящихся в режиме висения на высоте не менее 10 метров, а при выполнении
годовой нормы прыжков с реактивных самолетов и вертолетов - за 2 календарных
года (пункт «д»).
При невыполнении условий, предусмотренных подпунктами
"г" и "д" настоящего
пункта, периоды работы исчисляются в календарном порядке.
Самолет Ан-2 относится к поршневой авиации, самолет Ан-26,
вертолет Ми-8 относится к реактивной авиации.
На основании решения МКК № *** Викторову В.В. *** 1993
года выдано свидетельство пилота-любителя на право производить полеты на летательных
аппаратах – Як-18Т.
*** 1990 года
Викторову В.В. выдано свидетельство летчика авиации ДОСААФ СССР на право
производить полеты на самолетах (вертолетах, планерах): *** на самолет «АН-2»,
«Вильга-35», вертолет «Ми-2». Срок свидетельства был продлен до *** 1991 года, до ***я 1992 года, до ***
1993 года, до *** 1994 года, до *** 1995 года, до *** 1997 года, до *** 1998
года, до *** 1999 года, до ***ня 2000
года, до *** 2001 года, до *** 2003
года, до *** 204 года, до 10 *** 2005
года.
В соответствии со свидетельством авиационного специалиста, Викторову В.В.
решением ГКК УА ЦС РОСТО Протокол № *** от 25.05.2005 выдано свидетельство специалиста Государственной авиации РОСТО, срок действия
свидетельства был продлен до 10 июня 2005 года, до 8 июня 2006 года, до 3 июня
2007 года, до 26 мая 2008 года, до 26 мая 2009 года. В квалификационных отметках указан Вертолет Ми-2, В-35, ***. Самолет
однодвигательный, сухопутный АН-2, ***, самолет однодвигательный сухопутный
ЯК-18Т, *** указан в категории, классе, типе воздушного судна.
*** 2011 года Викторову В.В. выдано свидетельство
специалиста Государственной авиации, в
соответствии с которым ему предоставлено
право выполнять полеты на самолете
однодвигательном АН-2 летчик-инструктор, на самолете однодвигательном Вильга-35
летчик-инструктор. Срок действия
свидетельства продлен до *** 2012 года, до *** 2013 года, до *** 2014
года, до *** 2015 года, до *** 2016
года. Из данного свидетельства также
следует, что Викторов В.В. допущен к
полетам и перелетам КВС и инструкторским
полетам на самолете АН-2 при МУ: 200 х 2 днём; допущен к полётам на выброску парашютистов всех категорий на самолетах АН-2, В-35. К полетам на
площадки вне аэродрома с правом подбора с воздуха на самолете АН-2, В-35; допущен к оперативному
обслуживанию самолёта АН-2.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Викторов В.В. в спорные периоды: с
01.06.1987 по 31.01.1989 работал в должности
*** УАПК; с 01.02.1989 по
30.11.1989 в должности *** Управления культурно-массовых и спортивных
учреждений УАПК; с 01.12.1989 по
06.02.1994 в должности *** Управления
культурно-массовых и спортивных учреждений, *** Управления
авиационно-технических спортивных клубов, *** УАТСК, *** УАТСК АО «Авиастар»,
при этом его работа была непосредственно
связана с совершением прыжков с парашютом.
Согласно представленным документам, в том числе копии
трудовой книжки, справкам, истец в периоды: с 07.02.1994 по 30.06.1997 работал в должности *** Управления
авиационно-технических спортивных клубов
АО «Авиастар»; 01.07.1997 по 30.11.1998, с 01.05.1999 по 01.12.2001 в должности
*** АТЛЦ Ульяновского государственного технического университета
«Авиационный филиал»; с 01.12.1998 по
30.04.1999 в должности *** Ульяновского государственного технического университета «Авиационный филиал»; с 03.12.2001 по 23.06.2002 в должности *** в
НОУ «Ульяновский аэроклуб РОСТО»; с 24.06.2001 по 31.12.2002 в должности ***
НОУ «Ульяновской аэроклуб РОСТО».
Так, из книжки парашютиста
усматривается, что истец являясь *** в
периоды с 1987 по 1990 годы
совершал прыжки с парашютом с поршневых самолетов АН-2, а также
вертолетов МИ-8.
Кроме того, в период с 1982 по 2014 , в том числе и в спорные, Викторов В.В. осуществлял полеты
на самолетах Ан-2, Як-18т, В-35А, выполняя план
учебно-летной подготовки за
каждый год полностью, что подтверждено записями в летной книжке истца.
Из Положения об аэроклубе Ульяновского Государственного
Технического Университета следует, что Аэроклуб УлГТУ является
авиационно-технической спортивной организацией, созданной по совместному
решению Поволжского регионального авиационного отдела ПРАО РОТО, УлГТУ и УГСХА
№ 1 от апреля 1997 года. Являясь структурным подразделением АТЛЦ Авиационного
филиала УлГТУ, Аэроклуб по вопросам
организации летной работы, ее инспектирования и лицензирования, оплаты
труда и др. Руководствуется нормативными документами РОСТО.
В ходе проверки деятельности Аэроклуба, проведенной в мае 2001
года начальником ПРАО РОСТО было выявлено, что летно-технический состав,
авиационная техника сертифицирована по нормам РОСТО. В своей работе Аэроклуб
полностью руководствуется документами РОСТО, летно-методическое сопровождение
проводит Ульяновский областной аэроклуб РОСТО. Из этого проверяющим сделан
вывод, что Аэроклуб УлГТУ является внештатной организацией РОСТО,
Из договора о совместной деятельности от 22.07.2001 между
Областным Советом РОСТО, Ульяновским Аэроклубом РОСТО, УлГТУ усматривается, что Ульяновский
университет берет на себя обязательство на период с 25 июля по 31
августа разрешать штатному составу
Аэроклуба УлГТУ работать в АК РОСТО на условиях
совместительства и, как следует из документов, работники Аэроклуба
УлГТУ направлялись на период летней практики на работу на аэродром «Б***».
Из свидетельства
следует, что Аэроклуб УлГТУ принят в члены РОСТО в ноябре 1999 года.
Исходя из этого, аэроклуб Ульяновского Государственного
Технического Университета фактически относится к учебным и спортивным авиационным организациям ДОСААФ.
Доводы апелляционной жалобы в части того, что периоды работы истца с 01.07.1997 по 30.11.1998, с 01.05.1999 по
01.12.2001 и с 01.12.1998 по 30.04.1999 в АТЛЦ УлГТУ «Авиационный филиал» ,
поскольку данная организация не отнесена к учебным и спортивным авиационным
организациям ДОСААФ, безоснователен, а потому
не является основанием к отмене решения суда.
Исходя из вышеизложенного, с учетом количества прыжков с парашютом, выполнения истцом плана
по полетам, сложности выполненных полетов, а также отнесение организаций, где
истец осуществлял трудовую деятельность к учебным и спортивным авиационным организациям ДОСААФ (в
последующем реорганизованным в РОСТО),
судебная коллегия находит правомерным вывод суда о том, что оспариваемые
периоды работы истца подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на
досрочное назначение страховой пенсии по старости в следующем порядке: с 01.06.1987 по 31.01.1989 в льготном порядке как 1 год за 2 года; с
01.02.1989 по 30.11.1989 в льготном
порядке как 1 год за 1,5 года; с 01.12.1989 по 06.02.1994
в льготном порядке как 1 год за 1,5 года; с 07.02.1994 по 30.06.1997 в
льготном порядке как 1 год за 1,5 года ; с 01.07.1997 по 31.12.1998 в
льготном порядке как 1 год за 1,5 года; с 01.01.1999 по
30.04.1999 в льготном порядке как
1 год за 1,5 года ; с 01.05.1999 по 01.12.2001 в льготном порядке как 1 год за 1,5 года; с
03.12.2001 по 23.06.2002 в льготном
порядке как 1 год за 1,5 года; с 24.06.2002 по 31.12.2002 в льготном порядке
как 1 года за 1,5 года; с 01.01.2003 по 31.12.2003 в льготном исчислении как 1 год за 1,5 года; с
01.01.2004 по 31.12.2004 в календарном
исчислении; с 01.01.2005 по 31.12.2006 в льготном исчислении как 1
год за 1,5 года ; с 01.01.2007 по
31.12.2008 в календарном исчислении; с 01.01.2009 по 25.05.2009
и с 30.05.2011 по 31.12.2011 в льготном исчислении как 1 год за 1,5 года; с
01.01.2012 по 11.05.2012 в календарном
порядке.
Доводы апелляционной жалобы в части того, что суд безосновательно
обязал ответчика зачесть в специальный стаж истца периоды его работы с 07.02.1994 по 30.06.1997 в должности *** Управления авиационно-технических спортивных
клубов АО «Авиастар»,с 01.07.1997 по 30.11.1998, с 01.05.1999 по 01.12.2001 в качестве *** АТЛЦ Ульяновского
государственного технического университета «Авиационный филиал», с 01.12.1998
по 30.04.1999 в качестве *** Ульяновского государственного университета
«Авиационный филиал» поскольку в деле
отсутствуют доказательства совершения
истцом полетов в составе экипажа воздушного судна или другого летального
аппарата, являются несостоятельными и не основаны на представленных
доказательствах.
Так, согласно представленным положению об обязанностях
должностных лиц авиационной организации РОСТО по организации и проведению
полетов и квалификационным характеристикам должностей руководителей,
специалистов и служащих авиационных организаций ДОСААФ, в должностные
обязанности *** входило
в том числе и систематическое
проведение контрольных полетов, выполнение полетов на личное совершенствование и в качестве инструктора по
запланированным на данную летную смену упражнениям.
С учетом
вышеизложенного и исходя из того, что записи о выполненных полетах
вносятся в летную книжку пилотов только в случае если они были включены в
состав экипажа, т.е. во время полета осуществляли действия по непосредственному
пилотированию самолета, вводы суда о включении указанных периодов в специальный стаж истца, в том числе и в
льготном исчислении является правильным.
Доводы представителя ответчика в части недостоверности
сведений , отраженных в летной книжке истца, ничем не подтверждены, а потому не
могут быть приняты судебной коллегией во внимание.
Не ставит под сомнение правильность принятого судом решения
и доводы ответчика в части того, что суд неправильно засчитал в специальный
стаж, в том числе и в льготном исчислении
периоды работы истца после регистрации его в пенсионном органе, т.е.
после 2001 года, поскольку работодатель представил сведения
персонифицированного учета за указанные
периоды работы истца «общими условиями».
Так, согласно представленной истцом в суд апелляционной
инстанции уточняющей справки Регионального отделения ДОСААФ России Ульяновской
области, принятой судебной коллегией в связи с наличием уважительных причин
непредставления ее в суд первой инстанции,
Викторов В.В. работал в
негосударственном образовательном учреждении «Ульяновский аэроклуб РОСТО» (в
настоящее время Негосударственное образовательное учреждение «Ульяновский аэроклуб
ДОСААФ») в должностях: *** в период с
03.12.2001 по 23.06.2002; *** НОУ «Ульяновский аэроклуб РОСТО» в период с
24.06.2002 по 11.05.2012 Работа в данных должностях дает право на досрочную
пенсию по старости, так как работник был
занят в полетах и выполнял полеты в составе экипажа. План личной летной
подготовки за данный период им выполнен полностью. Данные
указанные в справке подтверждены личной карточкой формы Т-2А, лицевыми
счетами, штатным расписанием, Уставом ДОСААФ.
Не доверять данному документу у суда оснований не имеется.
Сам по себе факт своевременного не представления указанных
сведений, либо их представление в неполном объеме в пенсионный орган
работодателем, не может нарушать права работника на пенсионное обеспечение.
В остальной части доводы апелляционной жалобы аналогичны
позиции ответчика в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка в судебном решении, не
соглашаться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.
С учетом периодов, засчитанных пенсионным органом в
бесспорном порядке, и периодов, засчитанных судом, суд правомерно пришел к выводу о том, что
Викторов В.В. имеет необходимый
специальный стаж (25 лет), обязав
ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты
обращения, т.е. с 24.04.2015.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу
доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 01
октября 2015 года, с учетом
определения этого же суда от 01 ноября 2015 года об исправлении описки оставить
без изменения, а апелляционную жалобу Управления
Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в
Заволжском районе города Ульяновска - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: