Судебный акт
Обоснованно отменено условное осуждение
Документ от 07.12.2015, опубликован на сайте 29.12.2015 под номером 56341, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья ***                                                            Дело № 22 - 2711/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   П О С Т А НОВ Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                     07 декабря 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Копилова А.А.,

с участием прокурора                      Шушина О.С.,

при секретаре                         Устимовой Ю.Е.,

осужденного                           Скорых Ю.А.

и защитника в лице адвоката          Ориничевой Е.А.

 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Скорых Ю.А. на постановление Барышского городского суда Ульяновской области  от  22 октября 2015 года, которым

 

СКОРЫХ Ю*** А***,

***

 

отменено условное осуждение, назначенное приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 24 июля 2014 года, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на три года.

Скорых Ю.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения  свободы   исчислен   с   22 октября 2015  года.

 

Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Скорых Ю.А., адвоката Ориничевой Е.А. по доводам жалобы,  прокурора Шушина О.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 24 июля 2014 года Скорых Ю.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не выезжать за пределы территории МО «Б*** район», не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также в период времени с 22 часов до 06 часов не уходить из дома, пройти курс лечения от алкоголизма.

Начальник филиала по Б*** району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области В*** А.А. обратился в Барышский городской суд Ульяновской области с представлением об отмене Скорых Ю.А. испытательного срока и исполнения наказания, назначенного приговором суда от 24 июля 2014 года.

 

Постановлением Барышского городского суда Ульяновской области от 22 октября 2015 года данное представление было удовлетворено.

 

В апелляционной жалобе осужденный Скорых Ю.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его чрезмерно суровым. Обращает внимание, что на его иждивении находятся двое малолетних детей. Утверждает, что не смог вовремя отметиться в УИИ и не съездил в больницу в связи с тяжелым материальным положением.

 

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Скорых Ю.А. и адвокат Ориничева Е.А. поддержали доводы жалобы,

- прокурор  Шушин О.С.  возражал  против доводов апелляционной жалобы и   обосновал их несостоятельность.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление  участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда  законным  и  обоснованным.

 

Из представленных документов следует, что 06 августа 2014 года Скорых Ю.А. был  поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где 15 августа 2014 года ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, и последствия их неисполнения, о чем осужденный дал подписку.

В связи с нарушением порядка условий отбывания условной меры наказания, постановлением Барышского городского суда Ульяновской области от 17 июня 2015 года Скорых Ю.А. испытательный срок по приговору суда от 24 июля 2014 года продлен на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность - не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков.

 

Судом достоверно установлено, что после продления Скорых Ю.А. испытательного срока, 06 июля 2015 года ему вновь было выдано направление в ГУЗ « Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» для прохождения лечения от ***, однако Скорых Ю.А. не исполнил возложенную на него обязанность.

Более того, Скорых Ю.А. 10 октября 2014 года, 24 января и 05 февраля 2015 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание  в виде штрафа.

 

Согласно требованиям части 4 статьи 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, по приговору суда. При этом в соответствии с ч. 5 данной статьи систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей назначенных на него судом.

 

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению соответствующего органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Исследованные обстоятельства позволили суду первой инстанции обоснованно прийти к выводу о том, что Скорых Ю.А. на путь исправления не встал, в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанности систематически не исполняет.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование представления о замене условного наказания на лишение свободы, и, по мнению суда апелляционной инстанции, являются правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления допущено не было, дело рассмотрено с участием защитника, представителя инспекции, прокурора, с исследованием всех материалов дела и оценкой доводов стороны защиты.

Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений осужденным Скорых Ю.А. возложенных на него судом обязанностей, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции представлены не были.

Вид исправительного учреждения для отбывания Скорых Ю.А.. наказания в виде лишения свободы судом назначен в строгом соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Доводы жалобы о том, что у Скорых Ю.А. на иждивении находятся двое малолетних детей, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным.

Как следует из протокола судебного заседания, Скорых Ю.А. с детьми не проживает, материальной помощи им не оказывает. Дети Скорых Ю.А. проживают с матерью,  которая обязана о них заботиться.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также норм международного права, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Барышского городского суда Ульяновской области от  22 октября 2015 года об отмене условного осуждения Скорых Ю*** А*** и реальном исполнении наказания, назначенного ему приговором того же суда от 24 июля 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий судья:                                                       А.А.Копилов