УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Грыскова А.С.,

при секретаре Кузине Д.Г.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного Маркова Е.А. и его защитника в лице адвоката Вражкина Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Маркова Е.А. на постановление Карсунского районного суда Ульяновской области от 12 ноября 2015 года, которым в отношении

МАРКОВА Е*** А***,

***,

удовлетворено представление начальника филиала по К*** району ФКУ УИИ УФСИН России по У*** области К*** Л.Н.

Постановлено отменить Маркову Е.А. условное осуждение по приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 20.05.2014 и исполнить наказание, назначенное указанным приговором по п.п.«а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, направив его для отбывания в исправительную колонию общего режима.

Маркову Е.А. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей; взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Маркову Е.А. постановлено исчислять с 12 ноября 2015 года.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 20.05.2014 Марков Е.А. осужден по п.п.«а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продолжить обучение в ОГБОУ СПО «А*** техникум», не посещать общественные места в период с 22 до 6 часов утра.

Начальник филиала по К*** району ФКУ УИИ УФСИН России по У*** области К*** Л.Н. обратилась в суд с представлением об отмене Маркову Е.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи нарушением порядка отбывания наказания.

Постановлением Карсунского районного суда Ульяновской области от 12 ноября 2015 года назначенное Маркову Е.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года отменено, он направлен для отбывания наказания в колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Марков Е.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на его чрезмерную суровость. Просит учесть, что ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, признался в совершении правонарушений и раскаялся в содеянном, его сожительница ждет ребенка. Просит постановление изменить, назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, выслушав выступление Маркова Е.А., адвоката Вражкина Ю.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Чашленкова Д.А., возражавшего против доводов жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части 1 статьи 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствие с частью 5 статьи 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительностью (более 30 суток) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Мотивируя свое решение об отмене Маркову Е.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, суд первой инстанции наряду с иными сведениями учел его привлечение к административной ответственности, указав о том, что 31.10.2014 Марков Е.А. привлекался по ст.20.21 КоАП РФ, 31.10.2014 по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, 26.02.2015 по ст.20.21 КоАП РФ, 12.03.2015 по ст.20.21 КоАП РФ.

Между тем, в том числе за данные административные правонарушения, постановлениями Карсунского районного суда Ульяновской области от 29 декабря 2014 года и 13 апреля 2015 года ему дважды продевался назначенный приговором испытательный срок в общей сложности на два месяца, также вменялись дополнительные обязанности.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления вышеотмеченные ссылки о привлечение Маркова Е.А. к административной ответственности как основание для удовлетворения представления.

Тем не менее, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований ставить под сомнение в целом обоснованность вывода суда первой инстанции об отмене Маркову Е.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором по следующим основаниям.

Несмотря на то, что 06 мая 2015 года в отношении Маркова Е.А. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с нарушением им общественного порядка и привлечением 16 апреля 2015 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административной ответственности, он должных выводов для себя не сделал, а, напротив, продолжил систематически нарушать общественный порядок и в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а также был привлечен по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (протоколы вынесены 01, 04 (2) и 13 сентября 2015 года, рассмотрены соответствующей комиссией администрации муниципального образования «К*** район» 09 октября 2015 года, Марков Е.А. признан виновным в совершении правонарушений и подвергнут наказанию в виде штрафа). Решения о привлечении Маркова Е.А. к административной ответственности вступили в законную силу.

Выводы суда о систематическом нарушении Марковым Е.А. общественного порядка основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании, которые получили свое отражение в обжалуемом постановлении.

Кроме того, судом верно учтено неисполнение Марковым Е.А. обязанности по продолжению учебы в техникуме, откуда он был отчислен за неуспеваемость.

При таких обстоятельствах и с учетом сведений о личности осужденного суд пришел к обоснованному выводу об отмене условного осуждения и направлении Маркова Е.А. для отбывания наказания по приговору суда в исправительную колонию общего режима.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Карсунского районного суда Ульяновской области от 12 ноября 2015 года в отношении Маркова Е*** А*** изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления ссылки на привлечение Маркова Е.А. к административной ответственности 31.10.2014 по ст.20.21 КоАП РФ, 31.10.2014 по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, 26.02.2015 по ст.20.21 КоАП РФ, 12.03.2015 по ст.20.21 КоАП РФ как основание для удовлетворения представления начальника филиала по К*** району ФКУ УИИ УФСИН России по У*** области К*** Л.Н.

В остальной части вышеуказанное постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                      А.С. Грысков