УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья ***
|
Дело №22-2751/2015
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г.Ульяновск
|
14 декабря 2015
года
|
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Басырова Н.Н.,
при секретаре Ермолаеве Д.С.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Силантьева П.В. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 20
октября 2015 года, которым ходатайство осужденного
СИЛАНТЬЕВА П*** В***,
*** отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России
по У*** области,
о приведении приговоров в соответствие с изменениями,
внесенными в уголовное законодательство, удовлетворено частично.
По приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 16 мая 2005 года Силантьеву П.В. по
части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) назначено наказание в
виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и
возложением обязанности.
Действия Силантьева П.В. по этому же приговору по эпизоду от 22.02.2005 переквалифицированы
на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от
07.03.2011) по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2
года 11 месяцев, по эпизоду от 27.02.2005
переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального
закона №26-ФЗ от 07.03.2011) по которой назначено наказание в виде лишения
свободы на срок 3 года 2 месяца.
В соответствии с ч.3
ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
назначенных наказаний окончательно назначено Силантьеву П.В. лишение
свободы на срок 4 года с отбыванием в
исправительной колонии общего режима.
В удовлетворении ходатайства Силантьева П.В. о пересмотре
приговоров Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14.10.2010 и от
16.04.2013 отказано.
Доложив содержание
постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора
Чашленкова Д.А., суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Силантьев П.В. осужден приговором Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 16 апреля
2013 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11
лет. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено
условное осуждение по приговору от 14.10.2010 и в соответствии со ст. 70 УК РФ
по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы на срок 13 лет с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Он же, осужден приговором Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 14 октября 2010 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на
срок 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года.
Кроме того, он был осужден приговором Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 16.05.2005 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения
свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (эпизод от 22.02.2005) к 3 годам лишения
свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (эпизод от 27.02.2005) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с
ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности
преступлений назначено лишение свободы на срок 4 года 6 месяцев в
исправительной колонии общего режима.
Осужденный Силантьев П.В. обратился в суд с ходатайством о
приведении вышеуказанных приговоров в
соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял вышеуказанное
решение.
В апелляционной жалобе осужденный Силантьев П.В., не
соглашаясь с постановлением суда обращает внимание на то, что приговором от 14
октября 2010 года он был осужден за незаконное приобретение, хранение без цели
сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Указывает, что с 01 января
2013 года вступили в силу Федеральный закон РФ №18-ФЗ от 01 марта 2012 года, и постановление
Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного
размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,
крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества для
целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», согласно которым утверждены
новые размеры наркотических средств, в том числе для особо крупного размера. Просит постановление суда отменить. Переквалифицировать его действия по приговору
от 14 октября 2010 года в связи с вышеуказанными изменениями, а приговор от 16 апреля 2013 года привести в соответствие
с внесенными изменениями по правилам ст. 70 УК РФ.
Проверив
материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление
прокурора Чашленкова Д.А., полагавшего необходимым отказать в их
удовлетворении, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению, по следующим
основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется
на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в
том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих
судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое
отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах,
предусмотренных новым уголовным законом.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда
первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства
Силантьева П.В. в части приведения приговоров Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 14.10.2010 и от 16.04.2013 в соответствие с изменениями
в уголовном законе, в том числе принятыми Федеральным законом РФ №18-ФЗ от 01
марта 2012 года.
С 01 января 2013 года вступил в силу Федеральный закон РФ
№18-ФЗ от 01 марта 2012 года, в соответствии с которым статьи 228, 228.1 УК РФ
изложены в новой редакции.
Так же, с 01 января 2013 года вступило
в силу постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об
утверждении значительного, крупного и
особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также
значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1
Уголовного кодекса РФ», которым утверждены новые размеры наркотических средств
и психотропных веществ.
Согласно данному постановлению для
наркотического средства каннабис (марихуана) установлены следующие размеры:
значительный – свыше 6 граммов, крупный – свыше 100 граммов, особо крупный – свыше 100000 граммов.
С учетом размеров наркотических средств, установленных постановлением
Правительства №1002 от 01.10.2012 года, Силантьев П.В. по приговору Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 14 октября 2010 года совершил незаконное
приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Часть 2 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального
закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года) за незаконное приобретение, хранение без
цели сбыта наркотических средств в крупном размере предусматривает наказание в
виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.
Аналогичное наказание предусматривала
и часть 2 статьи 228 УК РФ, действовавшая в период совершения осужденным
преступления, а в соответствии с частью
1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным
законом, действовавшим на момент совершения этого деяния.
Вышеуказанные изменения уголовного
закона не улучшают положение Силантьева П.В., не смягчают наказание, а поэтому,
вопреки доводам апелляционной жалобы, не
имеют обратной силы.
Вместе с тем, постановление
суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Переквалифицировав действия
Силантьева П.В. по приговору от 16.05.2005 на часть 1 статьи 158 УК РФ в
редакции Федерального закона от
07.12.2011 №420-ФЗ, суд первой инстанции не учел, что санкция в указанной
редакции строже предшествовавшей санкции в редакции Федерального закона от
07.03.2011 №26-ФЗ.
В связи с изложенным, суд
апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости переквалификации
действий Силантьева П.В. по приговору от 16.05.2005 на часть 1 статьи 158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от
07.03.2011 №26-ФЗ), отменив в изложенной части решение суда первой
инстанции.
Независимо от вида наказания
– ограничение свободы, правильно назначенного судом первой инстанции за совершение
данного преступления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым, с
учетом переквалификации части 1 статьи 158 УК РФ на более мягкую редакцию
Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, смягчить срок ограничения свободы
относительно того срока, который был назначен судом первой инстанции в
обжалуемом постановлении, со смягчением и окончательного срока, назначенного по
совокупности преступлений по вышеуказанному приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13,
389-20, 389-28, 389-33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20
октября 2015 года, в отношении Силантьева
П*** В*** изменить:
- отменить постановление суда в части переквалификации
действий Силантьева П.В. по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 16 мая 2005 года на часть 1
статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона
от 07.12.2011 №420-ФЗ;
- по вышеуказанному приговору
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 мая 2005 года действия Силантьева П.В.
переквалифицировать с части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона
от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального
закона №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить наказание в виде ограничения
свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений: не уходить из дома в
период с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы У*** области, не изменять
место жительства без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения
свободы; а также с возложением
обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий
надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз
в месяц для регистрации;
- в соответствии с ч.
3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным за преступления, предусмотренные
п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011,
эпизод от 22.02.2005) и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции
Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011, эпизод от 27.02.2005), окончательно
назначить Силантьеву П.В. лишение свободы
на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего
режима.
В остальном это же постановление суда оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
