Судебный акт
По делу об административном правонарушении по ст.7.1 КоАП РФ
Документ от 19.11.2015, опубликован на сайте 08.12.2015 под номером 55896, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 7.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Уланов А.В.                                                                        Дело № 7-561/2015                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                19 ноября 2015 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Логинов Д.А.

при секретаре Лавренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя главного государственного инспектора Чердаклинского и Старомайнского районов по использованию и охране земель, заместителя начальника межмуниципального отдела по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Шнейдмиллера В*** Ф*** на решение судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 01 октября 2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Чердаклинского и Старомайнского районов по использованию и охране земель, заместителя начальника межмуниципального отдела по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 07.07.2015 ИП Жданова О.А. подвергнута административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В вину ИП Ждановой О.А. было вменено использование земельного участка по адресу: Ульяновская область, С*** район, ул.О***, ***, без документов.

Решением судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 01.10.2015, вынесенным по жалобе ИП Ждановой О.А. указанное постановление отменено, а производство по делу было прекращено, в связи с отсутствием вмененного деяния.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель главного государственного инспектора Чердаклинского и Старомайнского районов по использованию и охране земель, Шнейдмиллер В.Ф. не соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что постановление о назначении административного наказания, вынесенное в отношении ИП Ждановой О.А., соответствует ст.29.10 КоАП РФ, и содержит обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. 

Отмечает, что при рассмотрении дела документов об аренде земельного участка не было, более 10-ти лет оплата по договору аренды не осуществлялась. 

Указывает, что договор аренды земельного участка не оформлен надлежащим образом более десяти лет.

Подробно позиция Шнейдмиллера В.Ф. изложена в жалобе.

В судебное заседание Шнейдмиллер В.Ф. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Жданову О.А. и ее защитника Марышеву Т.В., полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению.

Статьей 7.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим установленных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Вмененное ИП Ждановой О.А. нарушение выявлено 02.07.2015.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, составляет два месяца.

С учетом решения судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 01.10.2015 на сегодняшний день ИП Жданова О.А. к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ не привлечена.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения ИП Ждановой О.А. к административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим дальнейшее разбирательство по делу об административном нарушении.

Руководствуясь ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 01 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного инспектора Чердаклинского и Старомайнского районов по использованию и охране земель, заместителя начальника межмуниципального отдела по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Шнейдмиллера В*** Ф*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                            Д.А. Логинов