У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Танаев П.М.                                                                    Дело № 12-349/2015

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 26 ноября 2015 года

 

Судья Ульяновского областного суда Тютькина З.А.,

при секретаре Штукатурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ильичева В*** Е*** на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.10.2015 Ильичев В.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

В вину Ильичеву В.Е. вменено то, что 30.07.2015 в 13 часов 15 минут он, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак ***, в г. У*** на ул. Х***, в нарушение требований п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть  дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеход Г*** Ю.В. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Ильичев В.Е. не соглашается с постановлением, указывает на необходимость его изменения и назначения наказания в виде административного штрафа. 

В обоснование жалобы указывает, что при назначении наказания судом не были учтены смягчающие обстоятельства: характеристика с места работы, из которой следует, что у него имеется большой стаж вождения и аккуратность в управлении транспортным средством, справка о нахождении в декретном отпуске его жены И*** Е.В., что указывает на то, что он является единственным кормильцем в семье. Отмечает, что работает водителем, поэтому лишение его права управления транспортным средством, лишает его единственного заработка. Просит учесть, признание вины и глубокое раскаяние в содеянном.   

Подробно позиция Ильичева В.Е. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.           

Изучив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, доводы жалобы, прихожу к следующему.

 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.1. ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия Ильичева В.Е. верно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Ильичева В.Е. в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.10.2015, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.07.2015, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта №*** от 24.09.2015, объяснениями потерпевшей Г*** Ю.В., которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление судьи районного суда вынесено в пределах срока давности при наличии законных оснований для привлечения Ильичева В.Е. к административной ответственности и с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение факт совершения Ильичевым В.Е. вмененного нарушения, материалы дела не содержат.

Требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судом соблюдены, выводы о наказании в постановлении мотивированы.

Вопреки доводам жалобы смягчающие административную ответственность обстоятельства с достаточной полнотой были учтены судом, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Ильичеву В.Е. на минимальный срок.

При назначении административного наказания Ильичеву В.Е. суд учел личность виновного и характеризующие его данные, характер совершенного деяния - грубое нарушение п.13.1 ПДД РФ, а также то, что ранее Ильичев В.Е. привлекался к ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

Таким образом, суд сделал верный вывод о том, что повторное назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для смягчения назначенного Ильичеву В.Е. наказания не усматриваю.

Нарушений прав Ильичева В.Е. при вынесении оспариваемого постановления, влекущих его отмену, не установлено.

При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,  судья

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Ильичева В*** Е*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                       З.А. Тютькина