У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Дворцова Н.В.                                                                   Дело № 7-555/2015

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               19 ноября 2015 года

 

Судья Ульяновского областного суда Тютькина З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Курмакаева Р*** З*** на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от               01 октября 2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Абутдинова И.Ф. от 31.07.2015 Курмакаев Р.З. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 01.10.2015 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Курмакаев Р.З. не соглашается с решением суда, просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает, что доказательств, подтверждающих его вину в совершенном правонарушении, по делу не имеется. На представленной сотрудниками ДПС видеозаписи запечатлено движение неустановленного автомобиля с неизвестными регистрационными знаками.  Ссылается, что его автомобиль на указанной видеозаписи не зафиксирован.

Подробно позиция Курмакаева Р.З. изложена в жалобе.

В судебное заседание участники процесса не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что действия Курмакаева Р.З. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оставляя без изменения постановление должностного лица административного органа, судья районного суда верно установил, что 31.07.2015 в 08 часов 10 минут в г.Ульяновске, на проспекте Н***, Курмакаев Р.З., управляя автомобилем марки Лексус, государственный регистрационный знак ***, в нарушении                п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему ее по нерегулируемому пешеходному переходу.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, пояснениями  инспектора ДПС А*** А.Р., видеозаписью, из которой наглядно усматривается момент нарушения водителем автомобиля марки Лексус черного цвета, за которым сотрудники ДПС, не теряя из вида, незамедлительно начали преследование, вплоть до момента остановки. Преследуемым водителем оказался Курмакаев Р.З., управлявший автомобилем марки Лексус, государственный регистрационный знак ***.

Всем имеющимся доказательствам судьёй районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, всем доводам лица, привлекаемого к ответственности, судьей дана надлежащая правовая оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность указанных выводов не опровергнута.

Доводы жалобы направлены на их переоценку, оснований для которой не нахожу, поскольку доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под безусловное сомнение объективность выводов судьи, материалы дела не содержат.

При назначении наказания требования ст.4.1 КоАП РФ судьей районного суда соблюдены, выводы о применении в качестве наказания штрафа мотивированы. Наказание назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения Курмакаева Р.З. к административной ответственности соблюдены.

Нарушений прав Курмакаева Р.З. при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемого постановления, наличие которых могло бы повлечь его безусловную отмену, не установлено.

Постановленный по делу судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 01 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Курмакаева Р*** З*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                              З.А. Тютькина