УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Мифтахова Г.А.                                                        Дело № 7-541/2015                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               12 ноября 2015 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мельникова Н*** В*** на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 сентября 2015 года,         

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области от 26.08.2015 года Мельников Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

 

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28.09.2015 указанное постановление оставлено без изменения.

 

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Мельников Н.В. просит решение суда и постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 

В обоснование жалобы указывает, что перевозимый груз не пылил, не создавал шума, не загрязнял дорогу и окружающую среду. Нарушение п.23.3 ПДД образует состав иного правонарушения. К вменяемому ему деянию не подлежит применению Приказ Минтранса России от 15.01.2014 №7. Подробно позиция Мельникова Н.В. изложена в жалобе.

 

Проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что действия Мельникова Н.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил перевозки грузов, поскольку материалами дела установлено, что 26.08.2015 в 16 часов 35 минут на пр-те Н*** д. *** г. Ульяновска, он управлял грузовым транспортным средством с нарушением п. 23.3 ПДД РФ.

Рассматривая жалобу Мельникова Н.В., судья районного суда пришел к основанному на правильном применении норм материального права выводу о том, что административным органом доказано совершение вменяемого  ему нарушения правил перевозки грузов.

Данный факт и виновность Мельникова Н.В. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе показаниями инспектора ДПС Поликарпова А.П., не доверять которым основания отсутствуют, другими материалами дела, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судьи районного суда или, которые опровергали бы выводы судьи. Данные доводы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, оснований для которой не нахожу. В связи с этим доводы жалобы не влекут отмену состоявшихся по делу актов.

При назначении наказания учтены требования ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства, с учетом которых должностное лицо административного органа и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о соответствии целям административной ответственности наказания в виде штрафа.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах постановленные акты являются законными и обоснованными.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу Мельникова Н*** В*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                 В.Г. Буделеев