Судебный акт
Ответственность по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ
Документ от 10.11.2015, опубликован на сайте 18.11.2015 под номером 55413, Админ. надзор, КоАП: ст. 16.2 ч.3, оставлены без изменения постановление и все решения по делу

                                                                                              Дело № 4А - 393/2015

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              10 ноября 2015 г.

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника Ульяновской таможни Степанова М*** С*** (должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении) на вступившее в законную силу решение судьи Ульяновского областного суда от 27 августа 2015 года, вынесенное по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА АиП «ЭКСПРЕСС-ЭКСПЕДИЦИЯ» об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ,

 

у с т а н о в и л а:

 

Определением главного государственного таможенного инспектора ОТКПВТ ульяновской таможни А.Г. Аминова от 10 февраля 2015 года в отношении ООО «СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА АиП «ЭКСПРЕСС-ЭКСПЕДИЦИЯ» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ с проведением административного расследования по делу.

По окончании проведения административного расследования старшим уполномоченным по ОВД ОАР Ульяновской таможни Гореловым В.Е.  10 марта 2015 года отношении ООО «СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА АиП «ЭКСПРЕСС-ЭКСПЕДИЦИЯ» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника Ульяновской таможни Степанова М.С. от 16 апреля 2015 года ООО «СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА АиП «ЭКСПРЕСС-ЭКСПЕДИЦИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 июня 2015 года постановление заместителя начальника Ульяновской таможни от 16 апреля 2015 года оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением, законный представитель ООО «СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА АиП «ЭКСПРЕСС-ЭКСПЕДИЦИЯ» Грузинцев А.И. обжаловал его в областной суд.

Решением судьи Ульяновского областного суда от 27 августа 2015 года постановление должностного лица и решение районного суда от 24 июня 2015 года отменены, материалы дела направлены на рассмотрение по подведомственности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

В жалобе, на вступившее в законную силу решение судьи Ульяновского областного суда от 27 августа 2015 года заместитель начальника Ульяновской таможни Степанов М.С. (должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении) просит его отменить и оставить в силе решение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 июня 2015 года.

В обоснование жалобы указано, что судья Ульяновского областного суда сделал неправильный вывод о нарушении должностным лицом  подведомственности при рассмотрении дела в отношении ООО «СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА АиП «ЭКСПРЕСС-ЭКСПЕДИЦИЯ» об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ. По мнению автора жалобы, факт того, что по делу проводилось административное расследование, не является препятствием для рассмотрения данного дела должностным лицом, поскольку ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ указана в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении проверена.

В силу положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу.  

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, не нахожу оснований для отмены решения судьи Ульяновского областного суда от 27 августа 2015 года. При этом исхожу из следующего.

Выше уже отмечалось, что постановлением заместителя начальника Ульяновской таможни Степанова М.С. от 16 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 июня 2015 года ООО «СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА АиП «ЭКСПРЕСС-ЭКСПЕДИЦИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Оспариваемым в данной жалобе решением судьи Ульяновского областного суда от 27 августа 2015 года постановление должностного лица и решение районного суда от 24 июня 2015 года были отменены, а материалы  дела были направлены на рассмотрение по подведомственности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

Из материалов дела усматривается, что при новом рассмотрении данного дела по существу Засвияжский районный суд г. Ульяновска своим постановлением от 12 октября 2015 года  признал ООО «СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА АиП «ЭКСПРЕСС-ЭКСПЕДИЦИЯ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей (л.д. 161 -163).

Таким образом, на сегодняшний день указанное дело об административном правонарушении рассмотрено по существу Засвияжским районным судом г. Ульяновска с вынесением соответствующего постановления. При этом нет оснований полагать, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении и вынесении постановления от 12 октября 2015 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска были нарушены  правила подведомственности, поскольку в силу положений изложенных ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и  в ч. 2 ст. 23.1 если по делу проводилось административное расследование.

Поскольку при вынесении постановления от 12 октября 2015 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска правила подведомственности нарушены не были, то не усматривается оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам.

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л а:

 

решение судьи Ульяновского областного суда от 27 августа 2015 года, вынесенное по делу в отношении общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА АиП «ЭКСПРЕСС-ЭКСПЕДИЦИЯ» об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника Ульяновской таможни Степанова М*** С*** (должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении) – без удовлетворения.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                        Л.В. Болбина