Дело № 4А - 378/2015

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               02 ноября 2015 г.

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В., рассмотрев жалобу Мельникова Г*** А*** на вступившие в законную силу постановление судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 13 августа 2015 года и решение судьи Ульяновского областного суда от 22 августа 2015 года, вынесенное в отношении Мельникова Г*** А*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ,

 

у с т а н о в и л а:

 

Постановлением судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 13 августа 2015 года Мельников Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. До выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Мельникова Г.А. в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с этим постановлением, Мельников Г.А. обжаловал его в областной суд.

Решением судьи Ульяновского областного суда от 22 августа 2015 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В своей жалобе, на вступившие в законную силу судебные постановления Мельников Г.А., не оспаривая факта совершения вмененного ему в вину правонарушения, просит изменить вид назначенного ему наказания, исключив дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В обоснование жалобы указывает, что на территории России проживает ***.

Судебными инстанциями оставлено без внимания то обстоятельство, что он искренне раскаивается в совершении правонарушения.

Ссылается на то, что не владеет у*** языком, в связи с чем в У*** в отношении него возможны притеснения.

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении проверена.

В силу положений части 1 статьи 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу.  

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ наступает за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В вину Мельникову Г.А. обоснованно вменено, что он, являясь гражданином У***, в нарушение ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета предоставил заведомо ложные сведения, а именно: при подаче документов на предоставление временного убежища на территории РФ не сообщил о том, что в декабре 2014 года он изменил фамилию и имя с «Джеентаев И***» на «Мельников Г***». 

Виновность Мельникова Г.А. в совершении вмененного правонарушения не оспаривается.

Административное наказание назначено Мельникову Г.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Мельникову Г.А. судья учел личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершения правонарушения.

Мельниковым Г.А. умышленно были нарушены нормы миграционного законодательства, в связи с чем в отношении него было обоснованно применено дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Ссылка  Мельникова Г.А. на наличие у него на территории Российской Федерации ***, не может служить основанием для удовлетворения жалобы, поскольку никаких юридических последствий это обстоятельство не влечет.

Доводы жалобы Мельникова Г.А. о том, что на территории России проживает его *** с которым он поддерживает отношения и посылает ему подарки, отклоняются, поскольку каких-либо данных о том, что он (Мельников Г.А.) принимает участие в воспитании и содержании *** не имеется. Напротив, установлено, что в отношении *** Мельников Г.А. лишен родительских прав и стабильного заработка не имеет, поскольку разрешение на работу на территории Российской Федерации ему не выдавалось.

Другие доводы жалобы Мельникова Г.А. относительно суровости назначенного ему наказания были предметом обсуждения при рассмотрении его аналогичной жалобы в областном суде, и оценка этим доводам дана правильная.

Следует также иметь в виду, что в отношении Мельникова Г.А. (ранее он именовался Джеентаевым И.А.) принято распоряжение Министерства юстиции РФ от 05.05.2011 (л.д. 5) о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации до 26.08.2019. Указанное распоряжение Министерства юстиции РФ от 05.05.2011 до настоящего времени никем не отменено.

По этому делу предыдущие судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о приоритете в данном случае публичных интересов над частными и необходимости применения административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.      

С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 2.9, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л а:

 

постановление судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 13 августа 2015 года и решение судьи Ульяновского областного суда от 22 августа 2015 года, вынесенное в отношении Мельникова Г*** А*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Мельникова Г*** А*** – без удовлетворения.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                    Л.В. Болбина