УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Грачева Т.Л.                                                              Дело № 7-525/2015                                                    

 

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                     29 октября 2015 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России Ульяновской области Ахмадиева Р.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 04 сентября 2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Министерство строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

 

Рассмотрев жалобу защитника Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области Мокеевой Т.А. на указанное постановление, судья Ленинского районного суда г.Ульяновска решением от 04.09.2015 отменил его, производство по делу прекратил.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ахмадиев Р.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить.

Считает, что законных оснований для неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом –исполнителем, у должника не имелось, поэтому постановление вынесено правомерно, в двухмесячный срок, установленный для привлечения к административной ответственности.

Полагает, что в результате действий в виде неисполнения решения суда подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип общеобязательности судебных актов, а также причинен вред законным интересам учреждения и граждан, в пользу которых он вынесен. 

 

Подробно позиция Ахмадиева Р.А. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

 

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

 

Принимая решение об отмене постановления должностного лица административного органа от 09.07.2015 и прекращении производства по делу, судья Ленинского районного суда г.Ульяновска обоснованно исходил из отсутствия доказанности в действиях Министерство строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области состава указанного административного правонарушения.

 

При этом из материалов дела следует, что вменяемое Министерству строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области неисполнение содержащихся в исполнительном документе  требований имело место 15.06.2015.

 

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

 

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

 

Таким образом, с учетом решения судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 04.09.2015 Министерство строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области на сегодняшний день по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ к административной ответственности не привлечено.

 

Учитывая, что на данный момент сроки давности привлечения Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения истекли, вопрос о виновности за пределом указанного срока обсуждению не подлежит и в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении.

 

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого судебного решения, не установлено.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 04 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Ахмадиева Р.А. – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                       В.Г. Буделеев