УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                                Дело №22-2421/2015

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                          28 октября 2015 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кислицы М.Н.,

судей Львова Г.В., Басырова Н.Н.,

при секретаре Лавренюк О.Ю.,

с участием:  адвоката Муртакова В.Н., прокурора Кечаевой Ю.А., 

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шаляхина А.А. на приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 14 сентября 2015 года, которым

РАКОВА  Г***  А***,

***, ранее не судимая,

осуждена  по п. “а” ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев и возложением на Ракову Г.А. обязанностей: не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными; находиться дома по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра.

Приговором решена судьба вещественных доказательств

Мера пресечения, избранная в отношении Раковой Г.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступления участников процесса,   судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

Ракова Г.А. осуждена за тайное хищение чужого имущества общей стоимостью *** рубля, принадлежащего К*** В.М., совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 08 мая 2015 года в с.Т*** т*** района У*** области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. 

 

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шаляхин А.А. просит внести в приговор изменение в части указания на год рождения Раковой Г.А. как *** вместо *** года.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- прокурор Кечаева Ю.А. просила удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя. Обратила внимание на то, что суд, признав наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. “и,к”  ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, не мотивировал возможность назначения ей наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ; 

- адвокат  Муртаков В.Н. не возражал против удовлетворения апелляционного представления. 

 

Обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Раковой Г.А. подлежащим изменению.

 

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судьей не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденной Раковой Г.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд убедился в том, что Ракова Г.А. осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами следствия прав Раковой Г.А., в материалах уголовного дела не имеется. 

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, судья пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым Ракова Г.А. согласилась в полном объеме, подтверждается как признательными показаниями самой Раковой Г.А., так и совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, обстоятельства преступления, совершенного Раковой Г.А. изложены в предъявленном ей обвинении и в приговоре правильно, не противоречат материалам уголовного дела, а действия Раковой Г.А. правильно квалифицированы по п. “а” ч.3 ст.158 УК РФ.

Вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления, совершенного Раковой Г.А., на менее тяжкую является обоснованным.

Наказание осужденной Раковой Г.А. назначено в соответствии с требованиями  закона, с учетом содеянного, данных о её личности, всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, и является справедливым. Вывод суда о возможности исправления Раковой Г.А. без реального лишения её свободы мотивирован в приговоре. При определении срока наказания судом в полной мере были учтены все обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Справедливость назначенного осужденной наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.

Вместе с тем, как следует из приговора суда,  признав наличие у Раковой Г.А.  обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. “и,к” ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие у неё обстоятельств, отягчающих наказание, суд не мотивировал в приговоре возможность назначения Раковой Г.А. наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку  ч.1 ст.62 УК РФ предусматривает, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами “и” и (или) “к” ч.1 ст.61 УК РФ,  отсутствии отягчающих обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым  применить указанное положение закона при назначении наказания Раковой Г.А. за совершенное преступление, предусмотренное п. “а” ч.3 ст.158 УК РФ, и смягчить назначенное ей наказание за данное преступление. 

Кроме того, в приговоре суд допустил явную техническую описку, указав год рождения осужденной Раковой Г.А. как *** вместо ***. Поскольку указанная описка не вызывает сомнений в личности лица, в отношении которого проводилось судебное разбирательство и постановлен приговор, не ухудшает положение осужденной, то может быть исправлена апелляционной инстанцией.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28  УПК РФ, суд судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 14 сентября 2015 года в отношении Раковой Г*** А*** изменить:

- с применением ч.1 ст.62 УК РФ смягчить назначенное Раковой Г.А. наказание по п. “а” ч.3 ст.158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.

- указать год рождения Раковой Г.А. как *** вместо ***.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий

 

Судьи