УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Царапкина Е.В.                                                          Дело № 33-4412/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            20 октября 2015 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Грудкиной Т.М.,

судей Васильевой Е.В. и Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гараниной Л*** М*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 июля 2015 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Гараниной И*** И***, действующей в интересах несовершеннолетнего Г*** М*** С***, удовлетворить.

Признать за несовершеннолетним Г*** М*** С***, ***2004 года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ульяновск, бульвар Л***, дом ***, квартира ***.

Решение является основанием для постановки Г*** М*** С*** на регистрационный учет по адресу: город Ульяновск, бульвар Л***, дом ***, квартира ***.

 

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения Гараниной Л.М., её представителя Андреева К.Г., Гаранина Н.А., Гаранина С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения Гараниной И.И. и её представителя Магомедовой Н.Ю., полагавших решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Гаранина И.И., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Г*** М.С., обратилась в суд с иском к Гараниной Л.М., Гаранину Н.А., Соколовой В.Н., Гаранину А.Н. о признании права пользования жилым помещением.

В обоснование требований истица указала, что с 08.10.2004 по 07.07.2014 она состояла в браке с Гараниным С.Н. В период брака у них родились два сына: М***, ***2004 года рождения, и С***, ***2008 года рождения. Старший сын после рождения был зарегистрирован по месту регистрации отца Гаранина С.Н. по адресу: г. Ульяновск, бульвар Л***, ***-***. В квартире по указанному адресу они всей семьей проживали с момента заключения брака до 10.05.2014 – даты, когда Гаранин С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес сыну М*** побои. Имеется приговор мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Ульяновска от 28.08.2014, которым Гаранин С.Н. признан виновным за причинение побоев сыну. В связи с жестоким обращением Гаранина С.Н. с детьми, она с сыновьями вынужденно ушла из квартиры и стала временно проживать в квартире своих родителей по адресу: город Ульяновск, бульвар Н***, ***-***. По этой же причине брак между ней и Гараниным С.Н. был расторгнут. 15.04.2015 решением Заволжского районного суда г. Ульяновска Гаранин С.Н. лишен родительских прав в отношении сыновей М*** и С***.

23.06.2014 Гаранин С.Н. снялся с регистрационного учета по адресу:                 г. Ульяновск, бульвар Л***, ***-***, а 28.01.2015, без ее согласия, снял с регистрационного учета по указанному адресу сына М***. Имея целью приватизировать квартиру без участия несовершеннолетнего сына, Гаранин С.Н. лишил М*** права на данное жилье.

Она неоднократно обращалась в УФМС России по Ульяновской области для регистрации сына в спорном жилом помещении, но ей было отказано, поскольку родители ребенка в квартире не зарегистрированы и отсутствует согласие всех лиц, зарегистрированных в квартире.

Считает, что за несовершеннолетним Г*** М.С. сохраняется право пользования жилым помещением по бульвару Л***, ***-*** по договору социального найма, поскольку непроживание ребенка в квартире является вынужденным, а снятие с регистрационного учета нарушает его права.

Просила признать за несовершеннолетним Г*** М.С., ***2004 года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ульяновск, бульвар Л***, ***-***.

Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Ульяновска, УФМС России по Ульяновской области, Главное управление труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области, Гаранин Н.С.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Гаранина Л.Н. просит отменить принятое по делу решение и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Гараниной И.И. В обоснование жалобы указывает, что квартира по адресу:             г. Ульяновск, бульвар Л***, ***-*** была предоставлена ей по ордеру от 05.09.1982 на состав семьи пять человек: неё, супруга и троих детей. Внук М*** был зарегистрирован в квартире позднее, а, впоследствии, вместе с матерью покинул жилое помещение по собственной инициативе. В квартире не имеется вещей несовершеннолетнего, совместно нажитое с Гараниным С.Н. имущество истица вывезла из квартиры.

В возражениях на апелляционную жалобу Гаранина И.И. просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчики Гаранин А.Н., Соколова В.Н., представители третьих лиц УФМС России по Ульяновской области, администрации города Ульяновска, Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Судебная коллегия, с учетом мнения присутствующих участников процесса, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно ч. 3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

По делу установлено, что Гаранин С.Н. и Гаранина И.И. состояли в зарегистрированном браке с 08.10.2004 по 07.07.2014, от брака имеют двоих детей: М***, ***2004 года рождения, и С***, ***2008 года рождения.

После регистрации брака до 10.05.2014 истица с супругом и детьми проживала в квартире по бульвару Л***, ***-***. Сын М*** сразу после рождения был зарегистрирован по указанному адресу по соглашению родителей.

Четырехкомнатная квартира по адресу: г. Ульяновск, бульвар Л*** ***-*** является муниципальной.

Указанное жилое помещение было предоставлено Гараниной Л.М. в 1989 году по ордеру на состав семьи пять человек: неё, супруга Гаранина Н.А., сына Гаранина С.Н., дочь Гаранину В.Н., сына Гаранина А.Н.

В настоящее время в квартире зарегистрированы Гаранина Л.М. (наниматель), её супруг Гаранин Н.А., дочь Соколова В.Н. (ранее Гаранина В.Н.), сын Гаранин А.Н. и внучка С*** А.Д., 2008 года рождения.

Ранее в квартире были зарегистрированы Гаранин С.Н. с 28.07.1989 по 23.06.2014 и его несовершеннолетний сын Г*** М***, ***2004 года рождения,  с 26.01.2005 по 28.01.2015.

10.05.2014 Гаранина И.И. с детьми ушла из квартиры из-за жестокого обращения Гаранина С.Н. с детьми – причинения побоев сыну М*** и стала проживать с сыновьями в квартире своих родителей по адресу: г. Ульяновск, бульвар Н***, ***-***.

23.06.2014 Гаранин С.Н. снялся с регистрационного учета из квартиры по бульвару Л***, ***-*** и зарегистрировался в комнате площадью 13,83 кв.м в девятнадцатикомнатной квартире по ул. К***, ***-*** г. Ульяновска, общая площадь которой составляет 433,7 кв.м. Указанное жилое помещение принадлежит Гараниной И.И., Гаранину С.Н. и несовершеннолетним Г*** М.С. и  Г*** С.С. на праве общей долевой собственности по 4/400 доли каждому, что составляет по 4,3 кв.м общей площади квартиры (по 3,45 кв.м площади комнаты).

Г*** М*** 28.01.2015 был снят отцом с регистрационного учета по адресу: г. Ульяновск, бульвар Л***, ***-*** без согласия матери Гараниной И.И. и до настоящего времени ребенок нигде не зарегистрирован.

Судом при разрешении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, полно и объективно оценены представленные доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Поскольку установлено, что несовершеннолетний Г*** М.С. был вселен и зарегистрирован в квартире по бульвару Л***, *** – *** в январе 2005 года  по месту регистрации своего отца Гаранина С.Н., проживал с родителями в данной квартире десять лет, выехал из квартиры вынужденно, суд пришел к обоснованному выводу о том, что несовершеннолетний Г*** М*** приобрел право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Правильным является вывод суда о том, что снятие несовершеннолетнего Г*** М.С. с регистрационного учета из квартиры нарушает жилищные права ребенка, поскольку, как установлено судом, непроживание Гараниной И.И. с детьми в квартире связано с неприязненными отношениями с отцом детей Гараниным С.Н. по причине учинения последним побоев сына ***!аксима!%.

То обстоятельство, что в квартире по бульвару Л***, ***-*** не зарегистрированы родители ребенка, и ребенок снят с регистрационного учета по указанному адресу, не свидетельствует об утрате Гараниным М*** права пользования спорным жилым помещением, поскольку место жительства сына в данной квартире было определено соглашением родителей, действия отца Гаранина С.Н. по снятию сына с регистрационного учета направлены на лишение ребенка права на жилое помещение, то есть нарушают его права, в силу возраста несовершеннолетний Г*** М.С. не имеет возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права.

Наличие у Г*** М.С. права собственности на 4/400 доли в девятнадцатикомнатной квартире по адресу: г. Ульяновск, ул. К***, ***-***, что составляет 4,3 кв.м от общей площади квартиры, не опровергает установленные судом обстоятельства и выводы суда о наличии у Г*** М.С. права пользования квартирой по адресу: г. Ульяновск, бульвар Л***, ***-***.

Довод Гараниной Л.М. в апелляционной жалобе об отсутствии у внука Максима права пользования квартирой является несостоятельным, поскольку направлен на иную оценку установленных судом обстоятельств, оснований для чего судебная коллегия не усматривает.

Принятое по делу решение является законным и обоснованным.

Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия 

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 июля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гараниной Л*** М*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи