У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Хуртина
А.В. Дело № 7-520/2015
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 22 октября 2015 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
при секретаре
Воронковой И.А.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Сизоненко Е*** Г*** на решение судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08 сентября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением временно
исполняющего обязанности начальника УМВД России по городу Ульяновску Теплова
В.А. от 01.08.2015 Сизоненко Е.Г. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска постановление от 08.09.2015 в отношении
Сизоненко Е.Г. отменено, материалы по делу об административном правонарушении
направлены на новое рассмотрение в УМВД России по городу Ульяновску
должностному лицу, правомочному рассмотреть дело об административном
правонарушении.
В жалобе, направленной
в Ульяновский областной суд, Сизоненко Е.Г. не соглашается с решением суда, просит
его отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы
указывает, что рассмотрение дела состоялось в его отсутствие, без надлежащего
извещения о дате и времени рассмотрения. Оспаривает выводы о наличии в его
действиях состава правонарушения. Подробно позиция, Сизоненко Е.Г. изложена в
жалобе.
Изучив доводы
жалобы, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу
к следующему.
В соответствии с ч.1
ст.20.20 КоАП РФ, административная ответственность наступает за потребление
(распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.
Из материалов дела
следует, что в отношении Сизоненко Е.Г. составлен протокол об административном
правонарушении, предусмотренном ч.1
ст.20.20 КоАП РФ, согласно которому 31.07.2015 в 17 часов 40 минут Сизоненко
Е.Г., находясь на территории парка культуры и отдыха «Д*** н***», расположенного
по адресу: г.Ульяновск, ул.П***, д.***, распивал спиртные напитки.
Данное
обстоятельство послужило основанием для вынесения в отношении Сизоненко Е.Г.
постановления о привлечении к административной ответственности.
Отменяя указанное постановление
от 01.08.2015, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что
при привлечении Сизоненко Е.Г. к административной ответственности допущены
существенные нарушения процессуальных требований, поскольку постановление не
подписано должностным лицом, его вынесшим.
Оспариваемое решение
судьи направлено на устранение допущенных процессуальных нарушений и в данной
части является законным и обоснованным.
Приведенные в жалобе
доводы не влияют на законность принятого по делу судебного решения.
Вместе с тем
полагаю, что решение судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
В Определении
Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1696-О указано, что проверка
законности и обоснованности постановления по делу об административном
правонарушении предполагает, в частности, обязанность суда общей юрисдикции
установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела. В
случае же существенных нарушений процессуальных требований по результатам
рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
выносится решение о его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение
судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело (пункт 4 части
1 статьи 30.7 данного Кодекса). При этом данное решение лишь
указывает на необходимость устранения выявленных процессуальных нарушений и не
предопределяет выводы о виновности лица, привлекаемого к административной
ответственности.
Отменяя
постановление должностного лица административного органа, судья районного суда
в своем решении сделал выводы, фактически предопределяющие виновность Сизоненко
Е.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что является
недопустимым.
При таких
обстоятельствах, из решения судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08
сентября 2015 года подлежат исключению,
как преждевременные, выводы, предопределяющие виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 08 сентября 2015
года изменить, исключить, как преждевременные, выводы судьи о виновности
Сизоненко Е*** Г*** в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Судья В.Г.
Буделеев
