Судебный акт
Незаконный отказ в восстановлении срока для обжалования
Документ от 10.06.2015, опубликован на сайте 29.10.2015 под номером 54989, Админ. надзор, КоАП: ст. 12.9 ч.2, Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением

                                                                                              Дело № 4А - 158/2015

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 10 июня 2015 г.

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Максимов А.И., рассмотрев жалобу Коротина А*** В*** на определение Ульяновского областного суда от 02 апреля 2015 года,

 

у с т а н о в и л:

 

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области  от 13 октября 2014 года Коротин А.В. признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9  КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Решением  заместителя  начальника  ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 17 ноября 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Коротина А.В. без удовлетворения.

Решением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 января 2015 года указанные постановления оставлены без изменения, жалоба  Коротина А.В. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением районного суда, Коротин А.В. обжаловал его в Ульяновский областной суд.

В судебном заседании Коротин А.В. заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Засвияжского районного суда от 27 января 2015 года.

Определением Ульяновского областного суда от 02 апреля 2015 года Коротину А.В. в восстановлении срока на обжалование этого решения было отказано.

В жалобе, направленной председателю Ульяновского областного суда, Коротин А.В. не соглашается с вынесенным по делу определением, просит его отменить.

В обоснование жалобы указано, что он не заявлял суду ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи районного суда от 27 января 2015 года, так как фактически он срок для обжалования решения не пропустил, поскольку получил копию решения лишь 16 февраля 2015 года.

По почте он никаких уведомлений о направлении ему указанного решения районного суда не получал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по изложенным в ней доводам подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Отказывая Коротину А.В. в восстановлении срока обжалования решения районного суда, судьёй Ульяновского областного суда сделан вывод о том, что десятидневный срок для обжалования Коротиным А.В. решения Засвияжского районного суда от 27.01.2015 истек 23 февраля 2015 года, а жалоба была подана уже после этой даты.

С данным выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из материалов дела (л.д. 103 - 106) усматривается, что 02 февраля 2015 года копия решения судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 января 2015 года направлена заказанной почтовой корреспонденцией Коротину А.В. по адресу: г. Ульяновск, ул. М***.

04 февраля 2015 года осуществлена неудачная попытка вручения почтовой корреспонденции с копией судебного акта ввиду временного отсутствия адресата – Коротина А.В.

11 февраля 2015 года в связи с неявкой Коротина А.В. в отделение почтовой связи и ввиду истечения срока хранения почтовой корреспонденции, отделением почтовой связи произведен возврат данной корреспонденции в суд.

Данная почтовая корреспонденция поступила в суд 16 февраля 2015 года (л.д. 103-107).

В этот же день (16 февраля 2015 года) Коротин А.В. явился за копией решения судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 января 2015 года в канцелярию суда, в получении которой собственноручно расписался (л.д. 87).

Следовательно, десятидневный срок для обжалования решения Засвияжского районного суда от 27 января 2015 года для Коротина А.В. следует исчислять с даты возврата в суд неврученной ему почтовой корреспонденции и с даты фактического получения им копии решения,  т.е. с 16.02.2015.

Таким образом, последний день обжалования решения судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 января 2015 года приходился на 26 февраля 2015 года.

С жалобой в суд на указанное решение районного суда Коротин А.В. обратился 24 февраля 2015 года, то есть в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах определение Ульяновского областного суда от 02 апреля 2015 года об отказе в восстановлении срока на обжалование решения районного суда от 27 января 2015 года, подлежит отмене. Дело подлежит передаче для рассмотрения по существу Ульяновским областным судом жалобы Коротина А.В. на решение Засвияжского  районного суда от 27 января 2015 года, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л:

 

Жалобу Коротина А*** В*** удовлетворить.

Определение Ульяновского областного суда от 02 апреля 2015 года отменить.

Направить дело в Ульяновский областной суд на рассмотрение по существу жалобы Коротина А*** В*** на решение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 января 2015 года в порядке ст.ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                    А.И. Максимов