Судебный акт
По делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Документ от 01.10.2015, опубликован на сайте 22.10.2015 под номером 54779, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 17.15 ч.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Азмуханова Т.А.                                                                Дело № 7-478/2015                                                    

 

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                               01 октября 2015 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Отдела судебных приставов по Сенгилеевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Золотова О*** Н*** на решение судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 12 августа 2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением начальника ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Золотова О.Н. от 31.03.2015 МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Основанием для вынесения постановления послужило неисполнение администрацией МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области содержащихся в исполнительном листе требований неимущественного характера, состоящих в выкупе у Моисеева В.В. принадлежащего ему жилого помещения или предоставлении ему в собственность другого благоустроенного равного по площади жилого помещения в черте муниципального образования (с зачетом выкупной стоимости в цену предоставляемого жилого помещения), в срок до 13.03.2015, установленного судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Рассмотрев жалобу главы администрации МО «Сенгилеевский район» Манаковского О.Г. на указанное постановление, судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области решением от 12.08.2015 отменил его, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, начальник ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Золотов О.Н.  не соглашается с решением суда, просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает на необоснованное восстановление срока на обжалование постановления.

Полагает, что вина юридического лица во вмененном ему деянии установлена, доказательств невозможности исполнить решение суда в установленный срок не имеется.

Подробно позиция Золотова О.Н. изложена в жалобе.

В судебное начальник ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Золотов О.Н. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Принимая решение об отмене постановления должностного лица административного органа от 31.03.2015 и прекращении производства, судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области обоснованно исходил из отсутствия в действиях МУ администрация МО «Сенгилеевский район» состава указанного административного правонарушения.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Вмененное юридическому лицу нарушение выявлено 13.03.2015.

С учетом решения судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 12.08.2015 на сегодняшний день МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ к административной ответственности не привлечено.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения истекли, вопрос о виновности за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 12 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу начальника Отдела судебных приставов по Сенгилеевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Золотова О*** Н*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                           Д.А.Логинов