УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Матвеева Л.Н.                                                                       Дело № 33-4120/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             06 октября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л., 

судей Костюниной Н.В., Полуэктовой С.К.,

при секретаре Моисеевой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Долгополовой И*** П***, Долгополова В*** Н***, Долгополовой Н*** В*** на решение Ленинского районного суда города  Ульяновска от 20 мая 2015 года с учетом определений того же суда от 08 июня 2015 года, 03 июля 2015 года об исправлении описки, по которому постановлено:

Исковые требования Анисимовой К*** С***  к Д*** Н*** В***, Долгополову В*** Н***, Долгополовой И*** П*** о взыскании компенсации морального вреда, причиненного совершением преступления, удовлетворить  частично.

Взыскать с Д*** Н*** В***  в пользу Анисимовой К*** С***  компенсацию морального вреда в сумме ***, государственную пошлину в сумме ***.

В случае отсутствия у Д*** Н*** В*** до достижения ей совершеннолетия доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, взыскать с Долгополовой И*** П***, Долгополова В*** Н*** в пользу Анисимовой К*** С***  по *** с каждого, государственную пошлину в сумме по *** с каждого.

В остальной части в удовлетворении иска  отказать.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения Долгополовой И.П., Долгополовой Н.В., ее представителя Мироновой Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Анисимовой К.С., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

Анисимова К.С. обратилась в суд с иском   к Д*** Н.В., Долгополову В.Н., Долгополовой И.П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного совершением преступления.

В обоснование иска указала, что 03.08.2014 несовершеннолетняя Д*** Н.В. совершила в отношении нее вымогательство денежных средств с применением насилия, за что приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20.01.2015 была осуждена по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ.

Действиями Д*** Н.В. ей причинен моральный и физический вред, который она оценивает в ***.

Просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу  компенсацию морального вреда в размере ***.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Долгополова И.П., Долгополов В.Н., Д*** Н.В. просят решение отменить и присудить к выплате компенсацию морального вреда в размере ***, которая была присуждена приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20.01.2015. Полагают, что данный приговор имеет преюдициальное значение, в том числе и по размеру компенсации морального вреда.

В возражениях на апелляционную жалобу Анисимова К.С. просит решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Принимая во внимание, что Долгополов В.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20.01.2015 Д*** Н.В., ***1998 года рождения признана виновной в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия к потерпевшей Анисимовой К.С.

Преступление совершено 03.08.2014 в г.Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Преступными действиями Д*** Н.В. потерпевшей Анисимовой К.С. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 25.03.2015 приговор суда отменен в части разрешения гражданского иска, в остальном приговор оставлен без изменения.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований истицы и, руководствуясь положениями ст.ст.151, 1064, 1074, 1099, 1101 ГК РФ, взыскал в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере ***.

Судебная коллегия с указанным выводом суда согласна.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправильно определен размер компенсации морального вреда, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд первой инстанции принял во внимание характер причиненных физических и нравственных страданий потерпевшей, состояние ее здоровья, конкретные обстоятельства причинения вреда, а также требования разумности и справедливости.

Вывод суда по вопросу об определении размера денежной компенсации причиненного морального вреда подробно мотивирован судом, все обстоятельства имеющие значение для разрешения этого вопроса, предусмотренные законом, судом учтены.

Определенный судом размер компенсации морального вреда судебная коллегия рассматривает как соразмерный степени нарушения прав истицы и соответствующий требованиям разумности и справедливости. Оснований для снижения компенсации морального вреда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20.01.2015 в части взыскания с Д*** Н.В. в пользу Анисимовой К.С. компенсации морального вреда в сумме *** преюдициального значения не имеет, поскольку в указанной части приговор отменен.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение решения суда в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба не содержит.

В силу изложенного, решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ленинского районного суда города  Ульяновска от 20 мая 2015 года с учетом определений того же суда от 08 июня 2015 года, 03 июля 2015 года об исправлении описки оставить без изменения, а апелляционную жалобу Долгополовой И*** П***, Долгополова В*** Н***, Д*** Н*** В*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи