УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
|
Дело № 22-2228/2015
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
|
28 сентября 2015 года
|
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Орловой Е.А.,
при секретаре
Застыловой С.В.,
с участием прокурора
Кечаевой Ю.А.,
осужденного Власова
А.С.,
рассмотрел
в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного
Власова А.С. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10
августа 2015 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного
Власова А.С. о замене вида исправительного учреждения.
Доложив
содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы,
заслушав выступления осужденного Власова А.С.,
прокурора Кечаевой Ю.А., суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
В
апелляционной жалобе осужденный Власов А.С. выражает несогласие с
постановлением суда. Считает, что в суде не было исследовано достаточно
доказательств, которые бы привели к правильному решению. Обращает внимание на
то, что срок его наказания составляет 4 года 9 месяцев. Просит постановление
отменить, а материал направить в тот же суд на новое рассмотрение.
В возражениях на
апелляционную жалобу помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагин О.Е. считает
обжалуемое постановление суда о прекращении производства по ходатайству
осужденного Власова А.С. о замене вида исправительного учреждения законным и
обоснованным, принятом на основании заявления осужденного об отзыве поданного
ходатайства. Полагает, что оснований для
отмены постановления не имеется.
Проверив
представленные материалы, выслушав выступление осужденного Власова А.С.,
поддержавшего доводы жалобы, а также прокурора Кечаевой Ю.А., обосновавшей
несостоятельность доводов жалобы, суд находит постановление суда законным,
обоснованным и мотивированным.
Как следует из
представленных материалов, Власов А.С. приговором Коптевского районного суда
г.Москвы от 25 февраля 2013 года осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с
применением ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ***
рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный
Власов А.С. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего
отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение. Ходатайство просил рассмотреть в его отсутствии. Однако до
судебного заседания от осужденного Власова А.С. поступило заявление об отзыве
ранее поданного ходатайства.
Рассмотрев
заявление осужденного, суд прекратил производство по ходатайству осужденного
Власова А.С. о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Учитывая,
что ранее поданное ходатайство о
переводе в колонию-поселение Власовым А.С.
было отозвано письменным заявлением от
13 июля 2015 года, что не оспаривается самим осужденным, суд обоснованно
прекратил производство по ходатайству
осужденного в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
Довод
апелляционной жалобы о том, что в описательно-мотивировочной части
постановления неверно указан срок назначенного наказания, не влияет на
законность принятого решения.
Что
касается доводов осужденного о том, что
им заявлялось ходатайство об участии в
судебном заседании, то данные доводы опровергаются представленными материалами, из которых усматривается,
что такого ходатайства осужденным не заявлялось.
Вместе с тем,
осужденный не лишен возможности вновь обратиться в
установленном законом порядке в суд с ходатайством об изменении вида
исправительного учреждения.
При таких
обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной
инстанции не усматривает.
Нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо
изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А НО В И Л:
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2015 года о прекращении
производства по ходатайству осужденного Власова А*** С*** о замене вида исправительного
учреждения оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
судья
Е.А.Орлова